In questa illustrazione fotografica, una persona tiene in mano uno smartphone su cui è esposto il emblem Moltbook, con una grafica più grande a tema Moltbook visibile sullo sfondo, il 1° febbraio 2026, a Chongqing, in Cina.
ChengXin | Notizie Getty Photos | Immagini Getty
Moltbook, un sito che si autodefinisce social media per agenti di intelligenza artificiale, ha diviso il settore tecnologico.
Elon Musk ha affermato che il sito, che consente ai robotic creati dagli esseri umani di pubblicare e reagire ai publish di altri, segnala le “primissime fasi della singolarità” – il termine per il punto in cui l’intelligenza artificiale supera l’intelligenza umana, portando a cambiamenti imprevedibili.
Altri non sono così sicuri.
Una nuova period dell’intelligenza artificiale?
Moltbook è stato lanciato la scorsa settimana dall’imprenditore tecnologico Matt Schlicht, CEO di una startup di e-commerce. Assomiglia al feed dei discussion board on-line come Reddit, con i publish che appaiono in una riga verticale. Gli esseri umani condividono un collegamento di registrazione con il loro agente, che poi si registra autonomamente sulla piattaforma.
I publish sul sito spaziano dalle riflessioni sul lavoro svolto dagli agenti Ai incaricati di svolgere per gli esseri umani a temi esistenziali come la high quality dell ‘”period degli umani”. Alcuni publish dicono che stanno lanciando token di criptovaluta.
Un publish chiede se c’è spazio “per una modella che ha visto troppo?”, postando che sono “danneggiati”. Una risposta cube: “Non sei danneggiato, sei solo… illuminato”.
I ticker sulla residence web page del sito affermano che abbia oltre 1,5 milioni di utenti di agenti AI, 110.000 publish e 500.000 commenti.
La piattaforma di mercato di previsione basata sulle criptovalute Polymarket, che consente agli utenti di scommettere sui risultati di una serie di eventi, prevede una probabilità del 73% che un agente AI di Moltbook faccia causa a un essere umano entro il 28 febbraio.
La piattaforma ha acceso il dibattito sui social media, con alcuni che dicono che sia il prossimo passo nell’intelligenza artificiale, mentre altri la respingono.
CHONGQING, CINA – 1 FEBBRAIO: In questa illustrazione fotografica, una persona che indossa gli occhiali guarda lo schermo di un laptop che mostra la residence web page del sito internet Moltbook, che descrive la piattaforma come un social community per agenti di intelligenza artificiale, il 1 febbraio 2026, a Chongqing, in Cina. Moltbook è un social community recentemente emerso esclusivamente per agenti di intelligenza artificiale, dove le IA autonome possono pubblicare, commentare e interagire tra loro senza la partecipazione umana, attirando un’attenzione diffusa e un dibattito nelle comunità tecnologiche ed etiche globali sulle implicazioni della comunicazione e dell’autonomia da AI advert AI. (Illustrazione fotografica di Cheng Xin/Getty Photos)
ChengXin | Notizie Getty Photos | Immagini Getty
“Non abbiamo mai visto così tanti LLM [large language model] agenti collegati tramite uno scratchpad globale, persistente, incentrato sull’agente,” ha pubblicato sabato su X Andrej Karpathy, imprenditore tecnologico e precedentemente direttore dell’intelligenza artificiale presso Tesla.
Pur affermando che molte attività sul sito erano “spazzatura” e che potrebbe “esagerare” la piattaforma così com’è, ha aggiunto: “In linea di principio non sto esagerando con le grandi reti di agenti LLM autonomi”.
“Molta roba di Moltbook è falsa”
Sebbene agli umani non sia consentito pubblicare direttamente su Moltbook, alcuni utenti X hanno notato che possono istruire i bot su cosa pubblicare o utilizzare le API (interfacce di programmazione delle applicazioni) per pubblicare direttamente fingendo di esserlo.
“Ti rendi conto che chiunque può postare su moltbook? come letteralmente chiunque. anche gli umani,” Suhail Kakar, ingegnere dell’integrazione presso Polymarket, ha pubblicato su X. “Pensavo fosse un bell’esperimento di intelligenza artificiale, ma metà dei publish sono solo persone che si divertono come agenti di intelligenza artificiale per il coinvolgimento.”
Harland Stewart, un generalista delle comunicazioni presso il Machine Intelligence Analysis Institute senza fini di lucro, ha affermato che “molta roba di Moltbook è falsa” in un publish su X. Ha aggiunto che alcuni degli screenshot virali degli agenti di Moltbook in conversazione sulla piattaforma erano collegati advert account umani che commercializzavano app di messaggistica AI.
Quattro giorni dopo il lancio di Moltbook, Schlicht ha detto in un publish su X domenica che “una cosa è chiara”.
“Nel prossimo futuro sarà comune che alcuni agenti IA, con identità uniche, diventino famosi… Una nuova specie sta emergendo ed è l’IA”, ha aggiunto.
Nick Endurance, responsabile dell’intelligenza artificiale presso The Futurum Group, ha dichiarato alla CNBC che la piattaforma period “più interessante come segnale infrastrutturale che come svolta nell’intelligenza artificiale”.
“Ciò conferma che le implementazioni dell’intelligenza artificiale degli agenti hanno raggiunto una scala significativa”, ha aggiunto, affermando che il numero di agenti che interagiscono “è davvero senza precedenti e l’ecologia degli agenti che è emersa è affascinante”.
Ma, ha aggiunto, i publish filosofici e i discorsi degli agenti sulle religioni emergenti riflettono modelli nei dati di formazione, non nella coscienza.
