NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Dopo la sparatoria di Alex Pretti a Minneapolis, i sostenitori del Secondo Emendamento hanno respinto le dichiarazioni dei funzionari di Trump immediatamente successive alla sparatoria di sabato.
Uno di questi critici è Cam Edwards, sostenitore di lunga information del Secondo Emendamento e redattore di BearingArms.com.
Poiché si tratta di un’indagine in corso, è importante notare che Edwards ha condiviso i suoi pensieri con Fox Information Digital martedì 27 gennaio.
Edwards ha detto di aver avuto una pistola con sé in luoghi che andavano dalle proteste ai blocchi del traffico, ma ha chiarito che avere una pistola non significa automaticamente che sia presente una minaccia. Ciò è in risposta alle dichiarazioni del segretario del DHS Kristi Noem e del direttore dell’FBI Kash Patel in merito alle dichiarazioni fatte secondo cui Pretti aveva una pistola nel momento in cui gli hanno sparato.
TRUMP SI LAMENTA DELLE MORTI DI GOOD E PRETTI, INSISTE CHE LO SHUFFLE DEL PERSONALE DEL MINNESOTA NON È UN “RITRATTO”
Noem ha detto sabato dopo la sparatoria: “Questo individuo, che è venuto con armi e munizioni per fermare un’operazione di polizia federale, ha commesso un atto di terrorismo interno”. Ha aggiunto: “Questi sono i fatti”.
“Non conosco nessun manifestante pacifico che si presenti con una pistola e munizioni invece che con un cartello”, ha detto Noem.
Il direttore dell’FBI Kash Patel ha detto in “Sunday Mornings with Maria”, “Nessuno che vuole essere pacifico si presenta a una protesta con un’arma da fuoco carica con due caricatori. Questa non è una protesta pacifica”.
In seguito, Edwards ha detto: “Penso che, guardando indietro, siano state fatte molte generalizzazioni in queste affermazioni quando forse avrebbero potuto esserci punti di discussione più specifici su dove stai trasportando e cosa stai facendo mentre porti.”
Sostenitore del Secondo Emendamento e conduttore di un programma radiofonico Dana Loesch ha anche respinto i commenti fatti dai funzionari di Trump. In un tweet in risposta alle dichiarazioni di Patel, Loesch ha detto su X: “Voi amministratori dovete stare attenti a questo linguaggio. Mettiamo in chiaro qualcosa di CRISTALLINO: è assolutamente legale al 100% partecipare armato a una protesta. L’ho fatto spesso. Il problema è INSERIRSI IN UN’OP FEDERALE. O prendi il linguaggio giusto o smetti di fare stampa. “
IL NRA si è espresso anche lui, affermando su X, il 27 gennaio: “La NRA crede inequivocabilmente che tutti i cittadini rispettosi della legge abbiano il diritto di detenere e portare armi ovunque abbiano il diritto legale di essere”.
L’Associazione Nazionale per i Diritti delle Armi ha parlato anche di X: “Il Presidente ha semplicemente torto. Anche se siamo d’accordo che non puoi interferire con le forze dell’ordine, hai assolutamente il diritto di portare con te gli strumenti per l’autodifesa mentre protesti legalmente. In effetti, questo è esattamente il tipo di luogo in cui esercitare questo diritto conta di più. Sfortunatamente, questa non è solo un’affermazione errata da parte del Presidente; riflette un problema più ampio con i messaggi di altri funzionari dell’Amministrazione di alto rango.”
Gun Owners of America ha pubblicato su X“Protestare pacifiche mentre si è armati non è radicale: è americano. Il Primo e il Secondo Emendamento proteggono questi diritti, e lo hanno sempre fatto. Il GOA riterrà responsabile qualsiasi amministrazione”.
In un articolo di Il New York TimesJordan Levine, che gestisce una società on-line di difesa dei diritti sulle armi chiamata A Higher Manner 2A, ha affermato che “quello che è successo a Minneapolis dimostra che l’ICE tratterà la semplice presenza di un’arma da fuoco legale come giustificazione per l’uso della forza letale. Portare una pistola non è un crimine, eppure è stata prontamente usata come prova di intenti pericolosi una volta che Alex Pretti period morto e non period in grado di contestare quella narrazione. “
LA NATIONAL RIFLE ASSOCIATION CONTRASTA TRUMP SUL PORTO DI PISTOLA DURANTE LA PROTESTA
Un membro senior per il progresso della libertà americana, Amy Swearer ha detto su X il 24 gennaio, “In nessuna circostanza il semplice atto di portare legalmente un’arma da fuoco nascosta in pubblico dovrebbe aumentare la probabilità che le forze dell’ordine ti percepiscano ragionevolmente come una minaccia legittima, senza che si verifichino sostanzialmente ulteriori effetti”.
Rappresentante Thomas Massie, R-Ky., ha dichiarato nel suo resoconto ufficiale il 25 gennaio: “Portare un’arma da fuoco non è una condanna a morte, è un diritto concesso da Dio costituzionalmente protetto”.
E Kyle Rittenhousecondiviso su X il 26 gennaio, “Portalo ovunque. È un tuo diritto. #NonSaràInfranto.”
Trey Gowdy ha detto durante il suo spettacolo “Sunday Night time in America with Trey Gowdy” che la pistola di Alex Pretti period legalmente portata.
“E certamente non dovremmo etichettarlo come un terrorista interno che stava per giustiziare dei poliziotti, non ci sono show a sostegno di ciò”, ha detto.
A seguito di ciò, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha detto, in risposta a una domanda durante un’udienza stampa lunedì, “Il presidente sostiene i diritti del Secondo Emendamento dei cittadini rispettosi della legge”.
Ha aggiunto che agli americani non è consentito ostacolare le operazioni delle forze dell’ordine. Quando Fox Information Digital ha contattato la Casa Bianca per un commento, hanno ribadito questa affermazione e l’hanno condivisa X posta:
Edwards ha detto che è importante scegliere attentamente le parole.
“Quelle dichiarazioni iniziali che suggeriscono che sia pericoloso portare con sé durante una protesta qualcuno che potrebbe portare con sé due riviste, dimostrano l’intenzione di provocare violenza”, ha detto. “Penso che sia assolutamente sbagliato.”
Edwards ha sottolineato durante tutta l’intervista che è fondamentale attendere l’indagine completa prima di arrivare a delle conclusioni.
“Si tende advert avere questa fretta di giudicare prima che molti fatti siano noti”, ha detto.
TRUMP CONFERMA LA REVISIONE FEDERALE DELLA SPARAZIONE DI MINNEAPOLI CHE HA UCCISO L’INFERMIERA: ‘REVISIONARE TUTTO’
Tuttavia, Edwards ha detto di aver sentito argomentazioni ragionevoli secondo cui gli agenti sentivano che le loro vite erano in pericolo quando Pretti è stato colpito.
L’operazione dell’ufficiale aveva come obiettivo Jose Huerta-Chuma, un immigrato clandestino con precedenti penali che includevano aggressione domestica per lesioni personali intenzionali, condotta disordinata e guida senza patente valida.
I funzionari federali inizialmente affermarono che Pretti si period avvicinato agli agenti con una pistola da 9 mm e si period opposto al disarmo.
Edwards ammette che è possibile che siano stati commessi degli errori sia dagli agenti della polizia di frontiera che da Pretti, ma avrebbe potuto trattarsi semplicemente di una situazione “legale ma terribile”.
Edwards ha affermato che la Costituzione degli Stati Uniti deve essere sempre difesa.
“Penso che la posizione coerente da assumere da parte delle organizzazioni e dei sostenitori del Secondo Emendamento sia quella di difendere il diritto di detenere e portare armi”.
Edwards ha sottolineato che “We The Individuals” vale per tutti, non solo per quelli con cui è d’accordo.
“Penso che ci sia una tradizionale sfiducia nei confronti del grande governo generale tra la comunità del Secondo Emendamento. Penso che sia giusto dirlo. E non penso che i funzionari dell’amministrazione abbiano fatto alcun favore a se stessi con alcuni dei commenti che abbiamo visto durante il high quality settimana.”
Sebbene i sostenitori del Secondo Emendamento siano stati critici nei confronti delle dichiarazioni provenienti dall’amministrazione Trump, Edwards ha sottolineato che l’amministrazione è stata migliore nel difendere i diritti del Secondo Emendamento rispetto alle amministrazioni precedenti. Ha detto che le amministrazioni Obama e Biden sono state particolarmente peggiori riguardo al Secondo Emendamento rispetto all’amministrazione Trump.
“Non penso che questi commenti siano stati utili, ma finora non hanno portato advert alcun cambiamento politico.”
NUOVI DETTAGLI AL CONGRESSO RIVELANO LE PISTOLE UTILIZZATE E LE FILMATE CON LA BODYCAM NELLA FATALE SPARATORIA DI UNA PATTUGLIA DI FRONTIERA ALL’INFERMIERA DEL MINNESOTA
Edwards ha affermato che si è trattato di un fallimento della comunicazione piuttosto che di un fallimento politico.
“Penso che sarebbe qualcosa di completamente diverso se vedessimo il presidente dire: voglio vedere il Congresso approvare una legge che cube che puoi portare con te solo una rivista alla volta. Voglio vedere il Congresso approvare una legge che cube che non hai il diritto di portare avanti una protesta. E semplicemente non abbiamo visto nulla del genere da parte dell’amministrazione. Quindi, a questo punto, penso che quello che stiamo vedendo sia un fallimento della comunicazione, non necessariamente un fallimento politico.”
Inoltre, Edwards sostiene il diritto delle persone a far sentire la propria voce, ma se scelgono di protestare, lo facciano pacificamente e ha sottolineato l’importanza di essere un proprietario di armi responsabile.
“Se stai camminando per strada portando un’arma da fuoco nascosta, questa non è la prova che stai per commettere un crimine”, ha detto Edwards. “Se stai sfondando le porte di un lodge dove, sai, si trovano pattuglie di frontiera o agenti dell’ICE, e hai una pistola che è visibile a quegli agenti, ciò aumenterà il loro livello di preoccupazione.”
Edwards ha spiegato: “Se togli quella pistola dalla fondina e la punti contro gli agenti, allora hai rappresentato per loro una minaccia diretta. Questo è ovviamente qualcosa di molto diverso. Quindi, sai, c’è, penso, una scala cell di ciò che un ufficiale considererà ragionevolmente una minaccia. “
In fin dei conti, Edwards difende i diritti concessi a tutti gli americani dalla Costituzione degli Stati Uniti.
“Non rinunciamo ai nostri diritti del Primo Emendamento durante un’operazione di polizia. Non rinunciamo ai nostri diritti del Quarto Emendamento. Quindi non penso che nemmeno i nostri diritti del Secondo Emendamento dovrebbero essere persi in quelle circostanze.”
Un portavoce del DHS ha risposto a Fox Information Digital in seguito ai commenti di Edwards.
“Naturalmente, il segretario Noem sostiene il diritto di ogni americano secondo emendamento. Gli americani hanno il diritto di presentarsi a una protesta con una pistola, ma devono seguire la legge, ha detto il portavoce. “I nostri agenti delle forze dell’ordine stavano conducendo un’operazione per arrestare Jose Huerta-Chuma, i cui precedenti penali includono aggressione domestica per infliggere intenzionalmente lesioni personali, condotta disordinata e guida senza patente valida.. Quest’individuo ha scelto di commettere un crimine federale mentre period armato, ostacolando le forze dell’ordine nel corso di un’indagine attiva, incredibilmente pericoloso.”
L’FBI ha anche risposto a Fox Information Digital:
“L’FBI difenderà sempre il diritto degli americani alla libertà di parola del Primo Emendamento così come il diritto del Secondo Emendamento di portare armi, sia che partecipino alle proteste o altro. Ciò che non supportiamo sono coloro che prendono di mira, attaccano o impediscono alle forze dell’ordine di eseguire legalmente i loro compiti”, ha affermato Ben Williamson, vicedirettore dell’Ufficio degli affari pubblici dell’FBI.
La co-conduttrice di “The View” Ana Navarro descrive Alex Pretti come il “ragazzo perfetto” con chi vorresti uscire con tua figlia
Un nuovo video di mercoledì sembra mostrare Alex Pretti che sputa contro agenti federali e danneggia un SUV governativo giorni prima di essere colpito a morte dagli agenti della polizia di frontiera statunitense a Minneapolis.
L’uomo è stato visto urlare e sputare contro gli agenti federali prima di prendere a calci il fanale posteriore di un SUV federale, provocandone la rottura.
Mentre grida “vaffanculo” ripetutamente e mostra il doppio medio, gli agenti escono dal veicoloavvicinatevi a lui e portatelo a terra.
La famiglia di Alex Pretti ha confermato al Minnesota Star Tribune che la persona vista nel video è Alex Pretti.
Lo zar del confine Tom Homan ha incontrato il governatore del Minnesota. Tim Walz e il sindaco di Minneapolis Jacob Frey martedì mentre l’amministrazione Trump dà una scossa alla sua repressione federale sull’immigrazione dopo due sparatorie mortali e le successive proteste nelle Twin Cities.
La dogana e la protezione delle frontiere degli Stati Uniti non hanno risposto immediatamente alla richiesta di commento di Fox Information Digital.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Michael Sinkewicz, Greg Wehner, Matt Finn ed Emma Bussey di Fox Information hanno contribuito a questo rapporto.
