Quando il CEO di Google Sundar Pichai è salito sul palco della grande e spettacolare conferenza degli sviluppatori I/O dell’azienda quest’property, sapevamo tutti cosa sarebbe successo dopo: Gemini. Molti del suo chatbot AI, Gemini,
Google, probabilmente più di qualsiasi altra azienda al mondo al di fuori di OpenAI, si è impegnata a pieno titolo nel suo assalto all’intelligenza artificiale, e Gemini, insieme alle sue ramificazioni apparentemente infinite, è al centro di quel cambiamento erculeo. I risultati di questa ossessione si sono fatti sentire anche in tutta la sua gamma di prodotti.
C’è Gemini nel tuo telefono Pixel, Gemini in Gmail e Gemini nel tuo Pixel Watch. Gemini ora passa al setaccio le tue telecamere di sicurezza Nest e ti urla contro dai vecchi e nuovi altoparlanti intelligenti di Google e, se sei un certo tipo di persona, persuade i tuoi figli a dormire con favole della buonanotte generate algoritmicamente. E questo è solo l’inizio.
Si può dire con certezza che, in questo momento, Gemini è tutto per Google, ma se ancora non mi credi, mi sono preso la libertà, ai fini di questa retrospettiva, di contare quante volte Google ha pronunciato la parola “Gemini” nell’arco della sua conferenza I/O di 1 ora e 56 minuti quest’anno. Piazza le tue scommesse adesso. Ti darò un secondo. Pronto?
Secondo una trascrizione su YouTube della conferenza, la risposta è 112 volte, compresi i relatori di persona e i video preregistrati. Circa 1 volta ogni 1 minuto e 3 secondi, se calcoliamo la media.
La parte strana è che, sebbene Google sia probabilmente l’inseguitore più importante nella corsa verso la completa saturazione dell’IA, non è l’unico. L’I/O 2025 potrebbe aver aperto gli occhi, ma in realtà è stato, per molti versi, indicativo di una nuova norma. Questo perché il 2025 non è stato come gli altri anni. Questo è stato l’anno in cui i gadget sono andati all-in con l’intelligenza artificiale.
Apri le porte dell’IA
Se quest’anno hai notato un afflusso di funzionalità AI nei tuoi gadget, non sei il solo. Più di ogni altro anno, il 2025 è stato un momento di integrazione. Secondo Anshel Sag, analista di Moor Insights & Technique, c’è una ragione per questo.
“Fondamentalmente, le aziende devono giustificare questi investimenti”, ha detto Sag a Gizmodo. “Google sta facendo enormi investimenti. OpenAI sta facendo enormi investimenti. I fornitori di silicio stanno dedicando spazio reale all’intelligenza artificiale. Apple ora ha acceleratori e GPU AI. ARM arriverà subito dopo. Le persone devono sopportare o tacere con l’intelligenza artificiale in questo momento.”
Anche l’adozione sembrava colpire lo spettro. C’erano tutti i dispositivi di Google che ho già menzionato, ma probabilmente l’indicatore più importante è stato il Pixel 10 con funzionalità AI che alterano materialmente le tue foto e falsificano la tua voce per scopi di traduzione, e strumenti predittivi come “Magic Cue” che hanno lo scopo di far emergere informazioni importanti prima ancora che tu le chieda.
Nei televisori c’period LG con la sua funzione Copilot pensata per aiutare a far emergere e cercare contenuti. Gli auricolari wi-fi sono diventati di tendenza con la trascrizione e gli assistenti vocali abilitati a ChatGPT. Microsoft non ha quasi tracciato confini con Copilot inserendo il chatbot in ogni possibile fessura di Home windows 11. Meta, da parte sua nell’intelligenza artificiale dell'{hardware}, ha caricato i suoi occhiali intelligenti Ray-Ban con la visione artificiale tramite il suo assistente vocale, Meta AI.
E anche il gaming non è mancato senza un tocco di intelligenza artificiale. Gaming Copilot di Microsoft è uno strumento di intelligenza artificiale pensato per istruire i giocatori con process dettagliate sulle battaglie contro i boss e strategie per giochi competitivi che possono essere utilizzati su vari dispositivi {hardware}, dai PC a Xbox. Anche gli altoparlanti intelligenti si sono appoggiati in particolare all’intelligenza artificiale generativa di tutto questo, con Google che ha lanciato Gemini for House e Amazon che ha incentrato i suoi nuovi altoparlanti Echo attorno advert Alexa+, il suo nuovo assistente vocale con un pizzico di un modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) come quelli utilizzati in ChatGPT.
La logica vorrebbe che la ragione di questo improvviso afflusso di funzionalità di intelligenza artificiale sia che i consumatori stanno rispondendo positivamente alla loro inclusione, anche se, in questo caso, la logica potrebbe non essere la soluzione su cui basarsi. Ricordi l’integrazione di LG TV con Microsoft Copilot di cui ho parlato? Sì, beh, LG lo ha rapidamente ripristinato dopo il contraccolpo, consentendo infine alle persone di eliminare completamente la funzionalità. Ci sono anche show aneddotiche che Gemini for House e Alexa+ non riescono a convincere i consumatori con i loro sforzi iniziali. Prendi e basta una rapida scansione di Google Home Reddit, e vedrai una serie di lamentele, e avendo usato io stesso Gemini per House, lo capisco. Alcune cose sono migliorate, certo, ma non abbastanza da giustificare una presunta fatturazione “next-gen”.
Microsoft sta anche lottando per convincere anche gli utenti di Home windows 11 e PC basati su Home windows a gravitare su Copilot. Destiny una breve passeggiata tra i commenti su questo submit di X del capo di Home windows Pavan Davuluri sugli sforzi di Microsoft per trasformare Home windows 11 in un “sistema operativo agente” e ditemi se vedete una tendenza. Ti do un suggerimento: il suggestions non è quello che definirei positivo.
Home windows si sta evolvendo in un sistema operativo agente, connettendo dispositivi, cloud e intelligenza artificiale per sbloccare la produttività intelligente e proteggere il lavoro ovunque. Unisciti a noi su #MSIgnite per vedere come le aziende all’avanguardia si stanno trasformando con Home windows e quali sono le prospettive per la piattaforma. Non vediamo l’ora di mostrartelo!…
— Pavan Davuluri (@pavandavuluri) 10 novembre 2025
Questi inciampi iniziali sembrano essere confermati anche dai sondaggi sull’argomento. Secondo a sondaggio di Pew Research da settembre, i sentimenti sull’intelligenza artificiale sono diventati cupi, con solo il 10% degli intervistati che ha dichiarato di essere “più entusiasta che preoccupato” per l’intelligenza artificiale, anche se la stragrande maggioranza (tre quarti degli intervistati) ha affermato che sarebbe disposta a lasciare che l’intelligenza artificiale assista un po’ nelle attività quotidiane.
Come osserva Sag, la risposta tiepida e talvolta avversa potrebbe essere dovuta in parte al fatto che le persone non sanno ancora cosa vogliono dall’intelligenza artificiale.
“In un mercato in fase iniziale, il consumatore è tristemente inconsapevole di ciò che è possibile”, afferma Sag. “Quindi loro, in un certo senso dicono, ‘Non abbiamo bisogno di questo’, finché non ce l’hanno e dicono, ‘Okay, beh, in realtà ne ho bisogno.'”
Ma questo non è tutto. C’è anche la questione del advertising and marketing. Mentre i sentimenti dei consumatori nei confronti dell’intelligenza artificiale sono nella migliore delle ipotesi scettici, la reazione delle aziende tecnologiche nei confronti dell’intelligenza artificiale è stata entusiastica e, in alcuni casi, afferma Sag, le aziende hanno “promesse eccessive e risultati insufficienti”. Microsoft, advert esempio, sostiene che Home windows 11 è un sistema operativo “agente”, ma i risultati non sono stati immediatamente tangibili per gli utenti.
“È agente nelle sue aspirazioni, ma lo è davvero nella sua esecuzione? Questo è davvero il problema: molte aziende aspirano a essere determinate cose nell’intelligenza artificiale e le commercializzano come tali, ma in realtà sono ben lontane da ciò”, afferma Sag. “Penso che questo sia sempre stato il rischio più grande con l’intelligenza artificiale: le promesse eccessive e le mancanze”.
Nonostante tutto lo zelo, l’intelligenza artificiale generativa è ancora variabile e non dimostrata, anche se a volte può essere utile. Al giorno d’oggi gli commonplace sono elevati per gadget e software program e quando qualcosa non funziona come dovrebbe, c’è una parola che viene spesso usata in giro: slop. La parola slop viene usata così spesso ora che gli editori di Merriam-Webster hanno effettivamente consacrato il termine come “parola dell’anno.“
I contenuti generati dall’intelligenza artificiale sono probabilmente il bersaglio più popolare per quel particolare insulto, ma i gadget non sono immuni dalle stesse critiche, dal momento che il software program è il modo in cui ci interfacciamo con l'{hardware}. Gli occhiali intelligenti, secondo Sag, potrebbero essere un ottimo esempio.
“Devo utilizzare molto Meta AI per tutti gli occhiali intelligenti che ho e odio il fatto che quando apro l’app non sia l’interfaccia degli occhiali”, afferma Sag. “È un feed video Meta AI, che letteralmente nessuno vuole, ma stanno cercando di spingere.”
Combina il gusto della fiacchezza dell’intelligenza artificiale con lo scetticismo generale e moltiplicalo per il fatto che le persone non sono tremendous entusiaste dell’immenso pedaggio che i knowledge heart dell’intelligenza artificiale stanno assumendo sulle risorse (acqua, per esempio), e hai una ricetta per cattive PR.
“Il problema con l’intelligenza artificiale è che sminuisce ciò che l’intelligenza artificiale può fare”, afferma Sag. “Sicuramente lo uso di tanto in tanto per essere sciocco, ma in generale è una specie di spreco di risorse per molte persone e non aiuta la percezione dell’intelligenza artificiale.”
Slop fino allo sfinimento
Nessuno ha la sfera di cristallo, ma quasi tutti coloro che hanno un’thought di come sta andando l’intelligenza artificiale si aspettano che l’in the past si sposti ulteriormente nell’anno a venire. Non si tratta solo di software program, secondo Sag, le funzionalità di intelligenza artificiale espanderanno anche il mondo dei gadget.
“Penso che vedremo più funzionalità IA, ma penso anche che ci saranno più fattori di forma AI, e questo stimolerà la domanda per più funzionalità”, afferma.
Su questo fronte, ci sono già le prime indicazioni che possiamo aspettarci più gadget incentrati sull’intelligenza artificiale nel prossimo anno. Una three way partnership tra il CEO di OpenAI, Sam Altman, e l’ex guru del design Apple Jony Ive, advert esempio, promette di darci… qualcosa? Un qualche tipo di dispositivo indossabile con intelligenza artificiale è l’ipotesi migliore, ma non c’è una parola concreta su quale forma assumerà il dispositivo del duo.
Non sono un analista, ma tendo advert essere d’accordo. Il treno dell’intelligenza artificiale è ancora a tutta velocità e aziende come Meta, advert esempio, stanno spendendo ingenti somme, non solo sulla potenza di calcolo e sui server necessari per elaborare le funzionalità dell’intelligenza artificiale, ma su singoli ricercatori e ingegneri incaricati di implementare l’intelligenza artificiale e spingersi oltre. Meta ha pagato un ricercatore di intelligenza artificialeMatt Deitke, l’incredibile cifra di 250 milioni di dollari quest’anno per promuovere la sua agenda sull’intelligenza artificiale. Quella è solo una persona.
E mentre Microsoft lo è rallentando i suoi investimenti nei data center AIaziende come Google potrebbero effettivamente prendere piede. Vendite del suo dispositivo Pixel 10advert esempio, sono stati sorprendentemente forti. È difficile attribuirlo direttamente al suo pieno abbraccio dell’intelligenza artificiale con un certo grado di certezza, ma Google ha senza dubbio fatto uno sforzo concertato per concentrare le sue funzionalità di intelligenza artificiale su strumenti pratici come il fotoritocco o per aiutarti a far emergere più facilmente informazioni come gli orari dei voli o le prenotazioni per la cena.
Nel set di funzionalità di Pixel 10, c’è un barlume del futuro “agente” che aziende come Google, Microsoft e OpenAI promettono, ma la vera domanda è se questi titani riusciranno a mettere insieme questi strumenti segmentati in un modo coerente che risuoni con gli utenti e il modo in cui desiderano utilizzare i loro dispositivi.
“[AI] deve essere implementato in un modo che sia effettivamente significativo”, afferma Sag. “Le persone vogliono immagini più nitide. Le persone vogliono un fotoritocco più semplice. Le persone vogliono, sai, una migliore cancellazione del rumore. Non vogliono il problema dell’IA.”
