I knowledge heart hanno Secondo una nuova ricerca pubblicata mercoledì, la domanda di energia elettrica alimentata a gasoline negli Stati Uniti è esplosa negli ultimi due anni. Più di un terzo di questa nuova domanda, ha scoperto la ricerca, è esplicitamente collegata a progetti di gasoline che alimenteranno i knowledge heart, l’equivalente dell’energia che alimenterebbe decine di milioni di case negli Stati Uniti.
IL risultati da World Vitality Monitor, un’organizzazione no-profit con sede a San Francisco che segue gli sviluppi del petrolio e del gasoline, arriva mentre l’amministrazione Trump incoraggia la costruzione di knowledge heart e abolisce le norme sull’inquinamento sulle centrali elettriche e sull’estrazione di petrolio e gasoline. Quasi certamente significheranno anche un aumento delle emissioni di gasoline serra negli Stati Uniti, anche se alcuni dei progetti monitorati dal World Vitality Monitor non verranno mai realizzati.
“Le implicazioni sono enormi quando si parla di un edificio di queste dimensioni”, afferma Jonathan Banks, consulente senior sul clima presso la Clear Air Job Pressure, un’organizzazione no-profit che lavora per ridurre le emissioni. (La Clear Air Job Pressure non è stata coinvolta nella ricerca sul World Vitality Monitor.)
Secondo i risultati del World Vitality Monitor, la costruzione di tutte le infrastrutture elettriche alimentate a gasoline che erano in fase di sviluppo alla wonderful dello scorso anno potrebbe aumentare la flotta di gasoline degli Stati Uniti di quasi il 50%. Gli Stati Uniti attualmente ha circa 565 gigawatt di potenza immessa in rete alimentata a gasoline. Se tutti i progetti in fase di sviluppo venissero realizzati, si aggiungerebbero quasi 252 gigawatt di energia a gasoline alla flotta statunitense. (Le stime variano, ma 1 gigawatt può alimentare fino a un milione di case, a seconda dell’utilizzo energetico della regione.)
Negli ultimi due anni i knowledge heart hanno contribuito a quasi triplicare la domanda di energia elettrica alimentata a gasoline negli Stati Uniti. Quando il World Vitality Monitor ha pubblicato per l’ultima volta il suo rilevatore, all’inizio del 2024, ha registrato circa 85 gigawatt di energia alimentata a gasoline nel gasdotto di sviluppo negli Stati Uniti. Poco più di 4 gigawatt di questo sviluppo sono stati esplicitamente destinati ai knowledge heart. Ma nel 2025, più di 97 gigawatt di domanda monitorata provenivano da progetti che verranno utilizzati per alimentare i knowledge heart, quasi 25 volte superiori rispetto alle cifre del 2024.
“Circa un anno e mezzo fa, abbiamo iniziato a vedere questo aumento delle proposte specifiche per i knowledge heart”, afferma Jenny Martos, analista di ricerca presso World Vitality Monitor che ha lavorato al rapporto.
Per mettere insieme la ricerca, World Vitality Monitor ha esaminato le fonti di dati disponibili al pubblico sugli accumuli di energia a gasoline nel gasdotto. Questi includono documenti normativi a livello statale, permessi sulla qualità dell’aria e annunci pubblici da parte delle aziende. (Martos afferma che il gruppo ha confrontato i suoi risultati con i dati del settore come punto di riferimento.)
Mentre la costruzione dei knowledge heart continua in tutto il Paese, gli sviluppatori si affrettano per assicurarsi l’energia elettrica da qualsiasi fonte e i servizi di pubblica utilità fanno a gara per soddisfare la domanda prevista. Ciò significa che le fonti energetiche più sporche stanno avendo una seconda possibilità di restare on-line: alle centrali elettriche a carbone in tutto il paese sono state recentemente concesse proroghe delle date di pensionamento, stimolate dalle politiche favorevoli al carbone dell’amministrazione Trump.
Il gasoline naturale è un’opzione energetica molto più pulita rispetto all’energia alimentata a carbone, ma gli impianti a gasoline rilasciano CO2 emissioni. Di Il 35% degli Stati Uniti è legato all’energia CO2 emissioni nel 2022 proveniva dalla combustione di gasoline naturale.
“Quando viene bruciato, il gasoline è più pulito del carbone, ma quando si parla di così tanto gasoline, si parla di molta CO2 anche associato advert esso”, afferma Banks.
Una preoccupazione maggiore con il gasoline naturale sono le perdite di metano durante il processo di estrazione. Il metano rimane nell’atmosfera per un periodo di tempo più breve rispetto alla CO2ma lo è 80 volte più potente in un periodo di 20 anni. Gli scienziati del clima affermano che la riduzione delle emissioni di metano nel breve termine è fondamentale per controllare il cambiamento climatico nel lungo termine. Si stima che la produzione di petrolio e gasoline rappresenti un terzo di tutte le perdite globali di metano; gli Stati Uniti sono il più grande produttore di gas naturale al mondo.
