Oscure nubi di guerra si addensano ancora una volta sui deserti del Medio Oriente.Mentre l’“American Armada” del presidente Donald Trump – il gruppo d’attacco della portaerei USS Abraham Lincoln – attraversa il Mar Arabico verso la costa iraniana, le scosse si propagano direttamente al quartier generale militare di Rawalpindi in Pakistan.Con il bilancio delle vittime della repressione di Teheran che supera le 6.000 persone e Trump che promette ai manifestanti che “gli aiuti sono in arrivo”, il Pakistan si trova di fronte a un bivio familiare e intriso di sangue.
Il DNA di un dilemma: una storia di “vendita dell’anima”
Per il mondo, l’attuale esitazione del Pakistan è una “duplicate” di un copione vecchio di decenni. Fin dalla sua nascita, Islamabad ha imparato l’arte di sfruttare la propria geografia per i “dollari” occidentali, utilizzando al tempo stesso la retorica della “Ummah” (la comunità musulmana globale) per mantenere la legittimità interna.Storicamente, l’esempio migliore è l’period successiva all’11 settembre. Il Pakistan è diventato notoriamente uno “Stato in prima linea” nella guerra degli Stati Uniti in Afghanistan, intascando miliardi di fondi di sostegno alla coalizione (CSF) per assistere negli attacchi contro il suo vicino musulmano. Eppure, in un capolavoro di doppio gioco, mentre Islamabad forniva agli Stati Uniti la logistica, allo stesso tempo forniva a Osama bin Laden un rifugio advert Abbottabad, letteralmente all’ombra della sua principale accademia militare. Questa strategia di pugnalata alle spalle ha permesso al Pakistan di rimanere finanziariamente solvibile attraverso Washington DC, mantenendo in vita le sue “risorse strategiche” (i talebani) per mantenere alla fantastic i propri interessi nella regione.
Il perno del “Dollaro”: Munir, Trump e la realtà post-Operazione Sindoor
Perché il Pakistan è così disperato da volersi intromettere nuovamente negli Stati Uniti? La risposta si trova all’indomani dell’Operazione Sindoor. Quando l’India ha lanciato attacchi missilistici chirurgici sugli hub terroristici di Muridke e Bahawalpur, le conseguenti tensioni nelle relazioni USA-India, innescate dalle ripetute affermazioni non verificate di mediazione del presidente americano Donald Trump tra i due vicini nucleari, hanno lasciato Islamabad con un varco.
La visione transazionale dell’amministrazione Trump sull’approccio di Nuova Delhi all’acquisto di energia russa nel contesto della guerra in Ucraina e dei ritardi negli accordi commerciali ha ulteriormente aperto una finestra affinché il Pakistan riconquistasse il suo standing di companion indispensabile di Washington.Sfruttando l’opportunità, sotto la guida del generale del COAS Asim Munir e del primo ministro Shehbaz Sharif, il Pakistan si è mosso in modo aggressivo per posizionarsi come intermediario stabilizzatore in cambio della riduzione del debito. Secondo il CEIC, il debito estero del Pakistan ha raggiunto i 134,5 miliardi di dollari nel settembre 2025. Con un debito così stravagante e irraggiungibile e un tasso di crescita economica lento di circa il 2-3%, il “Dollaro” non è più una scelta; è sopravvivenza.
La maschera “Ummah”: indignazione selettiva e relazioni con l’Iran
Per il mondo, il Pakistan si presenta come la “Fortezza dell’Islam” e il “Salvatore della Ummah”. Questa retorica è una pietra angolare della sua diplomazia, ma è notoriamente vuota. Mentre Islamabad urla contro il Kashmir e la Palestina, rimane sorda e cieca di fronte allo sfruttamento da parte della Cina dei musulmani uiguri nello Xinjiang, dando priorità allo “Yuan” rispetto al “Corano”.Il suo rapporto con l’Iran segue un modello di convenienza simile. Sebbene condividano un confine e un’identità islamica, la loro storia è caratterizzata da una profonda sfiducia. L’Iran fu il primo a riconoscere il Pakistan nel 1947, ma negli anni ’90 si trovava su fronti opposti nella guerra civile afghana. La rottura più recente e violenta della maschera della “Ummah” si è verificata nel gennaio 2024, quando i due vicini si sono impegnati in uno storico e senza precedenti scambio militare. Il 16 gennaio 2024, la Guardia rivoluzionaria iraniana (IRGC) ha lanciato attacchi missilistici e droni nel distretto pakistano di Panjgur, sostenendo di prendere di mira il gruppo militante sunnita Jaish al-Adl. Il Pakistan, sbalordito da quella che ha definito una palese violazione della sua sovranità, non ha aspettato una soluzione diplomatica.Entro 48 ore, Islamabad lanciò l’operazione Marg Bar Sarmachar.L’aeronautica militare pakistana ha utilizzato JF-17 e droni Wing Loong II di fabbricazione cinese per colpire in profondità nel territorio iraniano vicino a Saravan. Questa è stata la prima volta che un paese straniero ha colpito con successo il suolo iraniano dalla fantastic della guerra Iran-Iraq nel 1988.
Come il Pakistan potrebbe essere coinvolto nel conflitto Iran-USA
Il rischio che il Pakistan venga risucchiato nel vuoto USA-Iran non è una questione di “se”, ma di “come”. Storicamente, il Pakistan ha giocato un pericoloso gioco di “neutralità”, fornendo al contempo supporto tattico al miglior offerente. Durante la guerra Iran-Iraq degli anni ’80, il Pakistan mantenne i legami con Teheran, permettendo segretamente agli Stati Uniti di monitorare la regione. Tuttavia, il panorama del 2026 è molto più letale.Questa volta, con i paesi del Golfo come Emirati Arabi Uniti, Qatar e Arabia Saudita che negano formalmente agli Stati Uniti l’uso del loro territorio per attacchi offensivi contro l’Iran, il Pentagono potrebbe essere costretto a considerare un potenziale “fianco orientale”. La vicinanza del Pakistan alla provincia iraniana del Sistan-Balochistan, il ventre molle dell’IRGC, offre agli Stati Uniti un trampolino di lancio strategico che il Golfo potrebbe non fornire piùPer il Pakistan, l’incentivo è duplice. In primo luogo, i dollari, per mantenere in funzione la sua economia in difficoltà. Dire “no” agli Stati Uniti potrebbe quindi significare un immediato default sovrano.In secondo luogo, la narrativa che, diventando il martello di Washington contro l’Iran, Islamabad spera di comprare il silenzio degli Stati Uniti o addirittura un sostegno attivo, per una rinnovata narrativa anti-India. Dopo l’umiliazione dell’Operazione Sindoor, il generale Asim Munir probabilmente vede un’alleanza statunitense come l’unico modo per riequilibrare il campo di gioco contro Nuova Delhi, soprattutto perché la diplomazia transazionale di Trump ha causato un visibile raffreddamento nei legami tra Stati Uniti e India.
Il paradosso delle élite avenue
Mentre il mondo osserva con scetticismo le manovre tattiche di Islamabad, la realtà interna del Pakistan racconta una storia di consenso fabbricato. Secondo un sondaggio Gallup Pakistan Public Pulse Survey (maggio 2025) condotto subito dopo il cessate il fuoco seguito all’operazione Sindoor, uno sconcertante 97% dei pakistani ha valutato la prestazione dell’esercito come “buona o molto buona”. Questa impennata di popolarità, con il 93% degli intervistati che segnala un miglioramento dell’immagine dell’Esercito, fornisce al Gen. Asim Munir con un “mandato di sicurezza” unico.Tuttavia, questo mandato è fragile. Lo stesso sondaggio rivela un crescente divario tra le élite e le strade. Mentre l’élite militare guarda ai dollari americani per sopravvivere, l’affinità pubblica rimane legata alla Ummah. Nella valutazione del sentiment post-bellico, l’amicizia del Pakistan con l’Iran ha visto un significativo impulso positivo tra le masse, mentre gli Stati Uniti sono rimasti l’alleato più polarizzante, con solo il 39% della popolazione che vede favorevolmente la relazione. Questo sviluppo probabilmente indica la “scommessa del generale”, in cui Munir sta utilizzando un mandato costruito sul sentimento anti-India per vendere una politica filo-americana di cui la piazza pakistana istintivamente diffida.
L’incubo del panino: rifugiati e ribelli
Da nessuna parte la crisi dell’Ummah o del dollaro è più fisica che al confine con il Taftan. Il Rial iraniano è crollato a ten,93,048 per un dollaro, trasformando il baratto multimilionario, l’ancora di salvezza del Belucistan, in un’economia fantasma.Il Pakistan si trova ora advert affrontare un incubo a livello di sicurezza “a sandwich”. Già sanguinante al confine con l’Afghanistan ostile guidato dai talebani nel nord e mentre il confine orientale con l’India rimane una polveriera, un conflitto con l’Iran sul lato occidentale aprirebbe un terzo fronte. Inoltre, una guerra su vasta scala in Iran scatenerebbe una catastrofica crisi di rifugiati, con milioni di iraniani colpiti dalla guerra che probabilmente si riverserebbero attraverso i 900 km di confine poroso verso il Balochistan pakistano.È qui che avviene l’autogol. Il Pakistan potrebbe tentare di sfruttare il caos per eliminare i ribelli beluci (BLA/BLF) che operano su entrambi i lati del confine. Tuttavia, proprio come la crisi dei rifugiati afghani ha alimentato il TTP (Tehrik-i-Taliban Pakistan), un afflusso iraniano potrebbe alimentare le fiamme dell’insurrezione beluci. Gruppi come il BLA probabilmente troverebbero “scudi umani” e nuove reclute tra gli sfollati, trasformando un’opportunità tattica in un incubo per la sicurezza decennale per Rawalpindi.
Il fattore sciita
Se il “Dollaro” guida lo Stato, la “Ummah” guida le strade. Secondo l’Enciclopedia Britannica, il Pakistan ospita la seconda popolazione sciita più numerosa al mondo (circa 17-26 milioni). Schierarsi con gli Stati Uniti non è solo un cambiamento di politica estera; è un esplosivo domestico.
Questa popolazione sciita, pari a quasi il 15-20%, in Pakistan rende qualsiasi schieramento palese con gli Stati Uniti una missione suicida interna. Tuttavia, è emerso un deterrente cruciale che potrebbe impedire alla “Ummah” di ribellarsi: la paura della soglia di sussistenza.Secondo un sondaggio Gallup Pakistan Public Sentiment Survey (quarto trimestre 2025), uno schiacciante 80% dei pakistani, indipendentemente dalla setta, ha riferito che il “collasso economico” derivante da una guerra regionale è la loro paura principale. Questo istinto di sopravvivenza è un potente guinzaglio. Mentre la comunità sciita in città come Parachinar e Quetta avverte una profonda attrazione religiosa verso Teheran, il trauma dell’inflazione al 40% e il ricordo della politica del rischio calcolato nel 2023-24 potrebbero aver creato una “pausa pragmatica”.La ricerca suggerisce che per una popolazione in cui il 49% ora si identifica come “povera”, la paura di un taglio totale del “dollaro” e della conseguente carestia spesso prevale sulla lealtà settaria. Questa realtà del “pancia sulla Setta” è esattamente ciò su cui punta l’amministrazione Munir-Sharif. Votando “No” alla recente risoluzione delle Nazioni Unite che condanna l’Iran a pacificare l’identità religiosa della piazza, mentre promuove silenziosamente gli interessi degli Stati Uniti nella regione per mantenere aperti i rubinetti del FMI, lo stato sta compiendo un atto di alto livello. Scommettono che finché il “Dollaro” impedirà un blackout totale, la “Ummah” brontolerà, ma non brucerà la casa.
L’angolo saudita
Il dilemma è ulteriormente complicato dall’accordo strategico di mutua difesa (SMDA) del settembre 2025 firmato con l’Arabia Saudita. Questo patto in stile Nato stabilisce che un attacco advert uno è un attacco advert entrambi. Se un Iran messo alle strette dovesse colpire le basi americane o le risorse petrolifere sul suolo saudita, il Pakistan è vincolato dal trattato a intervenire.Ciò porta al paradosso nucleare. Durante gli attacchi del giugno 2025, un funzionario iraniano affermò che il Pakistan aveva promesso il suo “ombrello nucleare” per Teheran contro Israele. Ishaq Dar si è subito mosso per pacificare l’Occidente, dicendo al Parlamento che le armi nucleari del Pakistan sono “solo per Islamabad”. Si è trattato probabilmente di una ritirata calcolata, intesa a rassicurare Trump e Israele sul fatto che il Pakistan non sarà il primo “martire nucleare islamico” al mondo per un vicino di cui segretamente diffida.
Il ponte della 23esima Strada: il grande mediatore?
In definitiva, l’unica through d’uscita del Pakistan è il suo ruolo diplomatico unico. Al 1250 della twenty third Road NW a Washington, DC, l’ambasciata del Pakistan continua a ospitare la Sezione di interessi iraniani. Questo edificio è la manifestazione fisica della doppia vita del Pakistan. Questa infrastruttura diplomatica unica rende il Pakistan l’unica nazione in grado di mediare direttamente tra un Trump vendicativo e una Teheran messa alle strette. Inoltre, nel giugno 2025, sono emerse notizie di incontri clandestini del generale Asim Munir con funzionari di Trump per discutere delle tensioni Iran-Israele. Quindi, fungendo da ponte, il Pakistan può sperare di mantenere il flusso dei “dollari” senza bruciare completamente il ponte della “Ummah”. Ma mentre la USS Abraham Lincoln prende posizione, il tempo per la mediazione sta per scadere. Il Pakistan non si limita più a bilanciare; è sul filo del rasoio.
