Le persone che usano ChatGPT ogni giorno hanno notato un cambiamento, i modelli continuano a migliorare a livello logico, ma la scrittura può sembrare più difficile da leggere. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha ora riconosciuto questo spostamento di focus, affermando che la società ha spinto le capacità tecniche e ha lasciato scivolare il lucido.
Il problema è emerso durante un recente Municipio dopo che Ben Hilac, il CTO di Raindrop, ha detto advert Altman che GPT-4.5 sembrava la prima versione veramente forte nella scrittura. Ha detto che la prosa di GPT-5 può essere ingombrante e che le prestazioni del modello sembrano irregolari, con grandi vantaggi nella codifica abbinati a un calo di leggibilità.
Altman period d’accordo con la critica e la descrisse come un errore legato alla definizione delle priorità. Se la qualità della scrittura GPT-5 è sembrata più difficile da scremare ultimamente, OpenAI segnala che non è stato casuale.
Ha scelto la codifica piuttosto che lo smalto
OpenAI ha operato con una scarsità di risorse, che l’ha spinta a scegliere le priorità. In questo ciclo, si è concentrato sul miglioramento del modello nel ragionamento, nella codifica e nel lavoro in stile ingegneristico, anche se ciò significava che altri punti di forza erano rimasti indietro. Questo mestiere si manifesta nell’esperienza quotidiana, soprattutto quando chiedi spiegazioni più lunghe.
GPT-5 può sembrare più capace nelle attività tecniche, ma meno naturale nella scrittura quotidiana. Potresti ritrovarti a dover ristrutturare, tagliare e riscrivere di più per ottenere qualcosa che invieresti o pubblicheresti effettivamente.
Un modello, non due
Altman non vuole che gli utenti scelgano tra un modello che codifica bene e un modello che scrive bene. La scommessa a lungo termine è che l’intelligenza si trasferisca tra le competenze e che un sistema generico dovrebbe gestire la costruzione e la comunicazione nella stessa sessione.
La versione di buona scrittura di OpenAI riguarda il pensiero coerente e la comunicazione pratica, non l’estro letterario. Anche se l’output è un’app o una porzione di codice, il modello deve comunque guidarti attraverso le decisioni, spiegare cosa ha fatto e porre domande di follow-up in un linguaggio che rimanga leggibile.
Cosa guardare in GPT 5.x
Altman ha indicato GPT 5.x come il luogo in cui la scrittura dovrebbe migliorare senza rinunciare ai progressi tecnici che OpenAI ha inseguito. L’azienda desidera un modello che si legga in modo più pulito e che funzioni comunque quando si costruisce qualcosa di complesso.
Per ora, la mossa pratica è quella di trattare GPT-5 come uno strumento logico forte che potrebbe richiedere modifiche aggiuntive per lavori pesanti in prosa e guardare gli aggiornamenti 5.x che richiamano esplicitamente miglioramenti nella scrittura.
