NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Un giudice di un tribunale circoscrizionale della Virginia ha annullato un emendamento di riorganizzazione distrettuale approvato dall’Assemblea Generale, i legislatori al potere hanno oltrepassato la loro autorità durante una sessione legislativa speciale del 2024 e violato i requisiti costituzionali legati alle elezioni e al preavviso degli elettori.
In una sentenza radicale emessa martedì, il giudice della corte circoscrizionale della contea di Tazewell, Jack S. Hurley Jr., ha invalidato le azioni intraprese per portare avanti l’emendamento costituzionale proposto, impedendone l’avanzamento e impedendogli di essere presentato agli elettori.
La causa si concentrava sulla possibilità che i legislatori adottassero un emendamento costituzionale legato alla riorganizzazione distrettuale durante una sessione speciale inizialmente convocata per affrontare questioni di bilancio – e se l’Assemblea Generale seguisse le proprie regole nell’ampliare la portata di quella sessione.
“Certamente, entrambe le camere della legislatura del Commonwealth sono tenute a seguire le proprie regole e risoluzioni”, ha scritto Hurley.
TRUMP ALZA LA CALDA SUI REPUBBLICANI DEL RED-STATE CHE BLOCCANO LE NUOVE MAPPE DEL CONGRESSO
Un giudice di una corte circoscrizionale della Virginia ha annullato un emendamento di riorganizzazione, i legislatori in sentenza hanno ecceduto la loro autorità, violato le regole della sessione e non hanno rispettato i requisiti di notifica costituzionali. (iStock)
Hurley ha riscontrato che i legislatori hanno impropriamente aggiunto la riorganizzazione distrettuale all’elenco delle questioni consentite durante la sessione speciale senza il consenso unanime o il voto della maggioranza assoluta richiesti.
Di conseguenza, la corte ha stabilito che la risoluzione congiunta che propone modifiche al modo in cui vengono sorteggiati i distretti congressuale e legislativo non rientra nei limiti fissati dai legislatori stessi quando è stata convocata la sessione speciale.
“La Corte CONSTATA che aggiungendo… [a] una risoluzione congiunta che propone un emendamento alla Costituzione della Virginia relativa alla ridistribuzione o alla riorganizzazione distrettuale ha violato… la convocazione dell’Assemblea Generale al Governatore per la Sessione Speciale del 2024, e la Corte ORDINA che qualsiasi azione del genere è nulla, ab initio,” ha scritto Hurley.
I REPUBBLICANI APPELLANO LA DECISIONE DEL GIUDICE CHE RIFIUTA LE LINEE DISTRETTUALI DEL GOP DI NEW YORK CITY
I Democratici della Virginia speravano di ottenere qualche seggio additional al Congresso con il potenziale passaggio dell’emendamento. (Paul Richards/AFP tramite Getty Pictures)
La decisione ha anche affrontato la questione dei casi in cui un emendamento costituzionale può essere validamente avanzato ai sensi della legge della Virginia, respingendo le argomentazioni secondo cui le elezioni si svolgono solo il giorno delle elezioni piuttosto che durante il voto anticipato.
Hurley ha osservato che più di un milione di abitanti della Virginia avevano già votato alle elezioni della Digital camera dei delegati del 2025 prima che i legislatori votassero l’emendamento.
“Se questa Corte ritenesse che le elezioni si sarebbero svolte solo il 4 novembre 2025, quel milione di elettori della Virginia sarebbero stati completamente privati dei diritti civili”, ha scritto Hurley.
BATTAGLIE PER LA RISTRUTTURAZIONE SI PREPARANO IN TUTTO IL PAESE MENTRE I PARTITI COMPETONO PER IL POTERE IN VISTA DEI MIDTERMS DEL 2026
La sentenza ha inoltre rilevato che i legislatori non hanno rispettato una legge statale che richiede che gli emendamenti costituzionali proposti siano pubblicati e pubblicati prima delle prossime elezioni.
Poiché tali misure non sono state adottate, la corte ha stabilito che i voti espressi durante la sessione ordinaria del 2026 non potevano contare come seconda approvazione costituzionalmente richiesta.
“Pertanto, la Corte RITIENE che le disposizioni del… Codice della Virginia non sono state rispettate, e quindi tutti i voti sull’emendamento costituzionale proposto… sono inefficaci in quanto si tratta di un ‘SECONDO’ VOTO DELL’Assemblea Generale”, ha scritto Hurley.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Hurley ha emesso ingiunzioni temporanee e permanenti bloccando ulteriori azioni sull’emendamento.
La sentenza rappresenta un grave passo indietro per i legislatori che cercano di alterare il processo di riorganizzazione distrettuale della Virginia e sottolinea i limiti al potere legislativo durante le sessioni speciali.
