Lo stallo legale tra l’attesissimo canto del cigno di Thalapathy Vijay, “Jana Nayagan” e la certificazione del comitato di censura sta raggiungendo il suo apice. A partire dal 26 gennaio 2026, tutti gli occhi sono puntati sull’Alta Corte di Madras, che dovrebbe emettere un verdetto definitivo martedì 27 gennaio. Questa sentenza determinerà se il movie, salutato come un dramma di azione politica advert alto rischio, riceverà finalmente il certificato di censura o dovrà affrontare ulteriori ritardi in una digicam del terzo giudice.
Cosa significa a verdetto diviso Significare?
Secondo The Hindu, si verifica un verdetto diviso quando due giudici di un banco di divisione emettono giudizi contrastanti sulla stessa questione. In una situazione del genere, uno dei giudici può decidere di interferire con la decisione precedente, mentre l’altro potrebbe preferire restare fedele alla sentenza precedente. Se si ponesse quest’ultima situazione per il caso “Jana Nayagan”, il caso non verrà risolto immediatamente ma passerà piuttosto all’ordinanza successiva.
Cosa succede se i giudici differiscono?
In caso di scissione, il caso sarà affidato al terzo posto di giudice dell’Alta Corte. Il caso sarà riesaminato nuovamente da parte di terzi giudici, in cui ciascuna parte si accorderà su due ordinanze già stabilite sulla materia come maggioritarie ed efficaci. Questa mossa preserva l’intento e la sopravvivenza di questi sistemi della Division Bench.
Probabilità di un ordine unanime
In teoria esiste la possibilità di un verdetto diviso. Ma gli osservatori legali hanno indicato che le possibilità di una decisione unanime nel caso “Jana Nayagan” rimangono alte. L’Alta Corte segue un processo interno strutturato per la finalizzazione delle sentenze, e l’esito diventerà chiaro solo al momento della pronuncia, quando le ordinanze sigillate verranno aperte e lette in udienza pubblica.
I tifosi sperano per il meglio
I fan accaniti di Vijay sono al limite e seguono ogni aggiornamento con intensa anticipazione. Le piattaforme di social media sono in fermento mentre le fan web page e le comunità attendono il verdetto del 27 gennaio. Sia per il crew di produzione che per il pubblico, questa sentenza rappresenta una risoluzione tanto attesa dopo settimane di sospensione legale, fornendo una chiarezza finale.Dichiarazione di non responsabilità: questo rapporto è un resoconto giornalistico di un recente sviluppo del tribunale. Sebbene sia stato compiuto ogni sforzo per garantire l’accuratezza delle informazioni disponibili, queste non sostituiscono l’ordinanza ufficiale del tribunale o la consulenza legale. La sentenza definitiva, che sarà pubblicata dal tribunale, è la fonte definitiva di informazioni. Questo articolo funge da rapporto sullo stato attuale del caso e non deve essere considerato una guida legale.
