Washington— La minaccia di un parziale shutdown del governo incombe questa settimana dopo che i Democratici del Senato si sono espressi contro un pacchetto di finanziamenti sulla scia della sparatoria mortale contro un uomo di Minneapolis da agenti federali, a pochi giorni dalla scadenza per finanziare il governo.
Per settimane, i legislatori di entrambi i partiti e di entrambe le Camere hanno lavorato per raggiungere questo obiettivo approvare misure di finanziamento individuali prima che i finanziamenti governativi scadano venerdì 30 gennaio.
Sei dei 12 progetti di legge sugli stanziamenti sono già stati approvati da entrambe le Camere e trasformati in legge. E questa settimana ci si aspettava che il Senato adottasse le restanti sei misure di finanziamento, approvate dalla Digital camera all’inizio di questo mese e raggruppate insieme per garantire un passaggio più rapido attraverso la Digital camera alta.
I restanti sei progetti di legge prevedono finanziamenti ai dipartimenti della Difesa; Lavoro, sanità, servizi umani e istruzione; Trasporti, edilizia abitativa e sviluppo urbano; Stato; e Ministero del Tesoro e altre agenzie correlate. E, cosa fondamentale, il finanziamento per il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, che comprende l’ICE e la Polizia di Frontiera, fa parte del pacchetto di sei fatture.
Ora, il raggruppamento di quelle misure di finanziamento sta creando complicazioni al Senato, dopo il Sparatoria mortale al 37enne Alex Pretti da parte degli agenti della polizia di frontiera hanno portato una serie di democratici al Senato a opporsi a qualsiasi pacchetto di finanziamenti che includa il DHS. Il chief della minoranza Chuck Schumer annunciato sabato che i democratici non fornirebbero i voti necessari per portare avanti il pacchetto per finanziare le restanti agenzie e programmi governativi se il finanziamento del DHS fosse incluso.
Persino il senatore indipendente Angus King del Maine, che period tra i tre senatori che hanno attraversato la navata per negoziare un accordo con i repubblicani per riaprire il governo durante lo shutdown più lungo della storia lo scorso anno, ha detto che non voterà per un pacchetto che includa la misura del DHS.
“Odio gli arresti” King ha detto in “Face the Nation” Domenica. “Ma non posso votare a favore di un disegno di legge che includa i finanziamenti dell’ICE in queste circostanze.”
Tuttavia, King, che discute con i democratici, ha sostenuto che “esiste una facile by way of d’uscita” dalla lotta sui finanziamenti, affermando che il chief della maggioranza al Senato John Thune dovrebbe separare il disegno di legge DHS dalle altre cinque misure di finanziamento.
“Se questi progetti di legge venissero approvati, il 96% del governo federale sarebbe finanziato”, ha affermato King. “Prendiamo il DHS da solo, facciamo una trattativa onesta, mettiamo dei guardrail su quello che sta succedendo, un po’ di responsabilità, e questo risolverebbe questo problema.”
King si è unito a un certo numero di democratici del Senato che sostengono questo approccio. E più tardi domenica, Schumer ha segnalato che i democratici in generale sarebbero disposti advert andare avanti con gli altri cinque progetti di legge di finanziamento.
“I repubblicani al Senato devono lavorare con i democratici per portare avanti gli altri cinque progetti di legge di finanziamento mentre noi lavoriamo per riscrivere il disegno di legge DHS”, ha detto Schumer, definendolo la “miglior linea d’azione”.
Nathan Posner/Anadolu tramite Getty Photographs
Ma resta da vedere se esiste la volontà tra i repubblicani del Senato di eliminare il disegno di legge sul finanziamento del DHS dal pacchetto più ampio, che richiederebbe il consenso unanime. All’inizio della settimana, ci si aspettava che i chief del Senato GOP andassero avanti con il pacchetto di finanziamenti come previsto.
Il disegno di legge DHS è stato considerato separatamente dagli altri progetti di finanziamento alla Digital camera la scorsa settimana dopo che molti democratici hanno affermato che non lo avrebbero sostenuto perché non includeva ampie riforme dell’ICE, in seguito alla prima sparatoria mortale da parte di agenti federali a Minneapolis. La misura alla superb ha raccolto il sostegno di sette democratici della Digital camera.
Gli appropriatori della Digital camera e del Senato hanno pubblicato il testo della misura di finanziamento del DHS, insieme advert altre tre misure, la settimana scorsa.
All’epoca, la senatrice Patty Murray di Washington e la deputata Rosa DeLauro del Connecticut, i massimi appropriatori democratici, caratterizzarono la misura del DHS come un passo positivo, pur riconoscendo che non period all’altezza delle riforme che i democratici avevano cercato. E hanno sostenuto che né una risoluzione continuativa per mantenere i finanziamenti del governo né una chiusura del governo avrebbero frenato l’ICE a causa dei finanziamenti stanziati nel One Huge Lovely Invoice Act lo scorso anno, rendendo inutile una strategia alternativa nella lotta ai finanziamenti.
Alla superb, DeLauro ha votato contro il disegno di legge che aveva negoziato, mentre Murray si è impegnato a fare lo stesso.
“Gli agenti federali non possono uccidere le persone in pieno giorno senza subire conseguenze”, Murray disse in un put up su X impegnandosi advert opporsi al provvedimento. “Il disegno di legge del DHS deve essere separato dal pacchetto di finanziamenti più ampio davanti al Senato: i repubblicani devono lavorare con noi per farlo”.
Alcuni repubblicani del Senato si sono espressi dopo la sparatoria di sabato, incluso il senatore Invoice Cassidy della Louisiana, che chiamato Gli eventi di Minneapolis sono “incredibilmente inquietanti”, sostenendo che “è in gioco la credibilità dell’ICE e del DHS” e chiedendo un’indagine congiunta federale e statale. Allo stesso modo il senatore Thom Tillis della Carolina del Nord richiesto “indagine approfondita e imparziale”, come ha fatto la senatrice Lisa Murkowski dell’Alaska, che disse “È necessario condurre un’indagine completa e indipendente sulla sparatoria al superb di ricostruire la fiducia e le commissioni del Congresso devono tenere udienze e svolgere il loro lavoro di supervisione”. Sens. Pete Ricketts del Nebraska, Dave McCormick della Pennsylvania e Jon Husted dell’Ohio si unirono successivamente alle richieste di un’indagine sull’incidente.
Se più repubblicani seguiranno l’esempio o andranno oltre, rimane una questione aperta.
Alle difficoltà per il Senato di questa settimana si aggiunge una tempesta invernale a Washington. Sebbene il Senato fosse dovuto tornare lunedì per le votazioni, i senatori dovrebbero ora tornare martedì pomeriggio a causa del maltempo, accorciando i tempi già serrati per evitare una chiusura parziale entro la superb della settimana.
Se i senatori non fossero in grado di approvare finanziamenti aggiuntivi, agenzie e programmi inizierebbero a chiudere dopo il 30 gennaio. Ma la chiusura sarebbe diversa da quella che si è protratta da ottobre a novembre, poiché alcuni progetti di legge sugli stanziamenti sono già passati da entrambe le Camere e sono stati convertiti in legge.
Finanziamenti per la costruzione militare e il Dipartimento per gli affari dei veterani; il Dipartimento dell’Agricoltura e la FDA; e le operazioni per il ramo legislativo sono state approvate come parte dell’accordo per la riapertura del governo a novembre ed è stato convertito in legge. Finanziamenti ai dipartimenti di Commercio e Giustizia; Anche l’Interno e l’EPA, così come lo sviluppo dell’energia e dell’acqua, hanno approvato entrambe le Camere e sono stati trasformati in legge la scorsa settimana, il che significa che continueranno a funzionare come al solito anche se altre parti del governo chiudessero.
