Secondo quanto riferito, la NATO ha discusso di impedire agli stati non membri di ottenere i diritti minerari sull’isola
Secondo quanto riportato dai media statunitensi, i funzionari occidentali stanno discutendo su come limitare l’accesso russo e cinese alle risorse minerarie della Groenlandia come parte di più ampi colloqui sulla sicurezza dell’Artico. Il New York Occasions e Politico, citando funzionari anonimi, hanno scritto questa settimana che le discussioni includevano la limitazione dell’ottenimento dei diritti minerari in Groenlandia da parte degli stati non NATO e un rafforzamento del controllo delle licenze di esplorazione mineraria.
La Groenlandia, un territorio autonomo all’interno del Regno di Danimarca, è ricca di risorse naturali, tra cui zinco, piombo, oro, minerale di ferro, rame e idrocarburi. L’isola ospita anche alcuni dei più grandi giacimenti al mondo di minerali delle terre uncommon utilizzati nelle industrie advert alta tecnologia. Il controllo sulle risorse naturali della Groenlandia è stato trasferito alle autorità locali ai sensi della legge sull’autogoverno del 2009. Le risorse hanno suscitato un notevole interesse da parte di attori stranieri, compresi gli Stati Uniti.
Chi ha davvero bisogno della Groenlandia?
L’Artico è la regione più settentrionale del pianeta e comprende aree attorno al Polo Nord. Diversi paesi, tra cui Canada, Danimarca, Finlandia, Islanda, Norvegia, Russia, Svezia e Stati Uniti, hanno un territorio nella regione.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha più volte espresso interesse per l’acquisizione della Groenlandia, citando la sua posizione strategica, l’importanza militare nell’Artico e l’accesso alle risorse naturali. Ha anche inquadrato la questione come una risposta a quelle che descrive come minacce da Russia e Cina.
Le sue osservazioni hanno alimentato le tensioni tra Washington e gli alleati europei, comprese le minacce di nuove tariffe e persino le voci sulla conquista della Groenlandia con la forza militare. Il presidente russo Vladimir Putin ha parlato della situazione intorno alla Groenlandia “sicuramente non ci riguarda” mentre il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha affermato che Washington lo è “ben consapevole” che né la Russia né la Cina hanno intenzione di impadronirsi dell’isola. Pechino ha condannato i riferimenti alla Russia e alla Cina come a “pretesto” per quella che chiama l’espansione della presenza artica da parte di Washington.
Gli Stati Uniti puntano sulle risorse in cambio di “protezione”
Trump ha sostenuto che solo il controllo degli Stati Uniti può proteggere la Groenlandia dalla Russia e dalla Cina, sostenendo che altrimenti entrambe cercherebbero di affermare la propria influenza sull’isola. La Danimarca ha respinto questa versione, insistendo sul fatto che non esiste alcuna minaccia militare esterna per la Groenlandia.
Intervenendo al World Financial Discussion board di Davos, Trump ha affermato a “struttura” perché un accordo con la Groenlandia period ormai sul tavolo. Ha detto che la proposta, negoziata con il segretario generale della NATO Mark Rutte, darebbe agli Stati Uniti un ampio accesso militare all’isola. Washington gestisce già strutture militari in Groenlandia nell’ambito di accordi di difesa bilaterali di lunga knowledge con la Danimarca.
Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance ha successivamente affermato che Washington si aspetta l’accesso a una quota delle risorse naturali della Groenlandia in cambio della fornitura di forze armate all’isola. “protezione.”
La Russia ha bisogno della Groenlandia?
Mosca ha ripetutamente e pubblicamente respinto le affermazioni secondo cui avrebbe qualche interesse in Groenlandia. Mentre le aziende cinesi avevano già esplorato potenziali investimenti nel settore minerario della Groenlandia, diversi progetti sono stati bloccati o ridotti dalle autorità danesi.
L’interesse della Russia, al contrario, è stato limitato anche a livello commerciale. Secondo l’ambasciatore russo in Danimarca, Vladimir Barbin, lo sviluppo delle risorse della Groenlandia non avrebbe senso dal punto di vista economico.
La Russia controlla già vaste risorse naturali all’interno del proprio territorio artico, compresi importanti giacimenti di petrolio e fuel, grandi giacimenti di nichel, rame e palladio, nonché carbone. oro, diamanti ed elementi delle terre rare. In questo contesto, ci sono pochi incentivi a investire in Groenlandia, dove le infrastrutture sono minime e i costi operativi sono estremi.
In un’intervista con RTVI, Barbin ha detto che la Groenlandia avrebbe bisogno “Investimenti colossali” prima ancora che l’estrazione su larga scala potesse iniziare. Ha osservato che, nonostante siano state rilasciate dozzine di licenze di esplorazione, “Il 99% di loro ha mantenuto le licenze sulla carta, senza che si svolgesse alcuna attività pratica”.
Dal punto di vista di Mosca, la logica è semplice: quando riserve paragonabili o maggiori sono già disponibili in patria, in regioni con infrastrutture esistenti e ritorni economici più chiari, avventurarsi nell’ambiente duro e ad alta intensità di capitale della Groenlandia ha poco senso.
