NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Un nuovo disegno di legge proposto dai democratici nella legislatura dello stato della Virginia sta sollevando preoccupazioni per quanto riguarda la rimozione delle pene detentive minime per vari crimini violenti.
Pochi giorni dopo il giuramento della governatrice democratica Abigail Spanberger, i membri del suo partito hanno introdotto una serie di emendamenti volti a porre advantageous alle pene minime obbligatorie per vari crimini all’interno dello Stato.
Secondo Jason Miyares, ex procuratore generale repubblicano, il disegno di legge 863 prevede proposte per eliminare di fatto le condanne minime per omicidio colposo, stupro, possesso e distribuzione di materiale pedopornografico, aggressione a un agente delle forze dell’ordine e altri reati violenti ripetuti.
I CONSERVATORI RIPIANO L’ETICHETTA ‘MODERATA’ DEL GOVERNATORE DELLA VIRGINIA DOPO LA LAVANDERIA RADICALE ELENCO DELLE MOSSE DEL PRIMO GIORNO
Il governatore della Virginia Abigail Spanberger fa una pausa mentre il presidente della Digital camera Don Scott, D-Portsmouth, osserva durante le cerimonie inaugurali al Campidoglio di Richmond Virginia, sabato 17 gennaio 2026. (Steve Helber/Foto AP)
Inoltre, i democratici stanno anche cercando di rimuovere la pena minima obbligatoria di cinque giorni per alcuni autori di reato per guida in stato di ebbrezza per la prima volta.
“HB 863 è una proposta basata sul buon senso che elimina il requisito di pene minime valide per tutti per determinati crimini”, ha affermato il delegato Rae Cousins, che ha sponsorizzato il disegno di legge, secondo ABC7.
“Questo cambiamento darebbe ai giudici esperti delle nostre comunità una maggiore discrezione per prendere decisioni basate sui fatti unici di ciascun caso. Mentre la sessione dell’Assemblea Generale continua, non vedo l’ora di lavorare con i miei colleghi per approvare questa legislazione e promuovere risultati più equi nel nostro sistema giudiziario.”
Il DHS strappa la contea dem-run dopo il rilascio dell’assassino immigrato clandestino: “SANGUE SULLE LORO MANI”
Se approvata, la HB 863 eliminerebbe le condanne minime per omicidio colposo, stupro, possesso e distribuzione di materiale pedopornografico, aggressione a un agente delle forze dell’ordine e altri reati violenti ripetuti. (iStock)
Tuttavia, gli esperti delle forze dell’ordine si stanno opponendo al disegno di legge, esprimendo preoccupazione su come la possibilità di condanne più indulgenti potrebbe avere un impatto sulle vittime di crimini violenti.
“Dal punto di vista delle forze dell’ordine, penso che la polizia in genere voglia che i delinquenti siano ritenuti responsabili, e la frustrazione tra le forze dell’ordine cresce quando le persone vengono rilasciate rapidamente e successivamente recidono – e ancora di più se si tratta di un crimine violento”, ha detto a Fox Information Digital l’esperto delle forze dell’ordine Josh Ederheimer. Penso che questo segua anche il pensiero di molti membri del pubblico. Penso che ci sia più tolleranza per la flessibilità per i reati minori.
La polizia di Virginia Seaside risponde a una sparatoria avvenuta sabato 22 febbraio 2025 a Virginia Seaside, Virginia. (Stephen M. Katz/Il pilota della Virginia tramite AP)
Ederheimer, professore assistente presso il Centro per la sicurezza pubblica e la giustizia dell’Università della Virginia e agente delle forze dell’ordine in pensione, ha continuato spiegando che la polizia in genere comprende circostanze uniche che possono indicare che un imputato riceve una pena minore, ma esiste ancora frustrazione riguardo ai crimini più gravi.
“Per i crimini violenti, tuttavia, la più grande preoccupazione pratica è che l’imputato recidivi e che il pubblico non sia allertato o consapevole del fatto che l’imputato è tornato nella comunità. È una preoccupazione di responsabilità che ricade sulle spalle di giudici e pubblici ministeri.”
LO SCANDALO “DUE BULLETS” DI JAY JONES PER TESTI VIOLENTI DOVREBBE DOMINARE IL DIBATTITO DELLA VIRGINIA AG
Il governatore della Virginia Abigail Spanberger firma gli ordini esecutivi dopo aver prestato giuramento al Virginia State Capitol il 17 gennaio 2026 a Richmond, Virginia. (Vincere McNamee/Getty Photographs)
Il disegno di legge proposto consentirebbe ai tribunali di emettere sentenze basate sui fatti individuali di ciascun caso, piuttosto che su mandati statutari implementati dal governo dello stato. Tuttavia, in questi casi non influisce sulle sanzioni massime.
Ederheimer ha inoltre spiegato che il disegno di legge potrebbe avere un impatto negativo sulle vittime e sulle loro famiglie per quanto riguarda la responsabilità per i delinquenti violenti.
“Penso che sia la polizia che l’opinione pubblica si aspettino che i criminali condannati siano ritenuti responsabili e che le sentenze debbano essere scontate”, ha detto Ederheimer. “I minimi obbligatori assicurano alle vittime – e alla comunità – che la persona condannata sconterà la pena.”
Gli agenti della polizia di stato della Virginia sono nel parcheggio dopo una sparatoria di massa in un Walmart a Chesapeake, Virginia, Stati Uniti, il 23 novembre 2022. (REUTERS/Jay Paul)
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“È nella circostanza in cui i criminali condannati vengono rilasciati in anticipo che le vittime possono provare un senso di tradimento o che la giustizia non è stata servita. Questo è il dilemma.”
Il disegno di legge sarà esaminato dalle commissioni Giustizia della Digital camera e del Senato, dove sarà probabilmente modificato.
Tuttavia, Ederheimer ha aggiunto che le pene minime obbligatorie potrebbero non incoraggiare effettivamente i delinquenti violenti a non commettere crimini, aggiungendosi ulteriormente al complesso equilibrio tra il mantenimento della giustizia e la sicurezza della comunità.
“Dal punto di vista delle forze dell’ordine, non credo che i minimi obbligatori servano da deterrente”, ha detto Ederheimer a Fox Information Digital. “Penso che la maggior parte degli imputati non si concentrino sulle ripercussioni al momento del reato”.
