Il Congresso mette in dubbio le richieste di investimento del governo del Maharashtra a Davos

Il Congresso di venerdì (23 gennaio 2026) ha messo in dubbio le affermazioni del governo del Maharashtra riguardo all’entità degli investimenti garantiti durante la recente visita del Primo Ministro Devendra Fadnavis alla riunione del Discussion board economico mondiale a Davos, chiedendo quanta parte degli investimenti promessi negli ultimi due anni si sia effettivamente tradotta in progetti e posti di lavoro sul campo.

In una conferenza stampa, il portavoce del Congresso del Maharashtra Atul Londhe Patil ha fatto eccezione all’affermazione del governo secondo cui durante la visita erano stati firmati memorandum d’intesa (MoU) del valore di ₹ 30 lakh crore. Ha cercato dettagli sulle società che hanno stipulato gli accordi, compreso se fossero quotate in borsa, registrate e finanziariamente in grado di onorare i propri impegni.

“Ho informazioni che dal 70% all’80% di queste società non sono affatto quotate”, ha detto, mettendo in dubbio la loro capacità di investire nella misura dichiarata dal governo statale.

Mettere in discussione le affermazioni passate

Egli ha sottolineato che affermazioni simili erano state avanzate anche nei due anni precedenti. Nel 2023-24, quando lo Stato period guidato da Eknath Shinde, furono annunciati protocolli d’intesa del valore di ₹ 3,6 lakh crore, mentre nel 2024-25, il governo Fadnavis rivendicò impegni di investimento per ₹ 15 lakh crore. “Con l’aggiunta dei ₹ 30 lakh crore annunciati quest’anno, l’investimento totale promesso in tre anni arriva a quasi ₹ 50 lakh crore”, ha affermato.

“Dove sono gli investimenti sul campo?” ha chiesto il signor Patil, sostenendo che gli annunci non hanno portato né advert un’effettiva attività industriale né a generare occupazione. Ha sostenuto che la cifra dichiarata period più o meno equivalente al prodotto interno lordo del Maharashtra. “Se questo fosse vero, il governo avrebbe potuto cancellare il debito dello Stato di 10 lakh crore di ₹, rinunciare ai prestiti agli agricoltori e implementare l’assistenza mensile di 2.100 ₹ promessa alle donne prima delle elezioni dell’Assemblea”, ha detto.

Accusando il Primo Ministro di fuorviare l’opinione pubblica, Patil ha affermato che alcuni protocolli d’intesa erano intrinsecamente non plausibili. Citando un esempio, ha affermato che un gruppo con un patrimonio netto di ₹ 4.500 crore aveva promesso investimenti per ₹ 45.000 crore. “Com’è possibile?” chiese.

Ha anche messo in dubbio lo standing del vertice Magnetic Maharashtra, chiedendo se fosse stato messo da parte a favore di altri eventi di investimento.