Home Cronaca Trump afferma che il quadro della Groenlandia embody i diritti minerari. Quali...

Trump afferma che il quadro della Groenlandia embody i diritti minerari. Quali minerali ha l’isola?

45
0

Archie MitchellE

Danielle Kaye,Reporter d’affari

Getty Images Una persona si trova su una spiaggia al tramonto tra pezzi di ghiaccio trascinati sulla riva a Nuuk, in Groenlandia.Immagini Getty

Donald Trump ha chiarito di bramare la Groenlandia.

Ora afferma di essersi assicurato il “quadro” di un accordo futuroper affrontare la difesa dell’isola – un accordo che, a suo dire, embody i diritti sui minerali delle terre uncommon.

Quindi, quali risorse naturali ha la Groenlandia?

Si ritiene che la Groenlandia possieda grandi riserve di petrolio e fuel naturale.

Si cube anche che contenga la stragrande maggioranza delle materie prime thoughtful cruciali per l’elettronica, l’energia verde e altre tecnologie strategiche e militari – verso le quali Trump ha spinto per garantire l’accesso dell’America.

Complessivamente, secondo il Geological Survey of Denmark and Groenlandia del 2023, 25 dei 34 minerali considerati “materie prime critiche” dalla Commissione europea si trovano in Groenlandia, tra cui grafite, niobio e titanio.

L’importanza strategica della Groenlandia “non riguarda solo la difesa”, ha detto il senatore Ted Cruz, repubblicano del Texas, in un’audizione al Senato lo scorso anno sulla potenziale acquisizione della Groenlandia, indicando le “vaste riserve di elementi di terre uncommon” dell’isola.

Mappa della Groenlandia che mostra i depositi minerari selezionati. I punti verdi nel nord-ovest dell'isola rappresentano il titanio, i punti viola nel sud-ovest rappresentano il niobio, un punto giallo nel sud-est rappresenta la grafite e i punti gialli nel sud-ovest rappresentano i metalli delle terre rare.

Trump a volte ha minimizzato l’importanza di tali risorse, sottolineando ciò che sostiene sia la crescente influenza russa e cinese nella regione per giustificare le sue affermazioni secondo cui gli Stati Uniti devono “avere” l’isola.

“Voglio la Groenlandia per la sicurezza, non la voglio per nient’altro”, ha detto mercoledì ai giornalisti al World Financial Discussion board di Davos, sottolineando in parte la difficoltà di esplorare la regione artica. “Devi scendere 25 piedi nel ghiaccio per prenderlo. Non è, non è qualcosa che molte persone faranno o vorranno fare.”

Ma l’accesso alle risorse naturali dell’isola è rimasto in secondo piano per l’amministrazione, che ha posto l’economia statunitense al centro della sua visione geopolitica e ha dato priorità alla lotta al dominio cinese nel settore delle terre uncommon.

L’interesse di Trump nel controllare la Groenlandia riguarda “principalmente l’accesso a tali risorse e il blocco dell’accesso della Cina”, secondo Steven Lamy, professore di relazioni internazionali presso l’Università della California del Sud.

Anche prima del secondo mandato di Trump, gli Stati Uniti avevano rafforzato i loro legami con la Groenlandia, anche riaprendo il loro consolato nella capitale dell’isola, Nuuk, nel 2020, in risposta alla crescente presenza militare di Russia e Cina nell’Artico.

Da quando Trump è tornato in carica, i suoi alleati hanno parlato del potenziale commerciale dell’isola, poiché l’aumento delle temperature espande le rotte marittime e le opportunità di esplorare la pesca della regione e altre risorse naturali, in particolare quelle legate alla difesa, come l’energia e i minerali critici, che l’amministrazione considera una priorità.

“Si tratta di rotte marittime. Si tratta di energia. Si tratta di pesca. E, naturalmente, si tratta della vostra missione, che ci tiene al sicuro e monitora lo spazio, monitora i nostri avversari e si assicura che il popolo americano possa dormire tranquillamente nelle proprie case, giorno dopo giorno”, ha detto l’anno scorso Mike Waltz, l’attuale ambasciatore americano alle Nazioni Unite e allora consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, alle truppe statunitensi di stanza in Groenlandia.

E il governatore della Louisiana Jeff Landry ha detto questo mese alla CNBC che Trump period un “presidente d’affari” che credeva che l’isola rappresentasse “un’opportunità commerciale più solida”.

Durante l’property, l’amministrazione Trump ha approvato la possibilità di sostenere il progetto minerario di una società americana in Groenlandia, tramite un finanziamento di 120 milioni di dollari (90 milioni di sterline) da parte della Export-Import Financial institution degli Stati Uniti.

Il piano si basa su altri accordi che l’amministrazione Trump ha concordato con Australia e Giappone, nonché con aziende non-public, per garantire l’accesso degli Stati Uniti alla fornitura e alla produzione di terre uncommon, un settore ora dominato dalla Cina.

Il dottor Patrick Schröder, ricercatore senior presso Chatham Home, ha affermato che la portata delle riserve minerarie critiche della Groenlandia ha il potenziale per “spostare il quadrante” per gli Stati Uniti, consentendogli di ridurre la propria dipendenza dalla Cina – una priorità chiave per l’amministrazione.

Ma i critici dei progetti di Trump sull’isola affermano che non è chiaro il motivo per cui il controllo statunitense sarebbe necessario per accedere alle risorse dell’isola.

Gli analisti avvertono inoltre che sfruttarli è più facile a dirsi che a farsi.

Tra le altre sfide, l’estrazione mineraria in Groenlandia attualmente è costosa e ostacolata da condizioni meteorologiche avverse, dalla mancanza di infrastrutture e da una piccola forza lavoro, ha affermato Lamy.

Mentre i permessi di esplorazione sono stati concessi per 100 blocchi dell’isola, ci sono solo due miniere produttive in Groenlandia.

“La Groenlandia ha cercato per molto tempo di attrarre investimenti esterni nelle sue industrie estrattive, ma non ha avuto molta fortuna perché le ragioni economiche semplicemente non c’erano,” ha detto Mikkel Runge Olesen, ricercatore senior presso l’Istituto danese per gli studi internazionali.

“È vero che in Groenlandia ci sono enormi quantità di minerali di vario tipo. Tuttavia, l’estrazione di tali minerali costa anche molto denaro.”

Ma il professor Andrew Shepherd, direttore del Heart for Polar Statement and Modelling, ha affermato che gli strati di ghiaccio in rapido scioglimento stanno facilitando sempre più il processo, esponendo la roccia a potenziali attività minerarie e creando deflussi fluviali.

“Tradizionalmente portare a termine tutto il lavoro sul campo è stato molto difficile perché è necessario portare energia in regioni distant”, ha detto alla BBC.

“Con lo scioglimento dei ghiacci si crea il potenziale per l’energia idroelettrica nell’space in cui il terreno viene esposto… quindi questa si presenta come una prospettiva interessante.”

Jennifer Spence, direttrice dell’Arctic Initiative presso la Harvard Kennedy Faculty, ha detto che quando si tratta di estrazione mineraria in Groenlandia, “è ancora tutta una questione di potenziale”.

Tuttavia, ritiene che la posizione strategica per le spedizioni marittime dell’isola e i depositi di terre uncommon siano stati fattori chiave che hanno attirato l’attenzione di Trump.

“La sua logica è che esiste un imperativo di sicurezza nazionale”, ha detto Spence. “La mia convinzione è che questo sia molto più guidato dal punto di vista economico.”

Reporting aggiuntivo di Natalie Sherman

fonte