Immagine del chief del partito del Congresso Jairam Ramesh | Credito fotografico: Shiv Kumar Pushpakar
Il chief del Congresso Jairam Ramesh venerdì ha dichiarato di aver presentato una petizione alla Corte Suprema contestando le autorizzazioni ambientali ex put up facto, affermando che sono illegali, dannose per la salute pubblica e si fanno beffe della governance.
In un put up su X, Ramesh ha dichiarato: “Incoraggiato dalla revisione da parte della Corte Suprema del 29 dicembre 2025 di un precedente verdetto sulla ridefinizione dell’Aravallis, ho appena presentato una petizione alla Corte Suprema contestando le autorizzazioni ambientali ex put up facto”.
“Le autorizzazioni ambientali retroattive sono dannose per la legge, sono dannose per la salute pubblica e si fanno beffe della governance”, ha affermato l’ex ministro dell’Ambiente.
Ramesh ha affermato che offrono una facile through d’uscita a coloro che sono in realtà inadempienti intenzionali. L’ignoranza della legge non può essere una scusa per violarla, ha aggiunto.
Il mese scorso, il segretario generale del Congresso aveva esortato la Corte Suprema a prendere in considerazione, con il suo motu, tre questioni ambientali “urgenti”.
In un put up su X, Ramesh ha fatto riferimento all’ordinanza della Corte Suprema, ricordando da sola il verdetto del 20 novembre sulla ridefinizione dell’Aravallis e ha detto che period assolutamente necessario e gradito.
“Ora, altri tre compiti urgenti attendono l’Onorevole Corte Suprema su questioni ambientali che dovrebbero essere affrontate anche nel suo moto, come la questione Aravallis”, ha detto.
Ramesh ha affermato che il 18 novembre la Corte Suprema aveva anche aperto la porta a una revisione del suo precedente verdetto del 16 maggio, escludendo approvazioni ambientali retroattive.
“Tali approvazioni vanno contro i fondamenti stessi della giurisprudenza e si fanno beffe della governance. La revisione period fuori luogo. Le approvazioni retrospettive non dovrebbero mai essere consentite”, ha detto Ramesh.
Il Congresso aveva definito “doppiamente deludente” la Corte Suprema, ricordando la sua sentenza che vietava autorizzazioni ambientali post-fatto ai progetti, e affermando che approvazioni retroattive con sanzioni, per quanto pesanti, non sono una soluzione poiché regolarizzano solo l’aggiramento delle leggi.
La Corte Suprema, con una maggioranza di 2:1, ha richiamato la sentenza del 16 maggio che aveva proibito al Centro di concedere autorizzazioni ambientali retroattive (EC) a progetti ritenuti in violazione delle norme ambientali.
Un collegio composto dal Presidente della Corte Suprema BR Gavai e dai giudici Ujjal Bhuyan e Ok Vinod Chandran ha emesso tre verdetti separati su una serie di quasi 40 istanze di revisione e modifica presentate contro la sentenza Vanashakti.
Il verdetto emesso il 16 maggio dal giudice AS Oka, ora in pensione, e dal giudice Bhuyan aveva vietato al Ministero dell’Ambiente, delle Foreste e dei Cambiamenti Climatici (MoEFCC) e alle autorità interessate di concedere autorizzazioni ambientali retroattive (EC) a progetti che violano le norme ambientali.
CJI Gavai e il giudice Chandran hanno richiamato il verdetto del 16 maggio e hanno sottoposto la questione dinanzi a un tribunale appropriato per riconsiderare nuovamente la questione.
Pubblicato – 23 gennaio 2026 15:27 IST
