Washington è ancora una volta divisa sull’intelligenza artificiale.
Al centro dello scontro ci sono le esportazioni di chip IA. Il mese scorso, Trump ha finalmente permesso a Nvidia di vendere i suoi chip H200 alla Cina. I chip sono meno avanzati delle ultime offerte americane di Nvidia, ma sono comunque abbastanza avanzati da poter essere utilizzati nell’industria americana e sono certamente più avanzati dei chip H20 speciali precedentemente consentiti in Cina, di cui Pechino non period contenta.
La mossa è stata considerata vantaggiosa da alcuni. Il governo degli Stati Uniti prenderebbe il 25% delle vendite di Nvidia in Cina, le società cinesi di intelligenza artificiale avrebbero accesso a chip ancora migliori rispetto a prima e Nvidia potrebbe finalmente iniziare a vedere un aumento delle vendite in uno dei suoi mercati più grandi.
Il CEO di Nvidia Jensen Huang ha trascorso la maggior parte del suo tempo a contatto con il pubblico negli ultimi mesi cercando di convincere i funzionari governativi a sostenere questo accordo. Mentre alcuni a Washington erano preoccupati che l’invio di chip Nvidia per alimentare le innovazioni cinesi dell’intelligenza artificiale non solo avrebbe fatto perdere agli Stati Uniti la corsa all’intelligenza artificiale, ma avrebbe anche messo a repentaglio la sicurezza nazionale, Huang ha sostenuto il contrario. Ha affermato che finché l’industria cinese dell’intelligenza artificiale rimarrà dipendente dall’infrastruttura di Nvidia, gli Stati Uniti continueranno advert avere il sopravvento.
Anche se potrebbe aver convinto alcuni, come Trump e il suo zar dell’intelligenza artificiale David Sacks, sembra che il Congresso non sia del tutto d’accordo. E chiedono di essere ascoltati.
“Il Congresso dovrebbe avere un controllo sulla vendita di missili advert altri paesi? Sì, lo stesso dovrebbe essere detto per i chip”, ha detto il rappresentante repubblicano della Florida Brian Mast in una commissione per gli affari esteri della Digital camera. udito la settimana scorsa.
“Nvidia ha prodotto chip così buoni che se fossero venduti liberamente al PCC, probabilmente il PCC ci supererebbe nella corsa agli armamenti dell’intelligenza artificiale”, ha detto Mast, che è anche il presidente del comitato. “Questi chip non sono solo bambini che giocano ai videogiochi su una Xbox, giocando a giochi di guerra. Influenzano le guerre reali, le armi vere, il potere bellico reale e contribuiranno a provocare vittime reali.”
Il mese scorso, in seguito all’annuncio di Trump sull’H200, Mast ha introdotto il Legge sull’Overwatch dell’IA, un disegno di legge che conferisce sia alla commissione per gli affari esteri della Digital camera che alla commissione bancaria del Senato l’autorità di bloccare le licenze di esportazione di chip IA verso la Cina e altri paesi considerati avversari.
Mercoledì la commissione Esteri della Digital camera votato per portare avanti il disegno di legge, che ora dovrà essere sottoposto al voto della Digital camera piena. Anche se il disegno di legge ha ottenuto un sostegno schiacciante in seno alla Commissione, non è chiaro se passerà al Congresso. Esistono progetti di legge simili che cercano di limitare le esportazioni di chip fallitocome il GAIN AI Act, che ha suscitato anch’esso una notevole ira da parte di Nvidia.
Il disegno di legge si sta rivelando polarizzante non solo nella politica di Washington ma anche all’interno dello stesso MAGA. Nonostante anche Mast sia fermamente allineato con Trump, il disegno di legge ha ottenuto un notevole successo tra altre determine di spicco del MAGA, primo fra tutti lo zar dell’intelligenza artificiale di Trump, David Sacks.
La settimana scorsa, Sacks confermato un submit su X in cui si afferma che lo scopo dell’AI Overwatch Act period quello di “togliere l’autorità del presidente Trump come comandante in capo e minare la sua strategia America First”. Il submit affermava inoltre che il disegno di legge period stato segretamente orchestrato da “By no means Trumpers ed ex membri dello workers di Obama/Biden” e dal CEO di Anthropic, Dario Amodei.
Anche l’influencer MAGA Laura Loomer ha partecipato X infuriarsi contro il disegno di legge, definendolo “sabotaggio filo-Cina mascherato da supervisione”. L’albero, in cambio, accusato Loomer di ripetere “I punti di discussione sulle pressioni di NVIDIA per vendere chip alla Cina”.
Il CEO di Anthropic Amodei, dal canto suo, è apertamente in disaccordo il partner strategico della sua azienda, Nvidia, e ritiene che permettere ai chip Nvidia di entrare in Cina sia “folle” e “un errore”.
“È un po’ come vendere armi nucleari alla Corea del Nord [bragging that] La Boeing ha realizzato gli involucri”, ha dichiarato martedì Amodei al World Financial Discussion board di Davos TechCrunch.
Le parole di Amodei non devono aver fatto arrabbiare più di tanto Huang, che mercoledì è salito sul palco di Davos e ha parlato molto altamente dell’assistente AI di Anthropic, Claude.
