Un alto funzionario delle forze dell’ordine del Minnesota sta respingendo le ripetute accuse del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale secondo cui le autorità statali avrebbero rilasciato centinaia di pericolosi criminali nelle strade, invece di consegnarli agli agenti federali per l’immigrazione.
Paul Schnell, il commissario del Dipartimento penitenziario del Minnesota, ha definito le affermazioni “fondamentalmente false” e ha avvertito che story messaggio federale rischia di minare la fiducia del pubblico sia nell’applicazione dell’immigrazione che nella sicurezza pubblica.
“Collaboriamo con l’ICE e i detenuti dell’ICE”, ha detto mercoledì Schnell a CBS Information in un’intervista. “Come politica, lo abbiamo fatto per molto, molto tempo. Come possano dire il contrario è incredibile.”
Ciò è avvenuto dopo che Marcos Charles, direttore esecutivo associato advert interim dell’ICE per le operazioni di applicazione e rimozione, martedì ha accusato i funzionari del Minnesota di non aver consegnato le persone alla custodia federale – e ha affermato che c’erano più di 1.360 detenuti dell’ICE in sospeso in tutto lo stato.
Si tratta di richieste federali alle forze dell’ordine locali di trattenere individui fino a 48 ore dopo che saranno rilasciati dal carcere penale, il che dà all’ICE il tempo di decidere se prenderli in custodia per avviare le process di deportazione.
“La soluzione migliore è consegnarceli in un ambiente sicuro e controllato come una prigione o una prigione invece di rilasciarli nuovamente per strada”, ha detto martedì Charles in una conferenza stampa a St. Paul, avvertendo che i rilasci mettono a rischio le comunità “dove i tuoi figli vanno a scuola”.
Ma il commissario del Dipartimento penitenziario ha affermato che questi turnover coordinati stanno già avvenendo – e lo sono da anni, come questione di politica e legge statale. Schnell ha detto che il suo dipartimento comunica regolarmente con l’ICE nelle settimane precedenti il rilascio di una persona detenuta per organizzare i trasferimenti se è presente un detenuto. E secondo i dati penitenziari del Minnesota, nel 2025 84 persone sono state trasferite direttamente dalle carceri statali alla custodia dell’ICE.
Per comprendere meglio la portata del problema, Schnell ha affermato che il suo dipartimento ha condotto un sondaggio a livello statale. Hanno scoperto che 207 persone nelle carceri statali e 94 nelle carceri di contea sono soggette a detenuti dell’ICE – 301 in totale. Questo è molto inferiore ai 1.360 citati dai funzionari federali.
“Non possiamo spiegare come quadrano questi numeri”, ha detto Schnell. “E nessuno si siede con noi per spiegarlo.”
Schnell ha detto a CBS Information che la sua agenzia ha ripetutamente chiesto al DHS di conciliare la discrepanza, ma non ha ricevuto alcuna documentazione che mostri trasferimenti mancati o inadempienze.
“Se commettessimo un errore, lo possederemmo”, ha detto. “Ma fino advert oggi nessuno ci ha mostrato dove abbiamo fallito.”
Alla richiesta di un commento sulle osservazioni di Schnell, un portavoce del DHS ha ribadito le affermazioni dell’agenzia secondo cui centinaia di criminali sono stati rilasciati in tutto il Minnesota e che 1.360 persone in custodia in tutto lo stato sono soggette a detenuti attivi dell’ICE.
Il portavoce non ha affrontato le discrepanze sollevate da Schnell, ma ha sottolineato a elenco di sei persone con accuse penali o condanne che secondo il DHS sono state rilasciate in Minnesota, e ha invitato il governatore Tim Walz a “impegnarsi a onorare tutti i detenuti dell’ICE”.
In alcuni casi, ha affermato Schnell, è l’ICE che sceglie di non detenere più le persone, rilasciandole sotto la supervisione federale o nella comunità. Lui ha sottolineato che questa è una decisione presa dalle autorità federali, non dallo Stato.
“Non li abbiamo rilasciati nella comunità”, ha detto. “Li abbiamo rilasciati all’ICE.”
Schnell si è anche opposto alla regolare pubblicazione da parte del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale dei cosiddetti elenchi dei “peggiori dei peggiori”, che mettono in evidenza individui con gravi condanne penali che l’ICE sostiene di aver arrestato. Ma Schnell ha insistito sul fatto che le correzioni del Minnesota si erano coordinate con l’ICE per trasferire la custodia di molte di quelle persone e ha definito le liste “propaganda, in molti casi”. Ha aggiunto che in molti casi, le autorità federali scelgono di rilasciare i detenuti dopo che sono stati sotto la custodia dell’ICE.
“Queste non erano persone travolte nelle strade di Minneapolis”, ha detto. “Sono stati rilasciati all’ICE. Quello che è successo dopo non è stata una nostra decisione.”
Schnell ha riconosciuto che il rispetto dei detenuti civili dell’ICE varia a livello di contea, in particolare nelle grandi giurisdizioni come la contea di Hennepin, che embrace Minneapolis. Ma ha anche sottolineato che l’autorità del Dipartimento penitenziario è limitata al sistema carcerario statale, non alle carceri locali.
Nonostante i forti disaccordi, Schnell ha sottolineato che la cooperazione quotidiana tra il personale del Dipartimento penitenziario e gli ufficiali dell’ICE sul campo rimane forte.
“Da personale a personale, a livello operativo, tutto funziona esattamente come dovrebbe”, ha affermato. “Ecco perché penso che il loro workers sia probabilmente altrettanto confuso.”
Ciò che vuole ora, ha detto Schnell, è un dialogo diretto ai livelli senior del DHS per riconciliare dati e messaggi, non accuse pubbliche.
“È nell’interesse della sicurezza pubblica che ciò avvenga correttamente”, ha affermato. “La retorica non risolve nulla. I fatti sì.”
Poiché l’applicazione dell’immigrazione continua a essere un punto critico a livello nazionale e locale, la disputa sottolinea una sfida più profonda: un sistema frammentato in cui entità federali, statali e locali operano sotto autorità numerous, con accesso a diversi sistemi di dati – spesso parlando l’uno accanto all’altro nel processo.
“Abbiamo a cuore profondamente la sicurezza pubblica”, ha detto Schnell. “Ecco perché seguiamo questa politica. E continueremo a coordinare il trasferimento della custodia, punto.”
