Nel gennaio 2026, il divario tra chi ha e chi non ha potrebbe difficilmente essere più netto, anche nel mondo dell’intelligenza artificiale.
Dalla parte dei non abbienti, c’è il CEO di OpenAI Sam Altman. Da tempo sostenitore dell’imminente superintelligenza digitale (aka AGI), Altman ha fatto marcia indietro e ha detto che siamo in una bolla di intelligenza artificiale l’anno scorso. Ha fatto strani affari per sfamare il maiale conosciuto come ChatGPT; gli abbonamenti non pagano le bollette. La settimana scorsa, Altman ha lanciato quello che nel 2024 ha definito “il ultima risorsa“per l’azienda – vendere annunci su ChatGPT. Un popolare Messaggio su LinkedIn questa settimana ha usato un Immagine AI di Altman fuori al freddo, chiedendo il resto con un cartello di cartone autoironico: “AGI = La pubblicità genera reddito”.
E poi ci sono i ricchi nelle stanze calde della nevosa Davos, in Svizzera, dove il bollettino meteorologico per l’economia dell’intelligenza artificiale, redatto dall’annuale World Financial Discussion board, è semplicemente roseo.
Jensen Huang, CEO di Nvidia, che ha portato l’azienda a una valutazione di 4 trilioni di dollari sulla scia della potente crescita delle vendite di chip GPU che non ha ancora rallentato del tutto, ha ribaltato il copione quando gli è stato chiesto della bolla dell’intelligenza artificiale. “Questa è la più grande costruzione di infrastrutture nella storia umana,” Huang ha detto di progetti di knowledge heart attivi e promessi. “E così la bolla dell’intelligenza artificiale si verifica perché gli investimenti sono grandi. E gli investimenti sono grandi, perché dobbiamo costruire l’infrastruttura necessaria per tutti gli strati dell’intelligenza artificiale sopra di essa.”
Huang non lo stava negando esistenza di una bolla, esattamente – ha semplicemente suggerito che si trattasse di una lettura errata delle nostre attuali prospettive economiche. Basta guardare tutte quelle infrastrutture in arrivo! Non è stato detto se questi enormi progetti si sarebbero prosciugati se l’intelligenza artificiale stessa continua a non mostrare ritorni sugli investimenti per le aziende regolari (soprattutto se modelli di intelligenza artificiale come DeepSeek possono essere realizzati con un utilizzo minimo del knowledge heart, l’opposto di ciò che ha reso Nvidia il successo).
Secondo Nvidia, la coda ora scodinzola. E il resto di Davos, una riunione popolare di miliardari, è stato praticamente d’accordo.
Velocità della luce mashable
“Penso che ci saranno grandi fallimenti, ma non credo che siamo in una bolla”, ha affermato Larry Fink, CEO di Blackrockuna delle principali società di investimenti tecnologici. (Roccianera detiene più di 200 miliardi di dollari in azioni Nvidia.)
Anche a Davos, uno Lo descrive l’economista vincitore del Premio Nobel ciò che stava accadendo attualmente nell’intelligenza artificiale come una “bolla razionale”, paragonandola favorevolmente alla famigerata panico da bulbo di tulipano del XVII secolo. Perché? Perché con l’intelligenza artificiale, ha insistito Peter Howitt, professore di economia alla Brown College, “c’è qualcosa di reale là fuori”.
Howitt non ha suggerito quale fosse la realtà, ma ha insistito che ci sarebbe stato un vincitore e il suo arrivo avrebbe annunciato lo scoppio della bolla. “Advert un certo punto, quando diventerà un po’ più chiaro chi saranno i vincitori, i valori delle altre aziende inizieranno a scendere, ed è allora che avrà luogo il crollo.”
Quindi chi è quel vincitore, a parte Nvidia e le sue offerte circolari OpenAI? Microsoft, con il suo accordo favorevole su OpenAI, potrebbe essere in grado di “vincere” l’economia dell’intelligenza artificiale. Microsoft attualmente possiede una partecipazione del 27% nel produttore ChatGPT. Se Altman non riesce a tenere le luci accese a lungo termine, il CEO di Microsoft Satya Nadella potrebbe venire in soccorso e accaparrarsi OpenAI stessa.
Nadella, in superficie, sembrava altrettanto ottimista riguardo al futuro dell’intelligenza artificiale quanto il resto dei titani. Eppure dentro il suo aspettoanche il CEO di Microsoft ha lanciato un segnale di allarme. Se l’economia dell’intelligenza artificiale non si radica nei settori non tecnologici, lo farà Volere essere una bolla – e presto.
“La vera domanda che tutti noi dobbiamo affrontare è come garantire che la diffusione dell’intelligenza artificiale avvenga e avvenga rapidamente”, ha affermato Nadella. “Affinché questa non sia una bolla per definizione, è necessario che i benefici siano distribuiti in modo molto più uniforme.” (Nadella lo è stato criticato dagli investitori per l’eccessiva infrastruttura AI spesa.)
Quindi, per riassumere il punto di vista della bolla di Davos: non siamo in una bolla dell’intelligenza artificiale, siamo in un massiccio investimento infrastrutturale che andrà a beneficio dei lavoratori. Beh, forse siamo in una bolla razionale. Ma saremo in un irrazionale bolla se tutti non si unisce presto all’economia dell’intelligenza artificiale, presumibilmente inviando al povero Sam Altman dei dollari pubblicitari. Capito?
