Lunedì un giudice della Georgia ha ordinato una sospensione temporanea dell’esecuzione di dicembre period già stato messo in attesaaffermando che le questioni relative al processo di clemenza dello Stato devono essere affrontate prima Stacey Humphreys‘la condanna a morte potrebbe essere eseguita.
Humphreys, 52 anni, stava per essere giustiziato il 17 dicembre, ma la procedura è stata sospesa pochi giorni prima che ricevesse un’iniezione letale.
È stato condannato per omicidio colposo e altri crimini nell’omicidio di Cyndi Williams, 33 anni, e Lori Brown, 21 anni, avvenuto nel 2003, nell’ufficio immobiliare dove lavoravano nella contea di Cobb, a nord-ovest di Atlanta.
In questione: gli avvocati di Humphreys sostengono che due membri della commissione per la libertà vigilata della Georgia hanno conflitti di interessi che potrebbero compromettere la loro partecipazione a un’udienza di clemenza.
Gli avvocati di Humphreys all’inizio di questo mese hanno presentato una petizione chiedendo a un giudice di ordinare ai due membri della commissione per la libertà vigilata di astenersi dall’esaminare la sua richiesta di clemenza.
Gli avvocati hanno detto che uno di questi membri del consiglio, Kimberly McCoy, period in precedenza un avvocato delle vittime presso l’ufficio del procuratore distrettuale della contea di Cobb al momento del processo di Humphreys ed period stato assegnato a lavorare con le vittime nel caso.
Un altro membro del consiglio, Wayne Bennett, period lo sceriffo della contea di Glynn, dove il processo fu spostato a causa della pubblicità preliminare. Gli avvocati di Humphreys affermano che Bennett ha supervisionato la sicurezza dei giurati e dello stesso Humphreys durante il caso.
In un’ordinanza depositata lunedì, il giudice della Corte superiore della contea di Fulton, Robert McBurney, ha scritto che “premere ‘pausa’ sulla macchina dell’esecuzione finché non risponderemo alla domanda non frivola sollevata dal firmatario riguardo alla corretta composizione del Consiglio per la sua udienza di clemenza è la linea di condotta corretta.”
Ha ordinato agli avvocati di entrambe le parti di depositare ulteriori memorie legali sulla questione entro il 19 gennaio.
Inoltre, il giudice ha scritto nella sua ordinanza che Humphreys merita che la questione del conflitto di interessi venga studiata e argomentata a fondo in modo che una commissione per la libertà condizionale priva di conflitti di interessi possa decidere il suo caso in un’udienza di clemenza.
