Sulaiman Ghori, un ingegnere della startup AI di Elon Musk xAI, è intervenuto nel podcast Inflessibile la scorsa settimana per parlare del funzionamento interno dell’azienda in cui period entrato meno di un anno prima. Giorni dopo, lui “SinistraxAI, anche se si ipotizza che sia stato licenziato perché period stato un po’ troppo aperto riguardo alle operazioni dell’azienda.
Quindi cosa ha rivelato esattamente Ghori su Relentless? Ebbene, sembra aver suggerito la possibilità che xAI abbia eluso le normative e ottenuto permessi dubbi durante la costruzione di information middle, in particolare il suo prezioso supercomputer Colossus a Memphis, nel Tennessee. “L’affitto del terreno stesso period in realtà tecnicamente temporaneo. Period il modo più veloce per ottenere il permesso e iniziare effettivamente a costruire le cose”, ha detto. “Presumo che prima o poi sarà permanente, ma al momento si tratta di un contratto di locazione a brevissimo termine, tecnicamente, per tutti i information middle. È il modo più veloce per portare a termine le cose.”
Alla domanda su come xAI abbia fatto per ottenere questi contratti di locazione temporanei, Ghori ha spiegato che hanno lavorato con i governi locali e statali per ottenere permessi che consentano alle aziende di “modificare temporaneamente questo terreno” e ha detto che sono tipicamente per cose come i carnevali.
Colossus non period già esente da controversie. Il information middle, che xAI si vanta di costruire in soli 122 giorni, period alimentato da almeno 35 turbine a gasoline metano che secondo quanto riferito dalla società non avevano i permessi per operare. Anche l’Environmental Safety Company, guidata da Donald Trump dichiarò illegali le turbine. Quelle turbine, che funzionavano senza autorizzazione, hanno contribuito alla quantità significativa di inquinamento atmosferico sperimentate dalle comunità circostanti.
Oltre all’indicazione di altre potenziali soluzioni legali commesse da xAI, Ghori ha anche rivelato alcune operazioni interne dell’azienda, incluso il fatto di fare affidamento in modo significativo sugli agenti IA per completare il lavoro. “In questo momento, stiamo eseguendo una grande ricostruzione delle nostre API di produzione principali. Viene eseguita da una persona con circa 20 agenti”, ha affermato. “E sono molto bravi, e sono capaci di farlo, e funziona bene”, anche se in seguito ha affermato che fare affidamento sugli agenti può creare confusione. “Più volte ho ricevuto un messaggio che diceva: ‘Ehi, questo ragazzo nell’organigramma fa capo a te. Non è qui oggi o qualcosa del genere?’ Ed è un’intelligenza artificiale. È un dipendente virtuale.”
L’intuizione di Ghori sull’uso degli agenti IA arriva sicuramente in un momento interessante. All’inizio di questo mese, la giornalista tecnologica Kylie Robison riportato che la startup di intelligenza artificiale Anthropic, il creatore di Claude, ha interrotto l’accesso di xAI al suo modello. Secondo Robison, il cofondatore di xAI Tony Wu ha detto al suo workforce che il cambiamento avrebbe causato “un impatto sulla produttività” e che “l’intelligenza artificiale è ora una tecnologia fondamentale per la nostra produttività”. Ha incoraggiato i dipendenti a provare “tutti i diversi tipi di modelli” nel frattempo per continuare a programmare.
Ghori ha rivelato molti altri dettagli su xAI durante l’intervista, nessuno dei quali sembra essere stato contestato pubblicamente da Musk o xAI—e non sono esattamente i tipi che restano zitti se vogliono screditare qualcuno. Ma nel giro di pochi giorni dalla conversazione, Ghori lasciò l’azienda nonostante avesse appena promosso e incoraggiato le persone a unirsi al suo workforce pochi giorni prima della sua partenza.
In aggiunta all’intrigo: solo un giorno dopo che Ghori se n’è andato, il cofondatore di xAI Greg Yang si allontanò dall’azienda dopo che gli è stata diagnosticata la malattia di Lyme. La partenza di Yang non è stata collegata in alcun modo a Ghori. Avere a che fare con Lyme è assolutamente uno schifo, e lo è difficile da trattare. Ma vale la pena notare che xAI sta perdendo i suoi migliori esponenti, e in fretta.
COME ha osservato Bloombergi cofondatori Igor Babuschkin e Christian Szegedy se ne sono andati l’anno scorso. Forse Musk nominerà semplicemente un agente AI a capo dell’azienda. Dati i problemi legali che l’azienda probabilmente sta affrontando, con le sue dubbie costruzioni di information middle e la recente controversia sullo “svestimento” che circonda il suo chatbot Grok, non sarebbe una grande sorpresa se nessun essere umano volesse gestire ciò che verrà dopo.
