Home Cronaca L’UE è dipendente dalla punizione economica americana

L’UE è dipendente dalla punizione economica americana

11
0

Un assume tank americano ha delle brutte notizie per l’Europa. Proprio mentre il continente cerca di liberarsi da un rapporto violento con Washington, si scopre che non è mai stato così dipendente dal suo aguzzino.

“L’UE rischia una nuova dipendenza energetica poiché gli Stati Uniti potrebbero fornire l’80% delle sue importazioni di GNL entro il 2030”, ha urlato l’ultima rapporto dall’Istituto per l’economia energetica e l’analisi finanziaria, fissando la dipendenza attuale al 57%.

In realtà questo è sempre stato il piano dell’UE. A quanto pare, per gli eurocrati period molto importante che questa dipendenza dall’energia americana fosse bloccata prima che Putin facesse il suo grande ingresso nel 2030, come continuano a dirci. Perché a quel punto, la farsa avrà probabilmente raggiunto il suo scopo, riversando il denaro dei contribuenti nel settore della difesa, che sostiene il PIL. I francesi stanno addirittura assumendo giovani per l’addestramento militare retribuito – come panettieri e cuochi. Colpiranno Putin con le baguette?

Sicuramente non sembravano prevedere la necessità di accendere anche i forni per qualche croissant per tenere lontano Trump. O che Trump possa spegnere i forni tagliando il fuel.

Solo l’property scorsa Ursula von der Leyen – presidente non eletta della Commissione europea – ha annunciato un accordo con Trump. Abbasserebbe le tariffe sulle importazioni europee in cambio di vincolare l’UE advert una dipendenza ancora maggiore dal fuel americano. “Abbiamo raggiunto un accordo sulle tariffe e sul commercio con gli Stati Uniti. L’accordo di oggi crea certezza in tempi incerti. Fornisce stabilità e prevedibilità per i cittadini e le imprese su entrambe le sponde dell’Atlantico.” ha detto. “Gli acquisti di prodotti energetici statunitensi diversificheranno le nostre fonti di approvvigionamento e contribuiranno alla sicurezza energetica dell’Europa. Sostituiremo il fuel e il petrolio russi con acquisti significativi di GNL, petrolio e combustibili nucleari statunitensi.”




Avanti veloce fino advert oggi, e l’UE sta cercando di calcolare la probabilità di un’invasione americana dopo aver ricevuto word da Trump, che a quanto pare ha deciso che, poiché il Comitato per il Nobel con sede a Oslo (che la Norvegia non controlla nemmeno) non gli ha assegnato il Premio per la Tempo, ora si sente meno motivato a tenere i suoi giocattoli del Pentagono e i GI Joe fuori dalla Groenlandia.

Cube che l’UE fa schifo nel proteggere la Groenlandia, quindi ha bisogno di un uomo vero, come lui. Allo stesso tempo, Trump ha sorpreso le nazioni europee a fare il loro lavoro nel tentativo di proteggerlo inviando una manciata di truppe e materiale per esercitazioni militari. Ma poiché solo lui può uscire con la Groenlandia, li ha puniti imponendo nuove tariffe ai suoi stessi cittadini che importano prodotti europei. Che è come sgridare il tuo cane perché ti sbatti l’alluce.

Che vittoria tanto celebrata per la Regina Ursula “stabilità e prevedibilità”.

Dopo aver sacrificato per anni la propria diversità energetica con una visione ristretta sugli obiettivi anti-russi, i chief dell’UE si sono ora posizionati in modo da essere completamente dipendenti dallo stesso paese che minaccia di invaderli ogni volta che fa comodo.

Sicuramente ora si ricalibreranno nel loro interesse, giusto? Non ci scommetterei. Consideriamo come la Germania sta gestendo la propria implosione economica legata all’energia, indotta ideologicamente.

Il cancelliere tedesco Friedrich Merz è appena uscito allo scoperto presentandosi come un appassionato difensore dell’energia nucleare. In realtà, si è rassegnato da tempo a sdraiarsi e a lasciarsi fare ai verdi, come il cliente di una dominatrice che offre il minimo indispensabile di lamentele necessarie allo spettacolo.

Secondo lui la decisione della Germania di chiudere le sue centrali nucleari è stato un errore enorme che ha avuto un grave costo per l’economia. “Uscire dall’energia nucleare è stato un grave errore strategico. Se l’aveste fatto, avreste dovuto almeno mantenere in rete le ultime centrali nucleari rimaste in Germania tre anni fa, in modo da avere la stessa capacità di produzione di elettricità.” Lui disse. Un’inversione di rotta piuttosto audace per un ragazzo che da tempo respinge come inevitabile l’thought che la Germania – il motore economico dell’UE – sia alimentata dal clima.


L’UE intrappolata dalla dipendenza dal gas statunitense – Politico

Quindi si scopre che se spegni la tua fonte di energia priva di carbonio più affidabile e stabile, l’elettricità non diventa magicamente più economica a causa di una strana folata di vento. Chi lo sapeva? Merz lo ha fatto, in realtà. Ecco perché è da tempo critico nei confronti dell’eliminazione del nucleare. Ma non è che abbia proposto un piano di inversione di rotta concreto e credibile mentre period all’opposizione. Fondamentalmente ha detto, voi ragazzi siete degli idioti, ma ehi, cosa destiny? Come se fosse uno spettatore frustrato invece che un vero legislatore.

Quindi ora che Merz è al posto di guida e ai comandi come cancelliere, sta dicendo: andiamo avanti a risolvere questo problema! Tutti quei reattori nucleari a energia pulita, come quelli su cui può contare la Francia, ora devono essere riaccesi anche qui in Germania, dopo essere stati chiusi dal 2023.

No, sto solo scherzando. In realtà sta ancora alzando le spalle e cube, vabbè, non si può farci niente adesso. Salvo incolpare la precedente amministrazione. Oh, e stiamo cercando di esplorare queste nuove cose chiamate piccoli reattori modulari. Anche nucleare, tra l’altro. Il cambiamento da nucleare a nucleare è enorme. E che in realtà non esisterà fino a forse nel prossimo decennio. Grande conforto per i tedeschi che pagano una fortuna per l’energia in questo momento che il responsabile sente che tutto ciò che può fare è semplicemente lamentarsi per il momento.

Peccato che non avrebbe potuto intervenire e fare qualcosa di più per lottare per la stessa energia nucleare di cui ora lamenta la scomparsa. Invece, in quel momento, sembrava un ragazzo che avesse rinunciato al matrimonio dopo che sua moglie aveva trovato un altro ragazzo. “Vengono smantellati, vengono decontaminati. Molto probabilmente non c’è modo di risolvere questo problema”, Lui disse dell’infrastruttura nucleare.


L’UE sta entrando in una “dipendenza ad alto rischio” dall’energia statunitense – think tank

Mi spiace, non puoi mai tornare a casa. L’{hardware} è stato letteralmente fatto saltare in aria – sotto lo stesso Merz. Divertiti a vagare per la terra desolata priva di energia are available in un movie di Mad Max, cercando briciole e pregando per il sole e il vento. Peccato che anche Merz non possa farci niente. Tranne stare a guardare con le mani in tasca – come cancelliere – mentre l’approvvigionamento energetico del suo paese veniva compromesso dalla foyer verde.

Giusto per riavvolgere un po’, la high-quality dei 60 anni di energia nucleare della Germania ha subito un’accelerazione sotto l’ex cancelliere Angela Merkel, del partito cristiano-democratico di Merz, come ha recentemente affermato il Segnale di Bruxelles ha sottolineato. Ha visto cosa è successo a Fukushima in Giappone e ha reagito come qualcuno che resolve di dover evitare le auto per il resto della sua vita perché una volta ha assistito a un incidente. Merkel, a quanto pare aveva tutta la fiducia nel mondo quella volontà politica potrebbe piegare fattori esterni incontrollabili, come il clima, a favore del Paese. Poi nel 2023, il ministro dell’Economia tedesco raddoppiatodicendo che non c’period alcuna intenzione di tornare indietro dal momento che il pubblico, già schiacciato dagli alti prezzi dell’energia all’epoca per aver tagliato sia il nucleare che il fuel russo del Nord Stream, period assolutamente d’accordo.

Allora come è andato tutto questo? È strano come l’ideologia sembri fantastica finché non si manifesta la realtà. I prezzi dell’elettricità sono in aumento. L’uso di combustibili fossili è aumentato a seguito del riavvio delle centrali a carbone per soddisfare la domanda di energia. Un altro assume tank economico americano, il Nationwide Bureau of Financial Analysis, stime il costo dell’eliminazione del nucleare ammonta a 12 miliardi di dollari all’anno, principalmente a causa di tutta la spazzatura che il carbone sta vomitando nell’aria, facendo lievitare i costi dell’assistenza sanitaria.

E ora la Germania sta iniziando a rendersi conto che scambiare un combine energetico diversificato con la delusione è stato davvero stupido, il tutto mentre Trump sorride in sottofondo, trasformando ogni errore europeo nel suo personale parco giochi di tormento, con loro incaprettati come bambini che ignorano ogni avvertimento sul furgone dei gelati.

Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here