Immagini GettyIl governo del Regno Unito ha difeso un accordo per cedere le Isole Chagos a Mauritius e riaffittare una base militare chiave, in seguito alle critiche del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sulla sua gestione.
In un submit sui social media, Trump ha etichettato la mossa come un “atto di grande stupidità” e “totale debolezza”, mesi dopo che lui e alti funzionari statunitensi l’avevano approvata.
In risposta, il governo britannico ha affermato che “non scenderà mai a compromessi sulla nostra sicurezza nazionale”, mentre il portavoce ufficiale del primo ministro ha insistito sul fatto che gli Stati Uniti continuano a sostenere l’iniziativa.
A maggio il Regno Unito ha firmato un accordo da 3,4 miliardi di sterline (4,6 miliardi di dollari), in base al quale ne manterrà il controllo una base militare anglo-americana sulla più grande delle isole, Diego Garcia.
Martedì mattina, in un submit sulla sua piattaforma Fact Social, Trump ha dichiarato: “Sorprendentemente, il nostro ‘brillante’ alleato della NATO, il Regno Unito, sta attualmente pianificando di cedere l’isola di Diego Garcia, il sito di una vitale base militare statunitense, a Mauritius, e di farlo SENZA ALCUN MOTIVO.
“Non c’è dubbio che Cina e Russia abbiano notato questo atto di totale debolezza”.
Ha aggiunto: “Il Regno Unito che regala terre estremamente importanti è un atto di GRANDE STUPIDITÀ, ed è un altro di una lunga serie di ragioni di sicurezza nazionale per cui la Groenlandia deve essere acquisita”.
In risposta, il portavoce ufficiale del primo ministro ha affermato che gli Stati Uniti sostengono l’accordo e “il presidente ne ha riconosciuto esplicitamente la forza lo scorso anno”.
Ha aggiunto che è stato sostenuto anche dagli alleati 5 Eyes del Regno Unito, i cui altri membri – oltre al Regno Unito e agli Stati Uniti – sono Canada, Australia e Nuova Zelanda.
Alla domanda se può dire categoricamente che l’accordo Chagos andrà avanti, anche se è ancora in fase di esame in Parlamento, il portavoce ha detto: “Sì. Categoricamente, la nostra posizione non è cambiata”.
In precedenza, un portavoce del governo britannico aveva affermato di aver agito “perché la base di Diego Garcia period minacciata dopo che le decisioni del tribunale avevano minato la nostra posizione e ne avrebbero impedito il funzionamento come previsto in futuro”.
Hanno aggiunto che l’accordo ha assicurato le operazioni della base militare congiunta USA-Regno Unito “per generazioni, con solide disposizioni per mantenere intatte le sue capacità uniche e tenere lontani i nostri avversari”, e hanno notato che l’accordo è stato accolto favorevolmente dagli alleati, compresi gli Stati Uniti.
Il ministro degli Esteri britannico Stephen Doughty ha poi affermato che il governo “ovviamente discuterà con il [Trump] amministrazione nei prossimi giorni per ricordare loro la forza di questo accordo e come esso protegge la base”.
Il procuratore generale di Mauritius Gavin Glover ha detto che si aspetta ancora che l’accordo vada avanti.
In un comunicato ha affermato che è “importante ricordare” che l’accordo è stato “negoziato, concluso e firmato esclusivamente tra il Regno Unito e la Repubblica di Mauritius”.
Ha aggiunto: “La sovranità della Repubblica di Mauritius sull’arcipelago delle Chagos è già riconosciuta inequivocabilmente dal diritto internazionale e non dovrebbe più essere oggetto di dibattito”.
L’accordo fa seguito a una lunga disputa tra il Regno Unito e Mauritius – ex colonia britannica – sulla sovranità sulle Isole Chagos.
Le Isole Chagos furono separate da Mauritius nel 1965, quando Mauritius period ancora una colonia britannica. La Gran Bretagna ha acquistato le isole per 3 milioni di sterline, ma Mauritius ha sostenuto di essere stata costretta illegalmente a cederle come parte di un accordo per ottenere l’indipendenza.
In base all’accordo concordato nel maggio dello scorso anno, il Regno Unito cederebbe la sovranità delle isole a Mauritius, pur mantenendo il controllo della base militare di Diego Garcia.
Restituirebbe Diego Garcia per un periodo di 99 anni, a un costo medio di 101 milioni di sterline all’anno. Il primo ministro Sir Keir Starmer ha affermato che è necessario proteggere la base da “influenze maligne”.
Prima di firmare l’accordo, il Regno Unito ha offerto a Trump un veto effettivo, a causa delle sue implicazioni per la sicurezza americana.
Gli alleati del presidente avevano criticato il piano, ma durante a incontro con Sir Keir nello Studio Ovale lo scorso febbraio, Trump ha dichiarato: “Penso che saremo propensi advert appoggiare il vostro Paese”.
Dopo la firma dell’accordo nel mese di maggio, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha dichiarato in una nota Washington ha “accolto con favore” l’accordo.
Ha affermato che ciò ha assicurato “il funzionamento a lungo termine, stabile ed efficace della struttura militare congiunta USA-Regno Unito a Diego Garcia”, che ha descritto come una “risorsa fondamentale per la sicurezza regionale e globale”.
Rubio ha aggiunto che “il presidente Trump ha espresso il suo sostegno a questo risultato monumentale durante il suo incontro con il primo ministro Starmer alla Casa Bianca”.
Un disegno di legge del governo l’attuazione dell’accordo tra il governo britannico e quello mauriziano è attualmente nelle fasi finali.
Martedì il chief conservatore Kemi Badenoch ha affermato in un submit su X che il primo ministro ora ha “la possibilità di cambiare rotta su Chagos”.
Ha detto che “pagare per la resa delle Isole Chagos non è solo un atto di stupidità, ma di completo autosabotaggio”.
Il chief riformista britannico Nigel Farage, da tempo critico dell’accordo, ha dichiarato in un submit su X: “Grazie al cielo Trump ha posto il veto alla resa delle isole Chagos”.
Il chief dei liberaldemocratici Sir Ed Davey ha affermato che i commenti di Trump mostrano che l’approccio di Sir Keir al presidente degli Stati Uniti “è fallito”.
“L’accordo Chagos è stato venduto come prova che il governo poteva lavorare con lui, ora sta andando in pezzi”, ha detto Davey in un submit su X.
“È ora che il governo tenga testa a Trump; placare un bullo non funziona mai.”
La deputata laburista e presidente della commissione per gli affari esteri, Emily Thornberry, ha dichiarato al programma At the moment della BBC Radio 4 che, sebbene il Regno Unito dovrebbe prendere Trump “sul serio”, non dovrebbe prendere i suoi commenti “alla lettera”.
Ha descritto i suoi commenti di martedì come un esempio di “trolling presidenziale”, dicendo che period “favorevole a mantenere la calma e cercare di lasciar perdere”.
Due donne chagossiane britanniche nate a Diego Garcia – Bernadette Dugasse e Bertrice Pompe – vogliono il diritto di tornare nel loro luogo di nascita e affermano di essere state escluse dalle discussioni sull’accordo.
Pompe ha detto alla BBC che vede le critiche del presidente americano all’accordo come una “cosa buona”, ma come “solo parole”.
Su WhatsApp, Dugasse ha dichiarato: “Voglio che l’accordo si interrompa e no [see] soldi [given] al governo di Mauritius.”
Ha detto che ai Chagossiani dovrebbe essere permesso di “sedersi al tavolo e decidere il nostro futuro”.
Segnalazione aggiuntiva di Alice Cuddy
