L’incombente problema della fuga di capitali dalla California potrebbe rimodellare lo stato in 3 aree chiave

La potenziale “tassa sui miliardari” della California è l’ultimo catalizzatore che sta guidando un esodo di capitali che mette a rischio la base imponibile, il bilancio e il potere politico dello stato.

La misura imporrebbe un’imposta patrimoniale una tantum del 5% sui residenti con più di 1 miliardo di dollari di asset, comprese le plusvalenze non realizzate – una proposta del Governatore della California. Gavin Newsom ha avvertito potrebbe ritorcersi contro.

I sostenitori affermano che la tassa colmerebbe i hole di bilancio, mentre gli economisti avvertono che potrebbe indebolire le entrate a lungo termine.

LA LOTTA FISCALE METTE LA CALIFORNIA IN ROTTA DI COLLISIONE MENTRE I MILIARDARI PARTONO PER GLI STATI ROSSI

Gli economisti sostengono che i rischi si stanno già materializzando. Ecco tre modi in cui l’esodo dei capitali dalla California rimodellerà lo stato.

1. L’espulsione degli ultra-ricchi rappresenta un duro colpo per la base imponibile

Wayne Winegarden, ricercatore di economia e commercio presso il Pacific Analysis Institute, ha avvertito che la partenza anche di pochi contribuenti ultra-ricchi può avere conseguenze durature.

“Quando uno di questi individui se ne va, si tratta di un colpo significativo e ricorrente alla base imponibile”, ha detto Winegarden a Fox Information Digital.

EJ Antoni, capo economista della Heritage Basis, ha affermato che la proposta di imposta sul patrimonio “non ha letteralmente mai funzionato da nessuna parte”, avvertendo che la fuga di capitali erode la base imponibile e sposta il peso su coloro che rimangono.

“La base imponibile sta crollando, non c’è altro modo di dirlo”, ha detto Antoni.

LA PROPOSTA DI IMPOSTA SULLA RICCHEZZA DELLA CALIFORNIA EMORRAGIA UN MILIARDO DI DOLLARI MENTRE I MILIARDARI FUGGONO

Il Texas è emerso come un chiaro vincitore nel passaggio verso stati rossi a tasse più basse e meno regolamentati, mentre i chief degli stati blu sono alle prese con le conseguenze fiscali e politiche della fuga di capitali.

Tra il 2012 e il 2022, California ha registrato una perdita netta di oltre 361.000 residenti in Texas, uno spostamento che ha portato con sé circa 21 miliardi di dollari di reddito imponibile.

Megan Mauro, presidente advert interim e CEO della Texas Affiliation of Enterprise, ha affermato che il Lone Star State ha visto un’ondata di nuovi residenti dalla California.

“Abbiamo un leggero intervento normativo e nessuna imposta sul reddito personale o societario”, ha detto Mauro, citando il recente surplus di 25 miliardi di dollari del Texas come prova di un diverso approccio fiscale.

Ha avvertito che la tassa miliardaria potrebbe lasciare la California con meno contribuenti e meno entrate nel tempo.

2. La fuga di capitali spinge i bilanci nella direzione sbagliata

Un bilancio statale più piccolo potrebbe limitare i finanziamenti per i servizi pubblici e aumentare la pressione sui restanti contribuenti. (Justin Sullivan/Getty Photos)

Quando si tratta del finances della California, la posta in gioco è particolarmente alta.

Un gruppo relativamente piccolo di persone con redditi più alti fornisce una quota sproporzionata delle entrate fiscali statali, il che significa che gli allontanamenti dai vertici possono rapidamente tradursi in carenze di bilancio.

“Avrete meno entrate”, ha detto Winegarden, avvertendo che una crescita più lenta delle entrate rende sempre più difficile per gli stati finanziare la propria agenda.

Quando i contribuenti advert alto reddito se ne vanno, le pressioni sulla spesa non necessariamente si allentano, ha detto, avvertendo che lo stato avrà difficoltà a finanziare cose come Medi-Cal, il programma Medicaid della California.

3. La perdita di popolazione potrebbe significare meno seggi al Congresso

Gli stati con una popolazione in calo rischiano di perdere la rappresentanza al Congresso, mentre gli stati in espansione guadagnano influenza. (J. Scott Applewhite/File/Immagini AP)

Gli analisti affermano che la migrazione potrebbe rimodellare il potere politico, influenzando la rappresentanza del Congresso e i finanziamenti federali. Gli stati che perdono popolazione rischiano di perdere seggi al Congresso, mentre gli stati a crescita più rapida possono guadagnare seggi.

I cambiamenti nella popolazione influenzano anche il modo in cui vengono allocati i dollari federali per i trasporti, l’assistenza sanitaria e l’istruzione, poiché molte formule di finanziamento sono legate alle dimensioni della popolazione.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

“Penso che si arrivi assolutamente a un punto in cui le persone sono disposte a votare in modo diverso”, ha detto Winegarden.

Più in generale, Antoni ha affermato che la California potrebbe servire da monito per altri stati che valutano politiche simili.

“Il declino della California non period scritto nella pietra. Non doveva essere così”, ha detto.