Londra— Lunedì il principe Harry è tornato a Londra, seduto nella più alta corte del Regno Unito per prendere parte alla terza e ultima delle sue eccezionali battaglie legali contro i giornali scandalistici britannici.
Harry è tra i ricorrenti di alto profilo, insieme a Sir Elton John e alle attrici Elizabeth Hurley e Sadie Frost, che hanno accusato il gruppo Related Newspapers di “raccolta illegale di informazioni”.
Il reale 41enne, che vive in California, e le sue altre celebrità sostengono che la società, che pubblica il Every day Mail e il sito internet collegato MailOnline, li abbia illegalmente spiati assumendo investigatori privati per hackerare i loro telefoni, intercettare le loro auto e accedere a documenti privati per generare scoop.
L’editore ha negato tutte le accuse, definendole “diffamazioni assurde” e parte di uno sforzo coordinato guidato dall’avversione personale dei ricorrenti nei confronti dei mezzi di informazione.
In una testimonianza vista da CBS Information, Harry ha detto che period “inquietante sentire che ogni mia mossa, pensiero o sentimento veniva tracciato e monitorato solo perché il Mail ci guadagnasse”, aggiungendo che la “terrificante” intrusione lo rendeva “paranoico oltre ogni immaginazione, isolandomi”.
Karwai Tang/WireImage/Getty
Harry, il duca di Sussex, il cui caso si basa su 14 articoli di giornale separati, afferma che la presunta raccolta illegale di informazioni tra il 1993 e il 2011 ha messo a dura prova le sue relazioni personali. Ha a lungo incolpato i media per la morte di sua madre, la principessa Diana, rimasta uccisa in un incidente stradale nel 1997 mentre il suo veicolo period inseguito dai fotografi in motocicletta.
Lunedì ha ascoltato in tribunale il suo avvocato sostenere che c’period “un uso chiaro, sistematico e prolungato della raccolta illegale di informazioni sia sul Every day Mail che sul Mail on Sunday”.
Nel processo verranno utilizzate le testimonianze di diversi investigatori privati, che hanno affermato di aver lavorato per conto dell’Related Newspapers. Rete di companion di CBS Information Notizie della BBC ha riferito lunedì che ci si aspettava che Harry avrebbe dovuto prendere posizione lui stesso per offrire show.
Durante la sua prima battaglia legale con la stampa, nel 2019, contro i proprietari di The Mirror per aver violato il suo telefono, Harry è diventato il primo membro anziano della famiglia reale a testimoniare di persona in un tribunale britannico in più di 130 anni. I tribunali si sono pronunciati a suo favore più volte in quel caso.
“I giornalisti che mi hanno utilizzato e gli editori che hanno approvato ciò sapevano benissimo che ero un praticante delle ‘Arti Oscure'”, ha detto l’investigatore privato Steve Whittamore in una testimonianza prima del processo iniziato lunedì. “Se le informazioni richieste dai giornalisti potessero essere acquisite legittimamente… allora i giornali non avrebbero avuto bisogno di utilizzare i miei particolari servizi.”
Un altro testimone, noto come “Detective Danno”, afferma di aver ricevuto dal Mail l’equivalente di più di 1 milione di dollari per oltre 20 anni di lavoro per il giornale.
L’editore ha sostenuto che non ci si può fidare delle show degli investigatori privati.
Royah Nikkhah, redattore reale del Sunday Occasions e collaboratore di CBS Information, ha detto lunedì che il principe William sembrava essere “pieno di fiducia” riguardo al suo caso, ma “non è davvero entusiasta della prospettiva di essere in tribunale tutta la settimana”.
L’anno scorso, i giornali Information Group di Rupert Murdoch risolto in through stragiudiziale con il reale, offrendo scuse formali full per “grave intrusione” e un pagamento multimilionario.
Si prevede che il caso contro Related Newspapers durerà nove settimane e culminerà con una decisione del giudice Matthew Nicklin, il cui verdetto determinerà non solo la reputazione duratura di un’importante società di media, ma anche chi dovrà pagare il conto per decine di milioni di dollari in spese legali.
“Se Harry vincesse questa causa, gli avrebbe dato la sensazione… che non period sempre paranoico”, ha detto Nikkhah a CBS Information. “Se Harry perde questa causa, è un pericolo enorme per lui, non solo in termini di costi, ma in termini di arrivare fino al processo senza cercare di trovare un accordo. Quindi dobbiamo aspettare e vedere, ma la posta in gioco è alta per Harry.”
