NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
L’ex avvocato personale del presidente Donald Trump, Michael Cohen, ha detto venerdì che i pubblici ministeri sia dell’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan che dell’ufficio del procuratore generale di New York “hanno fatto pressioni e lo hanno costretto” a fornire testimonianze su misura per garantire condanne contro Trump.
Cohen, che è stato un testimone chiave dell’accusa in due casi di New York contro Trump, ha accusato il procuratore generale di New York Letitia James e il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg di perseguire show rivolte a Trump, affermando che i pubblici ministeri non erano interessati a testimonianze che non si adattavano alla loro narrativa.
“Mi sono sentito sotto pressione e costretto a fornire solo informazioni e testimonianze che soddisfacessero il desiderio del governo di costruire casi contro e garantire un giudizio e condanne contro il presidente Trump”, ha scritto Cohen in un put up su Substack.
Fox Information Digital ha contattato l’ufficio del procuratore generale dello Stato di New York e l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan per un commento.
LA CORTE D’APPELLO CONSENTE LA VITTORIA LEGALE DI TRUMP, ORDINA LA REVISIONE DEL CASO HUSH MONEY SULL’IMMUNITÀ PRESIDENZIALE
Michael Cohen, ex avvocato personale del presidente Donald Trump, sostiene che i pubblici ministeri di New York lo hanno spinto a fornire una testimonianza volta a garantire condanne contro Trump. (Timothy A. Clary/AFP tramite Getty Pictures)
Cohen, che è stato l’avvocato personale di Trump per molti anni, ha detto che stava scrivendo mentre una corte d’appello federale considera la richiesta del presidente di trasferire il suo caso di silenzio alla corte federale per un ulteriore esame.
L’ex faccendiere di Trump ha testimoniato in una causa civile intentata dall’ufficio di James nel 2023, in cui Trump è stato ritenuto responsabile di aver gonfiato in modo fraudolento i suoi beni per ottenere condizioni di prestito favorevoli. Ha anche preso posizione nel caso Bragg nel 2024, dove Trump è stato infine giudicato colpevole di 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti aziendali.
Cohen ha accusato sia James che Bragg di utilizzare i loro casi di alto profilo per elevare le loro carriere, sostenendo che cercavano credito come funzionari che “hanno abbattuto Trump”.
TRUMP PRESENTA L’APPELLO “POWERHOUSE” NEL CASO “POLITAMENTE CARICO” DEL PROCURATORE DISTRETTUALE DI MANHATTAN
Michael Cohen, ex avvocato personale del presidente Donald Trump, sostiene che l’ufficio del procuratore generale di New York Letitia James gli abbia fatto pressioni mentre testimoniava in casi contro Trump. (Immagini Getty)
“Hanno offuscato il confine tra giustizia e politica; e in quella confusione, la credibilità di entrambe ha sofferto”, ha scritto.
Cohen ha detto che sia prima che durante i processi, i pubblici ministeri hanno chiarito che erano interessati solo alla sua testimonianza che avrebbe condannato Trump.
“Quando la mia testimonianza period insufficiente per un punto che l’accusa cercava di sollevare, i pubblici ministeri spesso facevano domande inappropriate e tendenziose per ottenere risposte che supportassero la loro narrazione”, ha detto.
NEW YORK, NY – 30 MAGGIO: Il procuratore distrettuale Alvin L. Bragg, Jr., e il suo crew legale, tengono una conferenza stampa in seguito al verdetto di Trump il 30 maggio 2024 a New York, NY (Ricky Carioti/The Washington Publish tramite Getty Pictures)
Cohen si è dichiarato colpevole nel 2018 di diversi crimini, tra cui evasione fiscale, violazioni del finanziamento della campagna elettorale e menzogna al Congresso. Ha descritto di aver collaborato con le autorità mentre period in carcere, dicendo che aveva cercato una riduzione della pena e si period sentito obbligato a fornire testimonianze che si adattassero alle narrazioni dei pubblici ministeri nella speranza che la sua pena fosse ridotta.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“Potreste ragionevolmente chiedervi perché sto parlando adesso. La risposta è semplice. Ho assistito in prima persona al danno arrecato quando i pubblici ministeri scelgono prima il loro obiettivo e poi cercano show che si adattino a una narrazione predeterminata”, ha detto Cohen, sottolineando che non stava scrivendo in difesa di Trump.
