Mercoledì sera la Commissione Bancaria del Senato ritardato discussioni finali attorno a un disegno di legge per creare maggiore chiarezza normativa per le criptovalute negli Stati Uniti, opportunamente noto come Readability Act. La decisione è arrivata quando il CEO di Coinbase e ricco donatore politico Brian Armstrong ha reso pubbliche le sue lamentele riguardo al disegno di legge.
Anche la Commissione Agricoltura del Senato aveva già respinto il dibattito sulla loro versione del disegno di legge fino al 27 gennaio. Entrambi i comitati avrebbero dovuto originariamente inserire dei ricarichi sulle rispettive versioni del disegno di legge giovedì.
Una volta finalizzate, entrambe le versioni saranno combinate e votate dall’intero Senato. La Digicam ha già approvato la sua versione del Readability Act lo scorso anno, quindi il disegno di legge andrà direttamente sulla scrivania del presidente Trump per la sua firma finale una volta passato al Senato.
In particolare, la decisione del Comitato bancario del Senato di respingere le deliberazioni sul disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute è arrivata dopo che il CEO di Coinbase Brian Armstrong condiviso la sua disapprovazione per la bozza del disegno di legge su X del Comitato bancario del Senato. “Apprezziamo tutto il duro lavoro svolto dai membri del Senato per raggiungere un risultato bipartisan, ma questa versione sarebbe materialmente peggiore dell’attuale established order”, ha detto Armstrong. “Preferiremmo non avere una fattura piuttosto che una brutta. Speriamo di poter arrivare tutti a una bozza migliore.”
Armstrong in seguito ha aggiunto di essere ottimista sulla possibilità di elaborare un disegno di legge migliore e Coinbase continuerà a lavorare con tutti affinché ciò accada. Secondo un rapporto della società di Wall Street Benchmarkla mossa di Armstrong potrebbe essere più una tattica negoziale che altro.
Dopo aver esaminato la bozza del testo del Senate Banking nelle ultime 48 ore, Coinbase purtroppo non può sostenere il disegno di legge così come è scritto.
Ci sono troppi problemi, tra cui:
– Un divieto di fatto delle azioni tokenizzate
– Divieti DeFi, che danno al governo accesso illimitato ai tuoi servizi finanziari…—Brian Armstrong (@brian_armstrong) 14 gennaio 2026
Coinbase e altri membri del settore delle criptovalute stanno cercando chiarezza normativa da parte del governo federale per quanto riguarda le criptovalute, poiché ritengono che non sia stata fornita dall’amministrazione Biden. L’ex presidente della SEC Gary Gensler è generalmente visto come un cattivo tra molti sostenitori delle criptovalute, poiché la politica della SEC sotto il suo regno period effettivamente che ogni risorsa crittografica oltre al bitcoin operasse come un titolo non registrato. Detto questo, c’period un brusca inversione di questa posizione verso la fantastic del mandato di Biden, quando sono stati approvati i fondi negoziati in borsa per Ethereum.
Le principali aree di interesse nel nuovo disegno di legge per l’industria delle criptovalute includono la tokenizzazione di azioni e altri asset tradizionali, linee guida chiare su quando un asset crittografico è considerato un titolo e protezioni per gli sviluppatori che non prendono in custodia gli asset dei propri utenti. Mentre lo scorso anno le stablecoin hanno ricevuto maggiore chiarezza dal GENIUS Act, le banche tradizionali ora vogliono vedere modifiche a tali linee guida in modo da non mettersi in una posizione di svantaggio competitivo rispetto al settore emergente delle criptovalute.
In effetti, i membri del Congresso stanno effettivamente affrontando i lobbisti concorrenti sia del settore delle criptovalute che di quello bancario tradizionale e stanno cercando di trovare un modo per rendere tutti felici, secondo CoinDesk. Secondo Open Secretsla foyer delle criptovalute ha investito 133 milioni di dollari nel ciclo elettorale del 2024 nel tentativo di ottenere una regolamentazione più favorevole da Washington, e ora è tempo che l’industria ottenga un ritorno su story investimento.
Ho parlato con i chief dell’industria delle criptovalute, del settore finanziario e con i miei colleghi democratici e repubblicani, e tutti rimangono al tavolo lavorando in buona fede.
Mentre facciamo una breve pausa prima di passare al markup, questo disegno di legge sulla struttura del mercato riflette mesi di…
— Senatore Tim Scott (@SenatorTimScott) 15 gennaio 2026
La protezione degli sviluppatori è un’space di interesse per gli utenti crypto, in particolare per coloro che sono filosoficamente allineati con l’etica originale della decentralizzazione e della finanza senza autorizzazione che ha sostenuto la creazione originale di Bitcoin. Gli sviluppatori dietro il portafoglio bitcoin incentrato sulla privateness Samourai Pockets hanno recentemente ricevuto condanne a quattro e cinque anni di reclusione per aver sviluppato software program che consentiva agli utenti di mescolare i propri bitcoin con altri nel tentativo di mascherare l’origine dei fondi.
Mentre l’ex CEO dell’alternate di criptovalute Binance ha ricevuto la grazia dal presidente Trump per una sentenza relativa al suo coinvolgimento negli commonplace antiriciclaggio rilassati del suo alternate, gli sviluppatori di Samourai Pockets devono ancora ricevere un trattamento simile da parte del presidente. In particolare, la grazia del CEO di Binance è stata descritta come una corruzione senza precedenti da parte di un ex funzionario del DOJ a causa delle partecipazioni di Binance in una stablecoin affiliata a Trump, nota come USD1, che genera effettivamente decine di milioni di dollari di entrate per l’emittente della stablecoin. La mancanza di grazia per gli sviluppatori di Samourai Pockets finora crea una situazione imbarazzante per il presidente a causa dell’ottica nel contesto della grazia per l’ex CEO dell’alternate di criptovalute. Detto questo, il presidente Trump in precedenza disse esaminerebbe una potenziale grazia per gli sviluppatori di Samourai Pockets.
La potenziale mancanza di protezione per gli sviluppatori di portafogli non custoditi nella legge sulla regolamentazione delle criptovalute preoccupa ormai da alcuni mesi. E la potenziale mancanza di tali protezioni, oltre alla mancanza di un’esenzione fiscale de minimis per i pagamenti in bitcoin, fornirebbe maggiore supporto alla tesi secondo cui l’elezione di Trump ha dato potere principalmente alle grandi istituzioni crittografiche (e a lui stesso) piuttosto che ai singoli utenti coinvolti nella cosiddetta democratizzazione della finanza.
Per ora, il gruppo no-profit di difesa delle criptovalute Coin Heart ha dichiarato“Sebbene rimangano un piccolo numero di problemi… siamo molto incoraggiati dagli enormi progressi compiuti da Senate Banking”.
