La Corte Suprema esamina casi storici legati allo sport femminile
Might Mailman, direttrice dell’Impartial Girls’s Legislation Heart, si unisce a “America’s Newsroom”, reagendo alle udienze in corso per determinare se gli atleti transgender dovrebbero essere autorizzati a competere negli sport femminili.
NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
L’Ufficio per i diritti civili (OCR) del Dipartimento dell’Istruzione degli Stati Uniti ha annunciato mercoledì di aver avviato 18 indagini del Titolo IX in diversi distretti scolastici in tutto il paese, il giorno dopo che la Corte Suprema ha ascoltato le argomentazioni orali sulla lotta per proteggere gli sport femminili e femminili.
Tra quelli sotto inchiesta figurano i distretti scolastici con controversie sugli atleti transgender di alto profilo. I distretti interessati sono California, Connecticut, Hawaii, Maine, Massachusetts, Nevada, New York, Pennsylvania, Vermont e Washington.
“Nella stessa settimana in cui la Corte Suprema ascolta le argomentazioni orali sul futuro del Titolo IX, l’OCR sta portando avanti in modo aggressivo le accuse di discriminazione contro donne e ragazze da parte di entità che, secondo quanto riferito, consentono agli uomini di competere negli sport femminili”, ha detto l’assistente segretario per i diritti civili Kimberly Richey in un comunicato stampa.
“Più volte l’amministrazione Trump ha chiarito la sua posizione: le violazioni dei diritti, della dignità e dell’equità delle donne sono inaccettabili.
CLICCA QUI PER ULTERIORI COPERTURE SPORTIVE SU FOXNEWS.COM
Un manifestante tiene un cartello fuori dalla Corte Suprema durante le discussioni sulle leggi statali che vietano alle ragazze e alle donne transgender di giocare nelle squadre atletiche scolastiche martedì 13 gennaio 2026, a Washington. (AP Picture/Julia Demaree Nikhinson)
“Non lasceremo nulla di intentato in queste indagini per sostenere il diritto delle donne alla parità di accesso ai programmi educativi, una lotta iniziata oltre mezzo secolo fa ed è lungi dall’essere terminata”.
Le scuole indagate erano le seguenti:
- Distretto scolastico di Jurupa (California)
- Distretto scolastico unificato Placentia-Yorba Linda (California)
- Santa Monica Faculty (California)
- Santa Rosa Junior Faculty (California)
- Scuole pubbliche di Waterbury (Connecticut)
- Dipartimento dell’Istruzione dello Stato delle Hawaii (Hawaii)
- Unità scolastica regionale 19 (Maine)
- Unità scolastica regionale 57 (Maine)
- Scuole pubbliche di Foxborough (Massachusetts)
- Università del Nevada-Reno (Nevada)
- Distretto scolastico centrale di Bellmore-Merrick (New York)
- Dipartimento dell’Istruzione della città di New York (New York)
- Distretto scolastico della Nice Valley (Pennsylvania)
- Distretto scolastico di Champlain Valley (Vermont)
- Scuole pubbliche di Cheney (Washington)
- Distretto scolastico Sultan n. 311 (Washington)
- Scuole pubbliche di Tacoma (Washington)
- Scuole pubbliche di Vancouver (Washington)
Fox Information Digital ha contattato ogni scuola e distretto.
I distretti sono accusati di mantenere “politiche o pratiche che discriminano in base al sesso consentendo agli studenti di partecipare a sport basati sulla loro ‘identità di genere’, non sul sesso biologico”, ha affermato il Dipartimento dell’Istruzione. “Queste politiche mettono a repentaglio sia la sicurezza che le pari opportunità delle donne nei programmi e nelle attività educative”.
Il distretto scolastico unificato Placentia-Yorba Linda ha risposto a una richiesta di commento.
“Il distretto scolastico unificato Placentia-Yorba Linda è stato informato di una revisione da parte del Dipartimento dell’Istruzione degli Stati Uniti”, ha detto un funzionario scolastico. “La nostra priorità è sempre stata quella di fornire ambienti di apprendimento sicuri, rispettosi e inclusivi per tutti gli studenti, rispettando al tempo stesso i nostri obblighi ai sensi della legge statale e federale. Le politiche del distretto sono state adottate in buona fede e sono in linea con la legge applicabile, e coopereremo pienamente con tutte le richieste relative a questa questione.”
La Cheney Public Colleges ha dichiarato a Fox Information Digital: “Siamo a conoscenza dell’indagine avviata oggi dal Dipartimento dell’Istruzione. In questo momento, non possiamo commentare la sostanza dell’indagine, ma intendiamo collaborare con l’investigatore durante tutto questo processo”.
Le scuole pubbliche di Vancouver hanno dichiarato a Fox Information Digital: “Oggi abbiamo ricevuto un avviso che ci avvisava che l’Ufficio per i diritti civili sta avviando un’indagine. Stiamo esaminando le accuse, ma non siamo in grado di fornire ulteriori commenti mentre l’indagine è pendente”.
ALL’INTERNO DELL’UDIENZA SCOTUS SARÀ UN PUNTO DI SVOLTA NELLA GUERRA CULTURALE SUGLI ATLETI TRANS NEGLI SPORT FEMMINILI
La segretaria dell’Istruzione Linda McMahon parla alla folla mentre i manifestanti si riuniscono davanti alla Corte Suprema mentre ascolta le discussioni sulle leggi statali che vietano alle ragazze e alle donne transgender di giocare nelle squadre atletiche scolastiche martedì 13 gennaio 2026, a Washington (AP Picture/Jose Luis Magana)
L’annuncio dell’OCR è arrivato mentre la Corte Suprema ha ascoltato le argomentazioni in due casi storici per proteggere gli sport femminili e femminili.
La questione in questione è se le leggi in Idaho e West Virginia che proibiscono agli atleti transgender che si identificano come donne di giocare in squadre che corrispondono alla loro identità di genere, discriminano in base al sesso.
Nel caso Little v. Hecox, un uomo biologico che cercava di competere nelle squadre femminili di pista e di sci di fondo della Boise State College sosteneva che la legge dell’Idaho, il Equity in Girls’s Sports activities Act, violava la clausola di pari protezione escludendo le donne transgender.
West Virginia v. BPJ è incentrato su un’atleta transgender di 15 anni che si identifica come una ragazza e che sostiene che il divieto statale viola sia la Costituzione che il divieto del Titolo IX sulla discriminazione sessuale nei programmi educativi finanziati a livello federale.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Gli avvocati degli stati che difendono i divieti sostengono che separare gli sport in base al sesso biologico preserva l’equità e la sicurezza per le atlete ed è coerente con la definizione di sesso del Titolo IX.
Ashley Oliver di Fox Information ha contribuito a questo rapporto.
Segui Fox Information Digital copertura sportiva su X e iscriviti a la publication di Fox Information Sports activities Huddle.
