I traditori hanno scelto di uccidere un altro fedele della serie della BBC
I fan di Traitors affermano di aver “elaborato” cosa accadrà dopo poiché hanno denunciato un “errore fatale” nella serie della BBC.
L’edizione di mercoledì sera (14 gennaio) del programma di Claudia Winkleman ha presentato uno dei più grandi colpi di scena della tavola rotonda fino advert oggi. La fedele Harriet ha chiesto ai concorrenti di votarla per dimostrare che i suoi sospetti sulla traditrice Rachel erano corretti.
Lo scrittore di gialli trascorse la serata inseguendo Rachel, chiamandola direttamente nel confessionale. Harriet e Matt hanno avuto l’opportunità di conversare con i traditori in una chiesa, dove le loro identità erano nascoste.
Giurando che avrebbe smascherato Rachel, Harriet condivise la sua teoria così come la sua vera professione al tavolo della colazione. Tuttavia, i fedeli di Harriet non le credettero e continuarono a riporre la loro fiducia in Rachel.
Harriet ha detto dopo essere stata bandita: “È una mossa kamikaze, lo apprezzo. Volevo assicurarmi che tutti voi sapeste chi ero veramente. Mi sembra che questo sia l’unico modo in cui posso liberarmi di ogni dubbio su ciò che ho detto. “
“Vi ho dato i nomi, non lasciate che questo sacrificio sia vano. Sono e sono sempre stato un fedele.”
Dopo la tavola rotonda, i fedeli sono rimasti riluttanti a sospettare che Rachel fosse una traditrice. Invece, hanno detto che si sarebbero concentrati su Roxy e Matt che sarebbero diventati i principali candidati come responsabili degli omicidi.
L’episodio si è concluso nella torretta, con Rachel e Stephen che dovevano decidere se reclutare o uccidere un concorrente. Sebbene abbiano scelto di commettere un omicidio, non è stato rivelato cosa avrebbero ucciso quando i titoli di coda hanno iniziato a scorrere.
Ciò che rende le cose più complicate per i pagati è che sette fedeli si sono assicurati gli scudi durante una sfida all’inizio della notte. Alla advantageous dell’episodio, i traditori hanno ristretto le loro scelte advert Adam, Jessie e James, con gli ultimi due dotati entrambi di scudi.
Coloro che guardavano l’episodio a casa si sono rivolti a X, precedentemente noto come Twitter, per chiedersi perché Rachel e Stephen avessero deciso di intraprendere la strada dell’omicidio piuttosto che reclutare un giocatore.
@Natalie24428913 ha detto: “I traditori optano per l’omicidio invece che per la seduzione è un errore fatale? Se hanno scelto Jessie secondo l’accordo con Matt, è probabile che si ritorni contro di loro? A meno che non riescano a trasformarlo in un doppio bluff dall’interno della squadra di Jessie? #TheTraitors #TheTraitorsUK.” @charlotteroszko ha aggiunto: “Sicuramente penso che avrebbero dovuto reclutare Matty, si sente troppo rischioso uccidere con così tanti scudi e non ho thought di chi li abbia #TheTraitors.”
@danattack515 ha scritto: “Scommettere su un omicidio è una delle cose più stupide che abbia mai visto. Basta reclutare e far passare la cosa come un omicidio nascosto #TheTraitors.” @Murphymoo28 ha postato: “Ma se uccidono qualcuno dell’altro gruppo, non dimostra che c’period un traditore in ciascuno degli altri 2 gruppi mentre li lasciavano soli? #TheTraitors.”
@inebriato ha commentato: “Avremmo dovuto reclutare Matt. Anche se avesse rifiutato l’offerta a causa di questa nuova tensione che gli è stata posta addosso, sembrerebbe comunque sospetto a tutti. L’omicidio è un rischio enorme. #TheTraitors.” @adam_oop ha dichiarato: “La mossa ottimale è tentare di uccidere intenzionalmente qualcuno che sai avere uno scudo per confondere tutti? #TheTraitors.”
