Come gli investitori attivisti intendono affrontare Large Oil durante la stagione AGM del 2026

Mercoledì il gruppo olandese Observe This ha lanciato una strategia recentemente rivista per affrontare Large Oil nella prossima stagione dei proxy, cercando di aumentare la pressione degli azionisti sulla sostenibilità finanziaria dei modelli di enterprise dei combustibili fossili.

L’importante gruppo di attivisti per il clima, which in pausa depositando le risoluzioni degli azionisti lo scorso anno a causa della mancanza di appetito degli investitori, ha affermato che cambierà rotta per concentrarsi sui rischi finanziari associati al calo della domanda di petrolio e fuel, piuttosto che richiedere obiettivi di riduzione delle emissioni.

La svolta arriva quando le main del petrolio e del fuel raddoppiano gli idrocarburi e riducono gli investimenti nell’energia verde come parte di una spinta per aumentare i profitti.

Insieme a 23 investitori istituzionali con 1,5 trilioni di euro (1,75 trilioni di dollari) di asset in gestione, Observe This ha affermato di aver co-depositato nuove risoluzioni degli azionisti per le Assemblee generali annuali (AGM) delle società britanniche Conchiglia E BP.

Le risoluzioni richiedono che entrambe le società quotate a Londra rendano pubbliche le strategie per creare valore per gli azionisti in scenari di calo della domanda di petrolio e fuel, anche nell’ambito dello Said Insurance policies Situation (STEPS) e dell’Annunciated Pledges Situation (APS) dell’Agenzia internazionale per l’energia.

“Ogni investitore sano di mente sa – anche BlackRock lo sa – che il cambiamento climatico sta minacciando il suo intero portafoglio. Lo sanno tutti, ma non osano agire”, ha detto alla CNBC Mark van Baal, fondatore di Observe This, tramite videochiamata.

“Abbiamo concluso che, se vogliamo aumentare la pressione sulle compagnie petrolifere affinché cambino, dobbiamo aumentare i voti e aggiungere un ulteriore punto di discussione nella discussione”, ha detto Van Baal.

“Cambieranno solo se il loro modello di enterprise non sarà più redditizio, se la loro licenza di operare verrà meno o se i loro azionisti li guideranno in una direzione diversa. Abbiamo sempre lavorato sulla leva azionaria.”

In risposta, un portavoce di Shell ha dichiarato: “Come per qualsiasi risoluzione che soddisfi i requisiti procedurali, il Consiglio la prenderà in considerazione e risponderà con una raccomandazione agli azionisti nel nostro avviso di convocazione per l’AGM.”

La BP non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento della CNBC.

Seguire questo, che ha già raggiunto sostegno degli investitori di maggioranzaha visto negli ultimi anni un plateau di supporto intorno al 20%, in parte a causa di ciò preoccupazioni sui rischi legaliin particolare negli Stati Uniti

Secondo il rapporto è necessario un cambio di approccio, dato che molti investitori restano cauti nel sostenere risoluzioni etichettate come clima. Il rischio finanziario, al contrario, è un problema che i consigli di amministrazione non possono liquidare come non finanziario, ha affermato Observe This.

“Tutti sono titubanti. I politici esitano perché negli Stati Uniti abbiamo un presidente che nega il clima, mentre in Europa i politici di destra stanno semplicemente ripetendo quel messaggio, e i politici di mezzo non osano più parlare molto di clima”, ha detto Van Baal.

Gli scienziati del clima hanno ripetutamente avvertito che sarà necessaria una sostanziale riduzione dell’uso di combustibili fossili per frenare il riscaldamento globale, con la combustione di carbone, petrolio e fuel identificata come la causa principale. capo autista della crisi climatica.

Per Shell, che piani diventare una società a zero emissioni entro il 2050, Observe This ha affermato che la risoluzione degli azionisti è stata depositata congiuntamente dagli attuali ed ex dipendenti di Shell per la prima volta. La risoluzione embrace cinque attuali e 19 ex dipendenti della Shell.

“Il consiglio dovrebbe essere trasparente su come Shell intende creare valore mentre la domanda di combustibili fossili diminuisce”, ha affermato Arjan Keiser, uno degli ex dipendenti Shell che sostengono la risoluzione. Ha ricoperto vari ruoli presso l’azienda, incluso quello di direttore strategico dell’unità Shell precedentemente chiamata NewMotion.

“Gli azionisti e i dipendenti hanno bisogno di queste informazioni per prendere decisioni informate se restare o andarsene.”

Shell e BP hanno entrambe annacquato i loro piani di investimento in progetti di energia verde negli ultimi anni, favorendo una rinnovata attenzione alle loro principali attività di idrocarburi.

Parlando alla CNBC lo scorso anno, il CEO di Shell Wael Sawan ha affermato che il fuel e il fuel naturale liquefatto (GNL) saranno fondamentali per la transizione energetica, aggiungendo che il contributo maggiore che l’azienda può dare è attraverso le sue vendite di GNL.

L’azienda si aspetta La domanda globale di GNL aumenterà di circa il 60% entro il 2040, in gran parte guidata dalla crescita economica in Asia e dalla riduzione delle emissioni nell’industria pesante, tra gli altri fattori.

BP, che divenne la prima main petrolifera a farlo annunciare l’impegno a diventare un’azienda a zero emissioni entro il 2050, ha recentemente annunciato la nomina del suo quarto CEO in sei anni.