NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il Senato ha fatto il primo passo per evitare lo shutdown del governo, ma c’è ancora molta strada da fare su un percorso sempre più breve per mantenere le luci accese a Washington, DC
Lunedì sera i legislatori hanno avanzato un pacchetto di tre progetti di legge da 174 miliardi di dollari superando il primo ostacolo procedurale con un voto di 81-14, avviando una votazione per inviare la tranche di finanziamenti, nota come minibus, alla scrivania del presidente Donald Trump più tardi questa settimana.
Il pacchetto, che ha attraversato facilmente la Digicam la scorsa settimana, ha attraversato allo stesso modo il voto di prova chiave su un’ondata di sostegno bipartisan – un segno che nessuno dei due partiti vuole spingere il governo verso un altro shutdown pochi mesi dopo la chiusura più lunga della storia.
LA CASA HA Approvato un pacchetto di finanziamenti da quasi 180 miliardi di dollari dopo la ribellione dei conservatori per i timori di frode nel Minnesota
Il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., ha suggerito che i repubblicani potrebbero affrontare lo scandalo delle frodi del Minnesota attraverso la riconciliazione del bilancio. (Al Drago/Bloomberg tramite Getty Photographs)
Il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y., ha osservato che i democratici al Senato non stavano cercando un altro shutdown la scorsa settimana e ha affermato che “i democratici vogliono finanziare gli stanziamenti, le fatture di spesa, fino al 2026”.
“Vogliamo lavorare in modo bicamerale e bipartisan per farlo e la buona notizia è che i nostri appropriatori repubblicani stanno lavorando con noi”, ha detto Schumer alla ABC domenica mattina.
Sebbene il successo del voto procedurale abbia rappresentato un buon segnale per l’approvazione finale del pacchetto, ciò non significa che i legislatori siano completamente fuori pericolo quando si tratta di prevenire un altro shutdown.
Hanno tempo fino al 30 gennaio per finanziare il resto del governo, e alcuni al Senato credono che non avranno il tempo di finire il loro lavoro prima della scadenza. Ciò significa che probabilmente sarà nelle carte un’altra risoluzione continuativa (CR).
Il senatore John Kennedy, R-La., membro della commissione per gli stanziamenti del Senato, ha affermato che un disegno di legge sui finanziamenti a breve termine è inevitabile.
LA MOSSA DELL’ULTIMO MINUTO DEI DEMOCRATICI PER BLOCCARE IL PIANO DI FINANZIAMENTO DEL GOP MANDA A CASA IN ANTICIPO I LEGALI
Il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y., ha dichiarato: “I democratici vogliono finanziare gli stanziamenti, le spese, fino al 2026”. (Heather Diehl/Getty Photographs)
Egli ha osservato che, finora, il Senato ha approvato solo tre progetti di legge di finanziamento. Se l’ultimo pacchetto avesse successo, ciò porrebbe i legislatori a metà strada tra la dozzina di progetti di legge necessari per scongiurare la chiusura.
“Naturalmente ci sarà una CR a breve termine”, ha detto Kennedy. “Ci sarà un CR, è solo una questione di quanto sarà grande il CR?”
C’è un altro pacchetto di finanziamenti più piccolo che potrebbe presto arrivare alla Digicam. Ma il pacchetto di due fatture da 77 miliardi di dollari che embody la legislazione sui finanziamenti per i servizi finanziari e la sicurezza nazionale non sarà ancora sufficiente per evitare una chiusura.
In particolare, nel pacchetto manca il disegno di legge sugli stanziamenti del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS), che avrebbe dovuto essere incluso. Questo disegno di legge è un perenne grattacapo per i legislatori e spesso funge da parafulmine per l’inimicizia politica.
IL CONGRESSO PRESENTA UNA NOTA DI SPESA DA 174 MILIARDI DI DOLLARI MENTRE CRESCONO I TIMORI DI CHIUSURA DEL 30 GENNAIO
Il senatore Chris Murphy, D-Conn., ha detto che vuole vedere i vincoli integrati nel disegno di legge del DHS che si occupa della polizia di frontiera. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc. tramite Getty Photographs)
“Il disegno di legge del DHS è sempre uno dei più difficili”, ha affermato il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D. “E crea di più, sembra più una sorta di conflitto politico tra tutte le leggi sugli stanziamenti.”
Dopo l’uccisione di Renee Nicole Good da parte di un ufficiale dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) in Minnesota la scorsa settimana, la divisione politica ha raggiunto un altro livello.
Il senatore Chris Murphy, D-Conn., il democratico di alto rango nella commissione per gli stanziamenti per la sicurezza interna del Senato, ha sostenuto che ciò che è accaduto a Good “ha cristallizzato per il popolo americano il pericolo reale che esiste là fuori nel modo in cui l’ICE e [Customs and Border Protection] sono operativi.”
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Murphy ha suggerito che vorrebbe vedere dei vincoli integrati nel disegno di legge del DHS che si occupa del CBP, come il rafforzamento della formazione per gli ufficiali.
“Capisco che dobbiamo ottenere voti repubblicani”, ha detto Murphy. “Quindi non sto proponendo di risolvere la questione da un giorno all’altro, ma penso che dovrebbe essere chiaro ai repubblicani che se vogliono voti democratici per un disegno di legge sugli stanziamenti del DHS, dovranno lavorare con noi sulle nostre preoccupazioni. È così che funziona il Senato. “
