Elezioni BMC: l’ascesa di alleanze fluide | Spiegato

Te elezioni della Brihanmumbai Municipal Company (BMC) hanno trasformato Mumbai nell’epicentro del più complesso contesto politico urbano dell’India. Alleanze senza precedenti, inclusa la riunione di Shiv Sena (UBT) e Maharashtra Navnirman Sena (MNS), si scontrano con il dominio organizzativo del Bharatiya Janata Social gathering (BJP)-Shinde Sena Mahayuti, che si è già assicurato un vantaggio significativo attraverso vittorie incontrastate. Mentre il Congresso si stacca dal Maha Vikas Aghadi (MVA), nuove equazioni pongono gli elettori di fronte a una scelta difficile. Il verdetto determinerà non solo il futuro civico di Mumbai, ma anche l’evoluzione dell’ordine politico del Maharashtra.

Previste per il 15 gennaio, con conteggio il 16 gennaio, le elezioni del BMC rappresentano una battaglia advert alto rischio per il controllo dell’organismo civico più ricco dell’India, che vanta un finances superiore a ₹ 74.000 crore.

Alleanze confuse

I sondaggi civici del Maharashtra evidenziano una rete complessa in cui tutti sono alleati di tutti e allo stesso tempo contrari a tutti. Il pezzo forte è la riunione di Uddhav-Raj Thackeray con Shiv Sena (UBT) e MNS, acerrimi rivali per decenni, che si uniscono contro il dominio BJP-Shinde Sena, invocando l’orgoglio marathi e l’eredità di Balasaheb Thackeray attraverso manifestazioni congiunte. Eppure il Congresso, un tempo accomplice del Sena di Uddhav come parte del MVA, ha rifiutato questo legame “comunale” del MNS, rompendo i ranghi per allearsi con il Vanchit Bahujan Aaghadi (VBA), che contenderà 62 seggi per il consolidamento della minoranza Dalit.

L’alleanza Mahayuti (BJP-Shinde Sena) appare coesa, con il BJP che contesta 137 seggi e il Sena guidato da Shinde 90. Tuttavia, le tensioni di fondo sulla condivisione del potere persistono nonostante i protocolli formali Fadnavis-Shinde. Il Partito del Congresso Nazionalista (NCP) di Ajit Pawar aggiunge ulteriore complessità; si contende solo il BMC con 94 seggi, ma a Pune si è alleato con l’NCP di Sharad Pawar opponendosi direttamente ai suoi stessi accomplice Mahayuti. In tutti gli schieramenti, i partiti stanno corteggiando aggressivamente i principali blocchi elettorali: i Dalit (Congresso e VBA), Maratha (i Thackeray), minoranze (VBA) e donne (con il BJP che schiera 76 candidate donne). Allo stesso tempo, gli ex alleati si rivoltano sempre più gli uni contro gli altri. Il MVA si è fratturato mentre il Congresso prendeva le distanze dal Sena (UBT), mentre il Mahayuti ha messo da parte l’NCP di Ajit Pawar a livello locale. I Thackeray, nel frattempo, si sono riconciliati per prendere di mira selettivamente la fazione scissionista di Shinde. Questo modello fluido di alleanze, in cui l’alleato di oggi diventa l’avversario di domani, evidenzia una tendenza decisiva nella politica contemporanea del Maharashtra.

L’ascesa delle fazioni in BMC

La faziosità di Shiv Sena a partire dalla scissione del 2019 ha eroso la fortezza del BMC, un tempo bastione della famiglia Thackeray, aprendo la strada all’ascesa del BJP. Le elezioni del 2017 hanno segnato questo passaggio: dal classico duello Sena-BJP vs Congresso-NCP del 2012 (44,75% di affluenza alle urne) a una competizione fratturata su più fronti nel 2017. Sena ha contestato tutte le 227 circoscrizioni, vincendone 84 (molte con una quota di voto inferiore al 40%), ma aveva bisogno del sostegno post-sondaggio del BJP in una casa appesa (nessuno ne ha superati 114). Il BJP è passato da 31 a 82 seggi; Il Congresso è crollato da 52 a 31; L’MNS è crollato da 28 a 7, danneggiando le roccaforti di Sena. Il vantaggio organizzativo del BJP ha segnalato la sua ascesa, che ora è culminata nella sua management già incontrastata.

Mahayuti, con il BJP e Shinde Sena che combattono insieme, comanda il controllo iniziale di 68 seggi civici/BMC incontrastati (con il BJP in 44). Ciò riflette la macchina del BJP e la ripresa di Shinde Sena dalla scissione, posizionandoli per una vittoria decisiva. I 137 candidati del BJP, tra cui 76 donne, prendono di mira il territorio tradizionale di Sena, mentre i 90 seggi dello Shinde Sena si appoggiano alle dinamiche della coalizione. Il Sena-UBT di Uddhav e l’MNS hanno scommesso sulla retorica dei Marathi Manoo (nativi del Maharashtra) e sulla mobilitazione giovanile attraverso i tour shakha di Aaditya/Amit Thackeray. L’alleanza Congresso-VBA (165+62 seggi) sta sfruttando le spaccature del MVA per sfruttare l’influenza dei Dalit, criticando il legame Thackeray-MNS come divisivo.

Una nuova Mumbai

Un tempo roccaforte di Shiv Sena, la Brihanmumbai Municipal Company (BMC) si è trasformata in un campo di battaglia conteso, plasmato da coalizioni mutevoli, politiche identitarie e alleanze strategiche. Ciò offre senza dubbio materiale ricco per studiare la fragilità del mandato, il regionalismo e la condivisione del potere nelle democrazie frammentate. La natura “tutti contro tutti” delle alleanze a Mumbai evidenzia una nuova period della politica elettorale indiana che richiede un’analisi accademica più approfondita.

Mentre Mumbai si avvicina al giorno dello scrutinio, le elezioni del BMC si presentano meno come una competizione civica di routine e più come un referendum sulla politica new age del Maharashtra. Alla città viene chiesto di scegliere tra memoria e slancio: la spinta emotiva dell’eredità Thackeray, ora goffamente riunita e politicamente ridotta, contro la potenza organizzativa dell’alleanza BJP-Shinde Sena. Queste elezioni riveleranno se gli elettori di Mumbai vedono ancora i Thackeray come i custodi naturali dell’identità civica e culturale della città, o se sono pronti advert appoggiare la realtà post-scissione in cui il potere si è decisamente spostato dallo Shiv Sena (UBT).

Sanjay Kumar è un professore e analista elettorale. Arindam Kabir è un ricercatore del Lokniti-CSDS. Le opinioni espresse sono personali. Non riflette le opinioni della loro istituzione.