Scendendo pesantemente sul Travancore Devaswom Board (TDB), l’Alta Corte del Kerala lunedì ha chiesto quale ruolo avrebbe svolto il consiglio, se tutte le principali responsabilità fossero state affidate all’uomo d’affari Unnikrishnan Potti, il principale accusato della presunta appropriazione indebita di oro dal tempio di Sabarimala.
Un unico banco di giustizia, A. Badharudeen, stava ascoltando le argomentazioni dell’accusa secondo cui gli period stata affidata la placcatura in oro, tra gli altri, dei telai delle porte e quella degli idoli di Dwarapalaka. La corte si chiese perché opere così importanti fossero affidate a un solo individuo.
La corte stava esaminando le richieste di cauzione dell’ex presidente del TDB A. Padmakumar, del commerciante d’oro Govardhan con sede a Bellary e dell’ex funzionario esecutivo di Sabarimala Murari Babu, che period stato citato in giudizio come accusato nel caso.
Il signor Govardhan ha detto che “è stato in prigione per 25 giorni, anche se ha speso ₹ 1,40 crore” (di tasca propria) per diversi lavori a Sabarimala.
Il SIT che indagava sul caso si oppose alla richiesta di cauzione, affermando che la loro custodia continua period necessaria poiché avevano “un ruolo importante da svolgere” nella presunta appropriazione indebita di oro dal tempio.
Pubblicato – 12 gennaio 2026 15:55 IST
