Una disputa è scoppiata dopo che un giudice federale di origine indiana ha bloccato l’amministrazione Trump dal congelare miliardi di dollari in finanziamenti per l’assistenza all’infanzia e i servizi sociali, con la base MAGA che accusa il giudice di costringere i contribuenti a continuare a pagare soldi legati alla “frode”.“Il capo di Tesla, Elon Musk, è intervenuto e ha attaccato il giudice distrettuale americano Arun Subramanian, definendo la situazione “problematica”.Arun Subramanian è un nominato da Biden confermato nel 2023 che ha emesso un ordine restrittivo temporaneo all’inizio di questa settimana, impedendo al governo repubblicano di congelare più di 10 miliardi di dollari di finanziamenti federali a cinque stati a guida democratica: New York, California, Colorado, Illinois e Minnesota. I fondi sostengono l’assistenza all’infanzia, i servizi sociali e i programmi di assistenza in denaro per le famiglie a basso reddito.Il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) ha dichiarato di aver sospeso i finanziamenti per prevenire le frodi, in particolare nei rimborsi degli asili nido, e il presunto uso improprio dei fondi a beneficio degli immigrati clandestini. L’HHS aveva chiesto agli stati di presentare ricevute e registrazioni dettagliate prima che venissero rilasciati ulteriori soldi.L’ordinanza del giudice Subramanian blocca la pausa per 14 giorni, mantenendo il flusso di fondi mentre la corte considera un’ingiunzione più lunga. Ha affermato che gli aiuti avevano lo scopo di preservare lo established order e prevenire “impatti immediati e devastanti” sulle famiglie che fanno affidamento sui programmi.La sentenza non è piaciuta ai conservatori di alto profilo.Musk ha detto su X che se gli elettori non riescono a influenzare i risultati nonostante i repubblicani controllino Digicam, Senato e Presidenza, l’America non vive sotto un governo democratico. Ha accusato un “singolo attivista mascherato da giudice” di aver permesso che continuassero frodi su larga scala.La conduttrice di Fox Information Laura Ingraham ha raddoppiato le accuse di frode. Ha definito Subramanian “un altro attivista della resistenza”. Ha accusato il giudice di bloccare gli sforzi di Trump di fermare Medicaid e i fondi per l’assistenza all’infanzia agli stati che si rifiutano di soddisfare le richieste federali.I funzionari dell’amministrazione Trump hanno sostenuto che il giudice ha oltrepassato la sua autorità e che i tribunali federali non possono obbligare il ramo esecutivo a rilasciare fondi secondo una tempistica specifica a meno che il Congresso non lo richieda chiaramente. Sostengono inoltre che non esiste un mandato legale per erogare immediatamente i fondi per l’assistenza all’infanzia senza un’analisi approfondita delle frodi.La sentenza è stata sostenuta dal procuratore generale di New York Letitia James, che ha elogiato la decisione come una vittoria per le famiglie vulnerabili. Ha definito il congelamento dei finanziamenti illegale e motivato politicamente, affermando che danneggerebbe i servizi di assistenza all’infanzia, i rifugi per la violenza domestica e le famiglie a basso reddito.Il vice segretario dell’HHS Jim O’Neill ha detto che l’amministrazione rispetterà l’ordine ma farà appello, insistendo che il governo “continuerà a fare domande” e “fermerà la frode”.
