Questa settimana Candace Owens ha affermato con forza che il partito al potere in Israele, il Likud, ha definito lei e Tucker Carlson nemici. I suoi commenti sono arrivati dopo un discorso di Dan Illouz al parlamento israeliano, la Knesset. Candace Owens ha condiviso un articolo della Washington Jewish Week su X e ha reagito con forza. Ha scritto: “Il partito Likud in Israele ha appena nominato me e Tucker Carlson come nemici che devono essere combattuti”. In seguito ha aggiunto: “Queste persone sono assassini. Gli assassini stanno minacciando me e Tucker Carlson per aver parlato”.Owens ha anche messo in dubbio il ruolo del governo degli Stati Uniti. Ha chiesto: “Come è accettabile tutto questo per il nostro governo?” Il suo put up si è diffuso rapidamente on-line e ha suscitato forti reazioni sia da parte dei sostenitori che dei critici.
Il discorso che ha scatenato la reazione è avvenuto lunedì. Durante il suo intervento, Illouz ha messo in guardia da quelle che ha definito idee dannose provenienti dall’Occidente. Ha detto: “Siamo abituati ai nemici esterni. Combattiamo i tunnel terroristici di Hamas. Combattiamo i missili balistici dell’Iran. Ma oggi guardo all’Occidente, il nostro più grande alleato, e vedo un nuovo nemico emergere dall’interno”. Ha continuato: “Sto parlando di un veleno venduto al popolo americano come patriottismo. Sto parlando del vandalismo intellettuale di Tucker Carlson e Candace Owens”.
Dan Illouz risponde a Candace Owens mentre i sostenitori respingono le osservazioni del Likud israeliano
Dopo che Owens ha condiviso l’articolo, molti dei suoi sostenitori hanno parlato on-line. Un utente ha chiesto: “Perché i politici israeliani etichettano i legittimi cittadini americani che esercitano i diritti del Primo Emendamento come nemici dello Stato di Israele? Da quando il patriottismo americano è diventato ‘veleno’?”Poco dopo, Dan Illouz ha risposto direttamente a Owens su X. Ha scritto: “Una breve lezione di educazione civica per RealCandaceO: in una democrazia, un membro del Parlamento che parla è un dibattito, non ‘il Partito’. Questa è la libertà che l’America ha regalato al mondo”.Illouz ha anche respinto l’concept che le sue parole fossero una minaccia. Ha detto: “Questa è una battaglia di idee di civiltà. Qualsiasi insinuazione di violenza è solo una disperata tattica di silenzio”. Ha aggiunto che avrebbe risposto con “verità e argomenti più forti”.Lo scambio avviene quando sia Candace Owens che Carlson affrontano critiche sui contenuti passati. Carlson aveva precedentemente ospitato Nick Fuentes, un attivista di estrema destra noto per le sue opinioni antisemite. Owens ha anche espresso commenti taglienti su Israele negli ultimi mesi. Dopo l’uccisione di Charlie Kirk, Candace Owens ha suggerito un coinvolgimento straniero ma non ha fornito show. Il dibattito rimane incentrato sulla parola, sulla politica e sulla crescente tensione tra i personaggi pubblici di tutti i paesi.Leggi anche: Candace Owens solleva nuove domande su Charlie Kirk dopo aver rivelato un’immagine mai vista prima senza sangue visibile
