Il blocco INDIA prende posizioni contraddittorie sul Sir, afferma il BJP

Sabato 10 gennaio 2026 il Bharatiya Janata Get together (BJP) ha accusato l’Indian Nationwide Developmental, Inclusive Alliance (INDIA) di assumere posizioni contraddittorie e di avanzare argomentazioni confuse riguardo alla revisione intensiva speciale (SIR) delle liste elettorali, attualmente in corso in 12 Stati e territori dell’Unione.

Sabato, in una conferenza stampa, il deputato del BJP e portavoce nazionale Sudhanshu Trivedi ha affermato che i partiti di opposizione sembravano insicuri sulla propria posizione, con i loro chief che hanno cambiato le loro affermazioni sull’impatto dell’esercizio intrapreso dalla Commissione elettorale (CE). Ha detto che la questione è diventata una “questione complicata” per l’alleanza, poiché i suoi componenti non sono stati in grado di mantenere una narrazione coerente.

Trivedi ha fatto riferimento ai commenti del capo del partito Samajwadi Akhilesh Yadav, che in precedenza aveva affermato che i voti del BJP sarebbero stati ridotti a causa di questo esercizio. Il chief del BJP ha affermato che il Congresso aveva affermato che il SIR veniva utilizzato per ridurre i voti dell’opposizione, ma ora si suggerisce che il processo mirasse advert aggiungere voti.

Secondo lui, tali cambiamenti di posizione riflettono una confusione interna all’Alleanza sulla questione. Ha anche fatto riferimento alla precedente affermazione di Yadav secondo cui a livello dello stand, i lavoratori del SP si erano assicurati che i loro voti fossero protetti, e alla successiva accusa dall’interno del blocco secondo cui il BJP stava beneficiando dal processo.

Mettendo in dubbio la credibilità delle affermazioni, Trivedi ha chiesto all’opposizione di spiegare chiaramente quali voti sarebbero stati rimossi e quali sarebbero stati aggiunti. Ha affermato che il SIR è un esercizio costituzionale e procedurale, affermando che non svantaggia né avvantaggia alcun partito politico.