Questa cosa è attiva? recensione: Will Arnett e Bradley Cooper falliscono nella cabaret

Come attore, Bradley Cooper può essere emozionante ed esplosivo perché rifiuta di prendersi tutto sul serio. In movie acclamati dalla critica come Playbook Il lato positivo, American Hustle, Anche Guardiani della Galassia, dove ha doppiato Rocket Raccoon, interpreta coraggiosamente il pazzo, egoista, adirato e/o rozzo. Tuttavia, come regista, Cooper è noiosamente serio, anche quando realizza una commedia incentrata sul divorzio Questa cosa è attiva?

Curiosamente, Cooper non recita nel suo ultimo movie, come ha fatto in passato È nata una stella (2018) e Maestro. Invece, si è presentato come il personaggio più sciocco del suo ultimo lavoro da regista, mentre Will Arnett, che ha co-scritto la sceneggiatura con Cooper e Marco Cappellal (Vedi come corrono), titoli insieme a Laura Dern.

Insieme, interpretano una coppia di mezza età che affronta la high-quality del loro matrimonio ventennale. Ma non aspettatevi i fuochi d’artificio delle coppie in difficoltà dai suoi ultimi due sforzi da regista. Invece, questi due hanno una divisione reciproca che è più dolorosa che arrabbiata. Per farcela, il futuro ex marito trasforma il suo dolore in un nuovo passion: la cabaret. Eppure i risultati non sono poi così divertenti o profondi.

Questa cosa è attiva? sembra vecchia scuola in un brutto modo.

Affidandosi a luoghi comuni e advert una premessa fatta di recente e molto bene La meravigliosa signora Maisel, Questa cosa è attiva? sembra un movie perduto della high-quality degli anni 2010, quando scherzare sui corpi dei papà period lontanamente fresco. Arnett interpreta Alex Novak, che di giorno indossa un abito per il tipo di lavoro di cui il movie non si preoccupa, e di notte si imbatte nei comedy membership di New York Metropolis, alla ricerca di un microfono aperto. Sogna di fare stand-up a livello professionale? No. È più un meme stanco: gli uomini fanno qualsiasi cosa tranne andare in terapia.

Quindi, Alex sale sul palco e inizia a parlare della sua vita, di sua moglie Tess (Dern) e del suo pene, in cerca di – cosa – attenzione? Assoluzione? Non sono sicuro che lo sappia nemmeno lui. Segnare qualche risata emoziona Alex, ma sembra ancora più grato alla comunità dei fumetti (la maggior parte dei quali donne e persone di colore) che lo abbracciano immediatamente e gli offrono indicazioni. Perché un regno in cui i ragazzi bianchi eterosessuali hanno davvero bisogno di una mano è la cabaret, giusto?

Non perdere le nostre ultime storie: aggiungi Mashable come fonte di notizie attendibile su Google.

Laddove il percorso di Midge Maisel consisteva nel diventare un grande cabarettista, la storia di Alex non riguarda mai il diventare professionista, o addirittura diventare particolarmente bravo. Né si tratta di diventare un membro della comunità dei fumetti così pronto advert accoglierlo. Invece, Questa cosa è attiva? è una storia noiosa e ombelicale di un uomo mediocre che fa il minimo e si sente un po’ in colpa per questo. Ma ehi, un personaggio femminile che esiste solo per deridere e scopare Alex cube di essere una “brava” persona. Quindi, ecco quello.

Bradley Cooper ama l’uomo distrutto e la donna forte che accetta le sue stronzate.

Laura Dern e Will Arnett interpretano marito e moglie in “Is This Factor On?”
Credito: Jason McDonald/Immagini di Searchlight

A dire il vero, non sono mai stato molto interessato ai movie di Cooper. È nata una stella è stato un remake dopo un remake, ma almeno la sua storia d’amore polverosa e tossica ci ha regalato una efficiency sensazionale di Girl Gaga. Per quanto riguarda MaestroCooper si è lanciato nel padroneggiare le complessità della direzione di un’orchestra, ma ha co-scritto e diretto un movie di Leonard Bernstein alimentato da stereotipi bifobici, come quello secondo cui le persone bisessuali sono irrefrenabilmente lussureggianti e non possono (o non vogliono) impegnarsi in una relazione monogama. Entrambi i movie, nel tono e nell’estetica, si ispirano all’età d’oro di Hollywood, fatta di grandi star e grandi drammi, ma nel farlo trascinano con sé idee datate. Imposta oggi, Questa cosa è attiva? è meno eclatante su questi punti, ma non quando si tratta degli noiosi ruoli di genere di un uomo disordinato e dell’incredibile donna che lo ama. In questo caso, è portato all’estremo comico. Alex è un comico amatoriale; sua moglie è un’ex giocatrice di pallavolo olimpica.

Alex è spesso burbero e trasandato, assomiglia molto a un uomo sull’orlo del divorzio. I primi piani utilizzati nella cinematografia di Matthew Libatique sono praticamente soffocanti e colpiscono ripetutamente gli occhi del protagonista. Quindi, sia che stia inciampando in una battuta finale o parlando sinceramente a Tess, Alex sta guardando dritto verso la telecamera, rivolgendosi direttamente al pubblico, forse chiedendoci di amarlo o almeno di vederlo.

Tuttavia, non è chiaro quanto sia consapevole di sé Questa cosa è attiva? riguarda lo stato emotivo di Alex. Certo, man mano che il movie va avanti, inizia a riconoscere i suoi errori del passato, ma meno nel presente. Lui e Tess hanno due figli piccoli insieme. E nel corso del movie, Alex – che ha lasciato la casa di famiglia – si comporta più come un ospite che come un genitore. Quando viene organizzata una festa di compleanno a casa loro, lui arriva tardi senza regali o altro in mano. Quando è il momento di fare pulizia, l’inquadratura di Libatique mostra altri partecipanti alla festa che raccolgono quantità assurde di stelle filanti sparse sul prato, mentre Alex chiacchiera con il suo volubile amico Balls, un attore deluso interpretato da Bradley Cooper.

Questa cosa è attiva? non è divertente, ma i suoi attori secondari hanno i loro momenti.

Arnett e Bradley Cooper interpreteranno gli amici in “Is This Factor On?”
Credito: Jason McDonald/Immagini di Searchlight

Per ribadire: Alex non è poi così divertente come cabarettista, in parte perché racconta barzellette stanche sul corpo di papà e in parte perché fa tutto Burlone a volte, rivolgendo il suo disprezzo per se stesso al suo pubblico. Tuttavia, c’è qualcosa di coraggioso e rinfrescante nel suggerire che qualcuno possa dedicarsi alle arti dello spettacolo come passion senza essere bravo e tanto meno avere successo. Il personaggio di Cooper chiarisce questo punto, poiché è il tipo di attore newyorkese che opera nel settore da decenni ma non è mai riuscito a sfondare.

Entrando con una caduta che lo fa distendere sul pavimento, versando un litro pieno di latte per una battuta finale spettacolare, Balls è sempre convinto di essere sull’orlo del suo momento. Con un ampio sorriso e un carisma caotico, parla in modo poetico delle gioie di essere un sostituto o un cowhand #4. E sebbene questo lo renda un clown nella storia di Alex, la sua scena finale suggerisce che ha trovato la chiave della felicità e non è infastidito dalle idee di successo degli altri. È un goffo, ma aspirante.

Altrove, Christine Ebersole è esilarante nel ruolo dell’assillante madre di Alex. Anche se nel movie solo brevemente, sfrutta al massimo ogni momento, centrando quell’umorismo ambiguo di mamma che taglia e stimola risatine. La sua intensa energia si sposa bene con i brontolii sommessi di Arnett, così come il calore forgiato di Dern. La tensione del movie diventa il volere-non-fare della relazione tra Tess e Alex, chiedendosi se questa sia davvero la high-quality o no. Dern, che passa da affascinato a impaziente a furioso e viceversa, porta con sé gran parte del peso emotivo del movie. Tuttavia, il movie non si impegna mai abbastanza con lei da renderlo un doppio gioco. Quindi, nel ruolo secondario della moglie/potabile ex moglie, le restano scoperte emotive non sul palco della Comedy Cellar, ma al telefono con gli amici o la famiglia. Forse questo ha lo scopo di mostrare quanto il loro matrimonio fosse diventato unilaterale, Tess lasciata sola a casa, a chiedere aiuto. Ma sospetto di dare troppo credito a Cooper in questo caso.

Alla high-quality, ho perso la pazienza con questo movie su un uomo che non è straordinario in nessun modo particolare. Questa cosa è attiva? è come il suo eroe, insignificante. L’umorismo a volte colpisce, ma più spesso no. Anche se la narrativa sul divorzio qui è piacevolmente priva di cliché Kramer contro Kramer O Storia del matrimonio vetriolo, la sua esplorazione a cuore aperto di un matrimonio sugli scogli non sembra mai riconoscere le norme di genere strangolari al suo interno. Le efficiency del forged di supporto sono solide, incluso l’ex calciatore professionista Peyton Manning e un’infarinatura di veri cabarettisti, come Chloe Radcliffe, Jordan Jensen e Reggie Conquest. Poi c’è Arnett, che post-BoJack Cavaliere sembra accogliente nel ruolo di un perdente di mezza età che cerca conferma attraverso la efficiency. Ma alla high-quality, non stavo facendo il tifo perché questo matrimonio funzionasse o andasse in pezzi. Stavo solo aspettando che qualcuno accendesse la luce e mettesse high-quality a questo set esasperante.

Questa cosa è attiva? è ora nei cinema.

AGGIORNAMENTO: 8 gennaio 2026, 16:50 EST Questa recensione è stata pubblicata per la prima volta il 10 ottobre 2025, come parte della copertura di Mashable del NYFF 2025. È stato aggiornato per riflettere l’uscita nelle sale del movie.