Corrispondente TOI da Washington: La Danimarca sta cambiando il nome della Groenlandia in Isola di Epstein, così Trump smetterà di parlarne, ha scherzato un comico danese all’inizio di questa settimana. Ma adesso non c’è più da ridere. L’iniziativa “MAGA” per acquisire l’affiliata danese, “nel modo più semplice o nel modo più difficile” è molto probabile dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha raddoppiato – addirittura triplicato – sulla questione venerdì, dicendo che Washington “farà qualcosa sulla Groenlandia, che gli piaccia o no.““Non permetteremo alla Russia o alla Cina di occupare la Groenlandia, ed è quello che faranno se non lo facciamo. Quindi faremo qualcosa con la Groenlandia, nel modo carino o nel modo più difficile”, ha affermato Trump durante un incontro con i dirigenti petroliferi, insistendo sul tema dopo che i chief europei hanno respinto la rivendicazione degli Stati Uniti sull’isola ghiacciata, con la Danimarca che ha avvertito che le sue truppe “prima spareranno e poi faranno domande” se le truppe americane dovessero invadere la Groenlandia.
Alla domanda di un giornalista se stesse valutando l’acquisto della Groenlandia, dopo che a ciascuno dei suoi 55.000 residenti sarebbe stata offerta una somma compresa tra 10.000 e 100.000 dollari per sostenere un’acquisizione da parte degli Stati Uniti, Trump ha detto: “Non sto ancora parlando di soldi per la Groenlandia. Potrei parlarne, ma in questo momento faremo qualcosa per la Groenlandia, che gli piaccia o no”. In seguito al motivo per cui è così importante possedere l’isola quando gli Stati Uniti hanno una presenza militare lì che potrebbe essere facilmente ampliata per garantire la sicurezza, Trump ha risposto: “Perché quando la possediamo, la difendiamo. Non si difendono i contratti di locazione allo stesso modo. Devi possederla. ““I paesi devono avere la proprietà, e tu difendi la proprietà, non difendi i contratti di locazione, e noi dovremo difendere la Groenlandia”, ha ripetuto. Trump ha anche respinto le affermazioni danesi sull’isola affermando che “il fatto che avessero una barca lì 500 anni fa non significa che posseggano la terra” – una linea sorprendente considerando che l’America stessa, un continente lontano, fu colonizzata dagli europei che sbarcarono lì su barche e alla wonderful sterminarono milioni di nativi americani.Se da un lato l’approccio forte di Trump ha scosso i chief europei, dall’altro sta allarmando anche i legislatori statunitensi che hanno difficoltà a comprendere l’uso crudo della forza militare contro gli alleati. In un videoclip pubblicato on-line, il senatore del Connecticut Chris Murphy ha espresso sconcerto di fronte alla prospettiva che gli Stati Uniti entrino in guerra contro la NATO, di cui fanno parte. “Non riesco a credere che ti parlerò delle conseguenze dell’invasione della Groenlandia, ma lo faccio, perché devi prendere Trump sul serio. Nessuno pensava che avremmo invaso il Venezuela o governato il loro paese qualche mese fa, e ora lo siamo…. La Danimarca è un paese della NATO, e il Trattato della NATO cube che se un membro viene attaccato, allora tutti gli altri membri devono venire in sua difesa. Quindi ciò di cui essenzialmente stai parlando qui è che gli Stati Uniti entrano in guerra con la NATO… Stai parlando di Stati Uniti e Francia che sono in guerra tra loro”, ha detto Murphy. Mentre alcuni sostenitori di Trump insistono sul fatto che il presidente degli Stati Uniti non ha intenzione di invadere la Groenlandia e che le sue osservazioni provocatorie fanno parte del suo “stile negoziale”, i surrogati più intransigenti del MAGA non hanno dubbi sul fatto che faccia sul serio.“Ecco perché Trump HA BISOGNO della Groenlandia: non sta costruendo un ‘impero’. Sta radunando nuove potenze alleate contro un asse formato da Cina, Russia, Iran e forse – se non CAMBIANO I LORO MODI – un califfato islamico dotato di armi nucleari chiamato Europa”, ha affermato Glenn Beck, commentatore politico conservatore e conduttore radiofonico, riflettendo il crescente divario tra gli Stati Uniti e il continente da cui provengono o a cui fanno risalire le origini.
