In questo episodio di You Requested affrontiamo tre domande comuni sull’intrattenimento domestico. Innanzitutto, analizziamo se vale la pena acquistare soundbar all-in-one, soprattutto per stanze più piccole e configurazioni più semplici. Successivamente, consigliamo TV in grado di gestire un uso quotidiano intenso, concentrandosi sulla durata, sulle prestazioni di gioco e sul valore a lungo termine rispetto a funzionalità appariscenti.
Infine, esploriamo le sfide legate alla ricerca di una configurazione TV accessibile per un utente non vedente, comprese le limitazioni delle information vocali della sensible TV e le potenziali various.
Ne vale la pena?
@vinayshsureshram277 chiede: ne vale la pena per le soundbar tutto in uno? Poiché non dispongono di subwoofer e altoparlanti satellitari
Penso che ne valga sicuramente la pena per la persona giusta con la giusta configurazione. Il vantaggio numero uno che noterai con una soundbar è la chiarezza dei dialoghi. Con la maggior parte degli altoparlanti TV moderni posizionati sul retro o sui lati dei televisori, il suono deve riflettersi su qualcosa per raggiungerti. Con una soundbar posizionata davanti alla TV, è già fisicamente in una posizione migliore per proiettare chiaramente il suono verso di te.
Quindi, se sei una persona che vuole solo ascoltare meglio quello che stai guardando, sì, vale già la pena acquistare una soundbar all-in-one.
Ne valgono la pena anche per chi guarda in una stanza più piccola. Non mancano le soundbar che vantano funzionalità Dolby Atmos per un audio preciso e coinvolgente. Sarà buono come un setup con un subwoofer e altoparlanti satellite tv for pc? Probabilmente no. Ma in una stanza piccola, una soundbar all-in-one potrebbe essere tutto ciò di cui hai bisogno per avvicinarti abbastanza a una buona esperienza Dolby Atmos.
Per non parlare del fatto che la stessa persona in una piccola stanza potrebbe non avere lo spazio o il desiderio di {hardware} audio aggiuntivo.
Poi c’è il prezzo. Risparmierai un bel po’ di soldi scegliendo una soundbar all-in-one su una configurazione più grande. Quindi, se sei stato indeciso se prenderne uno, penso sicuramente che ne valga la pena. I sistemi multi-altoparlante più grandi tendono advert attirare l’attenzione, ma ho guardato più di qualche movie utilizzando un’unica soundbar e l’esperienza è stata fantastica.
Una TV per un uso quotidiano intenso
@vishizzy chiede: Guido molto forte la mia TV. Nove ore al giorno. Qual è il tuo consiglio?
Non ho molte informazioni su cosa fai con la TV per nove ore al giorno, ma immagino che giochi a molti giochi. Ai tempi del mio Name of Obligation, nove ore erano una buona giornata di lavoro. Per questo motivo, suggerirei di stare lontano dagli OLED, principalmente a causa del maggiore rischio di burn-in da parte di elementi statici come mappe, show heads-up e loghi che tendono a rimanere nelle stesse aree dello schermo.
Per esperienza personale, adoro ancora il Mini TV LED Samsung QN90C che ho a casa. Non lo utilizzo nove ore al giorno, ma spesso è acceso per ore durante il giorno e fino a sera guardando sport o spettacoli con mia moglie. Dopo che tutti gli altri sono a letto, di solito mi infilo a guardare un movie quando ho il soggiorno tutto per me.
La qualità dell’immagine e le prestazioni della retroilluminazione sono brillanti e reattive come quando l’ho acquistata per la prima volta, e il sistema operativo è ancora altrettanto veloce. Per te, direi che il QN90F sarebbe un’ottima scelta. È una versione più recente del QN90C con una migliore gestione dei riflessi e alcuni altri aggiornamenti. Uno di questi aggiornamenti è una finitura opaca dello schermo antiriflesso, quindi se non è il tuo genere, suggerirei invece l’Hisense U8QG.
Di solito costa un po’ meno ma offre comunque tutto ciò che ti aspetteresti da un Mini TV LED premium. In realtà è un po’ più luminoso del Samsung e supporta anche Dolby Imaginative and prescient.
Dovrei aggiungere che entrambi i televisori sono ottimi per i giochi, con frequenze di aggiornamento native di 165 hertz e supporto per frequenze di aggiornamento variabili in modalità gioco.
Infine, dal momento che ti preoccupi abbastanza da porre la domanda, sospetto che tu sia preoccupato di spendere un sacco di soldi per una TV che verrà utilizzata pesantemente. Se desideri un’opzione più economica, dai un’occhiata al TCL QM6K. Non è luminoso come gli altri due, ma è comunque un televisore solido con molte caratteristiche uguali o simili.
Una TV “stupida” con guida vocale per un utente non vedente
@ThatWhichISee chiede: sto cercando una stupida TV per mio padre completamente cieco. Ha solo bisogno di una connessione antenna di base. Il problema che sto riscontrando è che il suo vecchio schermo piatto aveva un assistente vocale. Direbbe il numero del canale. Attivare il WiFi e guardare la TV di base non è la risposta. Troppi fondi da manovrare. Ho trovato un telecomando base per anziani che ha solo i pulsanti di canale, quantity e accensione.
Questa è un’ottima domanda e ci ho pensato per un paio di settimane.
All’inizio avrei suggerito di appoggiarmi alle funzionalità intelligenti. Molti assistenti vocali possono aprire app e navigare tra i canali. Ma quando l’ho provato io stesso, ho riscontrato lo stesso problema che hai descritto. Troppi pulsanti. Posso dire alla mia TV di aprire YouTube TV, e lo fa, ma mi trovo immediatamente di fronte a una schermata di selezione del profilo.
Puoi andare oltre, ma se dico “vai al canale USA”, non vado direttamente lì. Ho ancora un’altra scelta da fare. Non è una bella esperienza per tuo padre.
Ho scoperto che la Guida vocale di Samsung fa un buon lavoro nel dirti dove ti trovi sullo schermo e quali sono le opzioni. Tuttavia, app come YouTube TV sono ancora troppo complesse. A volte mi diceva quanto tempo period rimasto in un programma, ma non il canale o lo spettacolo effettivo a meno che non fossi nella schermata della guida, che richiede molta navigazione.
È qui che mi affiderei un po’ alla neighborhood, perché immagino che gli stessi problemi che riscontro con la Guida vocale di Samsung verranno visualizzati anche su altri televisori una volta che inizi a utilizzare le app.
Al momento non ne ho uno a portata di mano da testare, ma Apple TV e Roku offrono entrambi solide information vocali che leggono lo schermo. Immagino che uno streaming field dedicato, progettato per gestire le app come funzione principale, supporti la lettura dello schermo in modo più efficace.
Detto questo, mi piacerebbe davvero ricevere ulteriori enter da altri che potrebbero avere esperienza diretta con una configurazione come questa.
