I cristiani attendono da tempo la Seconda Venuta, una convinzione radicata negli stessi Vangeli. Gesù parla del suo ritorno, ma lancia anche un avvertimento che ha riecheggiato attraverso secoli di teologia: «Nessuno conosce il giorno e l’ora.” Secondo le Scritture, anche lui non affermava di sapere quando ciò sarebbe accaduto. L’inconoscibilità fa parte della convinzione. Ciò che è nuovo è il tentativo di tradurre quell’incertezza in una probabilità negoziabile e che tali probabilità esistano è ciò che ha attirato l’attenzione.L’insolita scommessa si sta ora giocando su un mercato di previsione meglio conosciuto per la determinazione dei prezzi delle elezioni, delle sentenze dei tribunali e dei punti critici geopolitici, dove i dealer stanno investendo denaro su una domanda molto più antica e sfuggente: se Gesù Cristo tornerà sulla Terra prima della high quality del 2026.
La scommessa attuale è fortemente a favore del no, con i dealer che assegnano solo una piccola possibilità al ritorno di Gesù Cristo.
IL il contratto si trova su Polymarketuna piattaforma in cui gli utenti acquistano e vendono azioni “Sì” o “No” legate a risultati futuri. In questo caso, un’azione “Sì” paga $ 1 se la Seconda Venuta avviene entro le 23:59 ET del 31 dicembre 2026; in caso contrario, si assesta a zero. Attualmente, il prezzo di mercato di questo risultato è pari a circa il 3%, il che implica un rendimento potenziale di oltre il 5.700% per chiunque lo sostenga con successo.
Il seguito della scommessa dell’anno scorso
Questa non è la prima volta che gli utenti di Polymarket trattano la questione. Nel 2025, un contratto quasi identico chiedeva se Gesù Cristo sarebbe tornato entro la high quality di quell’anno. Nel corso della vita del mercato, gli scommettitori si sono impegnati per circa 3,3 milioni di dollari, con la stragrande maggioranza che ha sostenuto il “No”. Durante la primavera del 2025, la probabilità implicita è salita brevemente al 4% circa, per poi scendere al ribasso nel corso dell’anno. A dicembre, il sostegno per un risultato “Sì” period sceso al di sotto dell’1%. Quando il calendario è passato al 1° gennaio 2026, il mercato si è formalmente risolto in senso contrario. I termini del contratto offrivano poco spazio all’interpretazione. “La fonte di risoluzione per questo mercato sarà il consenso di fonti credibili”, Lo ha affermato il Polimercato. Una volta trascorso l’anno senza incidenti, il risultato è stato registrato di conseguenza. Per i dealer che hanno optato per il “No” durante il breve periodo di maggiore interesse di aprile, la scommessa ha prodotto un rendimento annualizzato stimato di circa il 5,5%, prima delle commissioni, una cifra che ha tranquillamente sovraperformato i titoli del Tesoro statunitense nello stesso periodo, spesso considerati come base per rendimenti a basso rischio.
Fede, probabilità e una vecchia concept rivisitata
Applicare le probabilità al credo religioso non è una provocazione moderna. Nel XVII secolo Blaise Pascal, matematico e filosofo francese, suggest quello che in seguito divenne noto come La scommessa di Pascal. La sua argomentazione period pragmatica piuttosto che teologica: se Dio esiste, la fede offre una ricompensa infinita; se Dio non lo fa, la fede costa solo piaceri terreni finiti. Inquadrata in questo modo, la fede rappresentava la scommessa razionale. Pascal non stava offrendo la prova dell’esistenza di Dio, né suggerendo che la fede potesse essere valutata o scambiata. Stava descrivendo la fede come una scommessa decisiva fatta in condizioni di incertezza. Il contratto Polymarket fa qualcosa di più ristretto. Non chiede ai partecipanti di credere o non credere. Chiede loro di assegnare una probabilità a un risultato specifico entro un arco di tempo definito e di rischiare denaro su story valutazione.
Perché le persone continuano a commerciarlo
Il Polymarket ospita non mancano contratti non convenzionali, comprese scommesse sulla divulgazione di informazioni sugli alieni, eventi geopolitici simbolici e catastrofi improbabili. Ciò che distingue la scommessa su Gesù non è la sua improbabilità ma il suo argomento. Una convinzione sostenuta da miliardi di persone, inquadrata dalle Scritture come inconoscibile, è stata ridotta a un prezzo che sale e scende in tempo reale.Mercati di previsione come Polymarket e Kalshi si promuovono come strumenti per aggregare informazioni, con i sostenitori che sostengono che la posta in gioco finanziaria acuisce il giudizio. Il contratto di Gesù, tuttavia, ha attirato critiche anche da parte di coloro che altrimenti simpatizzavano con il modello. “La gente compra i biglietti della lotteria nonostante le probabilità astronomiche”, ha detto a Bloomberg John Holden, professore associato di diritto ed etica commerciale presso la Kelley College of Enterprise dell’Università dell’Indiana, sottolineando che la partecipazione non riflette necessariamente la fiducia nel risultato. Altri sono meno caritatevoli. Melinda Roth, professoressa associata alla Washington and Lee College of Legislation, ha descritto la scommessa come “distraente”, sostenendo che “diminuisce il valore dei mercati di previsione effettivi che forniscono approfondimenti e informazioni utili”. On-line, le reazioni vanno dal licenziamento al disagio, con gli utenti che lo definiscono assurdo o si chiedono se qualcosa debba essere scambiabile.Tra i dealer, tuttavia, l’appello è in gran parte meccanico piuttosto che teologico. Il contratto offre una information di risoluzione chiaramente definita, un risultato largamente favorevole e una volatilità dei prezzi relativamente bassa sul lato del “No”. Questa combinazione lo rende attraente per i partecipanti che cercano un posto dove parcheggiare il capitale, coprire le posizioni o sfruttare piccole inefficienze di prezzo piuttosto che esprimere la propria convinzione.In questo senso, la scommessa funziona meno come una dichiarazione di fede che come uno strumento finanziario. L’improbabilità non è un deterrente ma una risorsa: più improbabile è l’evento, più prevedibile appare l’operazione, e più il mercato premia chi è disposto a scommettere contro di essa.
Dove si trova ora il mercato
Nonostante le notizie che circolano sui social media riguardo advert una forte liquidità, comprese le affermazioni secondo cui milioni di dollari sarebbero stati impegnati da entrambe le parti del commercio, il mercato stesso rimane prevalentemente unilaterale, con circa il 97% delle posizioni ancora sul “No”.Le regole che regolano il contratto non sono cambiate, la scadenza è chiaramente definita e l’esito sarà determinato come la scommessa dell’anno scorso, attraverso il semplice trascorrere del tempo e non attraverso qualsiasi dichiarazione, rivelazione o autorità riconosciuta.Per ora, i dealer continuano a monitorare i piccoli movimenti delle quote, osservando i prezzi spostarsi di frazioni di punto percentuale mentre il contratto fa il conto alla rovescia verso la sua scadenza.(Disclaimer: le raccomandazioni e le opinioni sul mercato azionario, su altre classi di attività o i suggerimenti sulla gestione delle finanze personali forniti dagli esperti sono le loro opinioni. Queste opinioni non rappresentano le opinioni di The Instances of India)
