Il vicepresidente JD Vance ha pubblicato non uno, ma quattro put up sui social media, visti come dichiarazioni provenienti dalla sua posizione, per difendere l’uccisione di Renee Good, una madre di Minneapolis, da parte di un ufficiale dell’ICE mercoledì. Gli utenti dei social media hanno concluso che JD Vance, in qualità di presidente, sarebbe molto peggio del presidente Donald Trump poiché Trump almeno non difende continuamente l’omicidio dell’ICE a Minneapolis. La gente ha chiesto cosa ci fosse di sbagliato in JD Vance che invece di rilasciare una dichiarazione ufficiale come un vicepresidente, è andato a convincere il mondo che l’ufficiale dell’ICE aveva ragione e Renee Good aveva torto.
La prima affermazione di JD: una tragedia da lei stessa provocata
Reagendo a un video che mostrava che Renee Good aveva preso contatto per prima con l’ufficiale, JD Vance ha detto che la morte della donna è una tragedia ma una tragedia da lei stessa provocata. “Non interferire illegalmente nelle operazioni delle forze dell’ordine federali e non cercare di investire i nostri agenti con la tua auto. È davvero così semplice”, ha detto JD Vance.
Seconda affermazione di JD Vance: Lavora ancora più duramente
Se la prima dichiarazione non rendeva chiaro il suo sostegno all’ICE, lo ha reso più chiaro scrivendo: “Voglio che ogni funzionario dell’ICE sappia che il loro presidente, vicepresidente e l’intera amministrazione sono dalla loro parte. Ai radicali che li aggrediscono, li derubano e li minacciano: congratulazioni, lavoreremo ancora più duramente per far rispettare la legge.”
3a affermazione: Sinistra squilibrata
Nella sua terza dichiarazione, JD Vance ha definito Renee Good una squilibrata di sinistra e ha inviato un messaggio ai democratici. “A ogni democratico del Congresso e a ogni democratico in corsa per la presidenza dovrebbe essere posta una semplice domanda: pensi che questo ufficiale abbia sbagliato a difendere la sua vita contro uno squilibrato di sinistra che ha cercato di investirlo? Queste persone cercheranno di arrestare le nostre forze dell’ordine per aver fatto il loro lavoro. Il minimo che i media potrebbero fare è chiederglielo.“
4a affermazione: il gaslighting è fuori scala
La quarta e finora ultima dichiarazione di JD è stata la più lunga, in cui ha evidenziato quattro punti: tutti per incolpare la donna e scagionare le forze dell’ordine. “Il gaslighting è fuori scala e non ne ho niente. Questo ragazzo stava facendo il suo lavoro. Lei ha cercato di impedirgli di fare il suo lavoro. Quando si è avvicinato alla sua macchina, lei ha cercato di colpirlo. Una tragedia? Assolutamente. Ma una tragedia che ricade su questa donna e su tutti i radicali che insegnano alla gente che l’immigrazione è l’unico tipo di legge in cui i rivoltosi possono interferire”, ha concluso.
L’Indian-American Advocacy Council condanna Vance: “I codardi non dovrebbero diventare presidente”
Oltre ai democratici che hanno condannato JD Vance, anche l’Indian-American Advocacy Council ha preso una posizione forte e ha affermato che i codardi non dovrebbero diventare presidente degli Stati Uniti. “Non mi interessa se l’agente dell’ICE alla advantageous verrà ritenuto colpevole o meno; spetta agli investigatori stabilirlo. Ciò che è inaccettabile è la risposta stonata e divisiva di JD Vance. Invece di chiedere fatti, moderazione e unità, sta raddoppiando, assumendo atteggiamenti e cercando di trasformare una situazione seria in un putiferio politico”, ha scritto il co-fondatore del consiglio.
