La Digicam è pronta advert approvare l’estensione del credito d’imposta per l’assistenza sanitaria di 3 anni

Washington— Giovedì la Digicam è sulla buona strada per approvare un’estensione di tre anni dei crediti d’imposta sull’assistenza sanitaria che il Congresso ha lasciato scadere alla effective dello scorso anno, con un numero crescente di repubblicani pronti advert unirsi ai democratici per sostenere la misura.

Si prevede che i membri del GOP che si sono ribellati contro la management del GOP per unirsi ai Democratici nel forzare un voto sulla questione spingeranno la misura all’approvazione nella Digicam bassa. È improbabile che la legislazione passi al Senato nella sua forma attuale, ma alcuni legislatori hanno affermato che potrebbe servire come punto di partenza per un compromesso più ampio.

“Toglieremo questa decisione dall’aula della Digicam, se i repubblicani mantengono la parola information, e non vediamo l’ora di approvarla in modo bipartisan”, ha detto mercoledì il deputato Pete Aguilar della California, presidente dell’Home Democratic Caucus.

Mercoledì, durante una votazione procedurale, nove repubblicani hanno votato insieme a tutti i democratici per far avanzare la misura — più dei quattro che hanno attraversato la navata il mese scorso.

L’Reasonably priced Care Act crediti d’imposta sui premi sovvenzionati per milioni di americani che hanno copertura nelle borse gestite dallo stato. Un’analisi ha rilevato che i premi erano destinati a raddoppiare senza i crediti potenziati.

La loro estensione period al centro dell’ chiusura del governoche si è protratto per tutto ottobre e novembre fino a diventare il più lungo della storia. Dopo che una manciata di democratici al Senato ha rotto con il proprio partito per porre effective allo shutdown senza garantire un’estensione dei crediti d’imposta aumentati, i democratici alla Digicam hanno portato avanti un proprio sforzo, ma avevano bisogno del sostegno del GOP per avere successo.

Il chief della minoranza alla Digicam Hakeem Jeffries, un democratico di New York, ha guidato lo sforzo per forzare il voto con una petizione di discarico nelle ultime settimane dell’anno. I repubblicani moderati hanno generalmente criticato un’estensione diretta dei crediti d’imposta senza riforme. Ma quattro membri del GOP hanno firmato la petizione, sostenendo che un’estensione dei crediti d’imposta senza riforme sarebbe più favorevole che lasciarli scadere.

Il rappresentante Mike Lawler di New York è stato uno dei quattro repubblicani che hanno firmato la petizione il mese scorso, insieme ai rappresentanti Brian Fitzpatrick, Ryan Mackenzie e Rob Bresnahan della Pennsylvania.

“Abbiamo tentato, in un negoziato bipartisan dopo la chiusura, di elaborare un disegno di legge di compromesso che estendesse i sussidi, ma mettesse in atto le riforme necessarie”, ha detto Lawler ai giornalisti martedì. “Purtroppo non siamo riusciti a votare prima di Natale, quindi l’unica alternativa period firmare il discarico triennale”.

I repubblicani moderati contano sul fatto che il provvedimento possa essere un veicolo per un disegno di legge di compromesso al Senato.

“Spero che quando passeremo il discarico alla Digicam, il Senato sarà in grado di utilizzare questo strumento e raccogliere abbastanza sostegno per ottenere un compromesso bipartisan oltre il traguardo”, ha detto Lawler.

La ricerca di un compromesso al Senato

Un certo numero di democratici e repubblicani moderati in entrambe le camere hanno cercato una soluzione sui costi dell’assistenza sanitaria. E la petizione sul discarico ha dato slancio allo sforzo bipartisan per raggiungere un compromesso sull’assistenza sanitaria prima che i legislatori interrompessero la pausa a dicembre. Ora, i legislatori si aspettano che il Senato raggiunga un accordo a lungo cercato per estendere i crediti, con alcune riforme.

Il Senato ha respinto il mese scorso il tentativo guidato dai democratici di approvare una proroga di tre anni dei crediti d’imposta rafforzati. I repubblicani hanno offerto un piano alternativo per inviare fondi direttamente ai consumatori attraverso conti di risparmio sanitario, anch’essi insufficienti. Ma un certo numero di repubblicani al Senato hanno espresso la volontà di raggiungere un compromesso.

La senatrice repubblicana Susan Collins del Maine, coinvolta nelle discussioni, ha detto martedì ai giornalisti che “stiamo continuando a lavorare duro” su una misura di compromesso. Ha detto che alcune parti della misura sarebbero simili a quella che lei e il senatore Bernie Moreno, un repubblicano dell’Ohio, avevano originariamente proposto il mese scorso. Il piano estenderebbe i crediti d’imposta per due anni, con alcune riforme nel primo anno e poi “riforme più sostanziali” nel secondo.

Il chief della maggioranza al Senato John Thune, interrogato sulla tempistica per affrontare i crediti d’imposta nella Digicam alta, ha detto mercoledì ai giornalisti che le conversazioni tra il gruppo bipartisan di legislatori sono state produttive e “vedremo dove stanno andando le discussioni”.

“Ci sono alcune questioni spinose che devono risolvere”, ha detto Thune. “Devi occuparti delle riforme, devi occuparti di un ponte verso un HSA, e poi ovviamente Hyde è una grande, grande sfida.”

Il presidente Trump ha incoraggiato i repubblicani al Congresso a essere “flessibili” sull’emendamento Hyde, che limita i finanziamenti federali per gli aborti, per trovare una soluzione sui costi sanitari. Ma i conservatori al Congresso non hanno espresso la volontà di muoversi sulla questione, cercando un ulteriore testo di emendamento Hyde all’interno della legge sull’assistenza sanitaria per garantire che si applichi alla copertura negli scambi gestiti dallo stato.

“Non c’è flessibilità. O usi fondi pubblici per pagare l’aborto oppure no. Non siamo sicuri che ci sia un compromesso disponibile su questo”, ha detto mercoledì ai giornalisti il ​​deputato repubblicano Andy Harris del Maryland, che guida l’Home Freedom Caucus.

Thune ha detto che mentre Collins e Moreno stanno cercando di affrontare le questioni impegnative, non c’è “ancora un punto di atterraggio”.

“Le conversazioni sono costruttive”, ha aggiunto. “Ma a questo punto, non sono a conoscenza di nulla su cui voteremo presto.”