L’amministrazione Trump si ritirerà da decine di organizzazioni internazionali, tra cui l’agenzia delle Nazioni Unite per la popolazione e il trattato delle Nazioni Unite che stabilisce i negoziati internazionali sul clima, come gli Stati Uniti si ritirano ulteriormente dalla cooperazione globale.
Il presidente Trump mercoledì firmato un ordine esecutivo che sospende il sostegno degli Stati Uniti a 66 organizzazioni, agenzie e commissioni, a seguito della revisione da parte della sua amministrazione della partecipazione e dei finanziamenti per tutte le organizzazioni internazionali, comprese quelle affiliate alle Nazioni Unite, secondo un comunicato della Casa Bianca.
Molti degli obiettivi sono agenzie, commissioni e gruppi consultivi legati alle Nazioni Unite che si concentrano su climalavoro, migrazione e altre questioni che l’amministrazione Trump ha classificato come iniziative rivolte alla diversità e “svegliate”. Altre organizzazioni non ONU presenti nell’elenco includono il Partenariato per la Cooperazione Atlantica, l’Istituto Internazionale per la Democrazia e l’Assistenza Elettorale e il Discussion board Globale Antiterrorismo.
“L’amministrazione Trump ha ritenuto che queste istituzioni siano ridondanti nella loro portata, mal gestite, inutili, dispendiose, mal gestite, catturate dagli interessi di attori che portano avanti i propri programmi contrari ai nostri, o una minaccia alla sovranità, alle libertà e alla prosperità generale della nostra nazione”, ha affermato il segretario di Stato Marco Rubio in una nota.
La decisione di Trump di ritirarsi dalle organizzazioni che promuovono la cooperazione tra le nazioni per affrontare le sfide globali arriva mentre la sua amministrazione ha lanciato sforzi militari o lanciato minacce che hanno scosso sia alleati che avversari. inclusa la cattura del chief autocratico venezuelano Nicolás Maduro e indicando l’intenzione di farlo conquistare la Groenlandia.
L’amministrazione supporto precedentemente sospeso per agenzie come l’Organizzazione Mondiale della Sanità, l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi nota come UNRWA, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite e l’agenzia culturale delle Nazioni Unite UNESCO. Ha adottato un approccio più ampio e à la carte per pagare le quote all’organismo mondiale, scegliendo quali operazioni e agenzie ritiene siano in linea con l’agenda di Trump e quelle che non servono più gli interessi degli Stati Uniti.
“Penso che quello a cui stiamo assistendo sia la cristallizzazione dell’approccio statunitense al multilateralismo, che è ‘la mia strada o l’autostrada’”, ha affermato Daniel Forti, capo degli affari delle Nazioni Unite presso l’Worldwide Disaster Group. “È una visione molto chiara quella di volere la cooperazione internazionale alle condizioni stabilite da Washington.”
Ha segnato un cambiamento importante rispetto al modo in cui le precedenti amministrazioni – sia repubblicane che democratiche – hanno trattato le Nazioni Unite, e ha costretto l’organismo mondiale, già sottoposto a una propria resa dei conti interna, a rispondere con una serie di tagli al personale e ai programmi.
Molte agenzie non governative indipendenti – alcune che lavorano con le Nazioni Unite – hanno citato la chiusura di molti progetti a causa della decisione dell’amministrazione statunitense dello scorso anno di tagliare l’assistenza straniera attraverso l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale, o USAID.
Nonostante il massiccio cambiamento, i funzionari dell’amministrazione Trump affermano di vedere il potenziale delle Nazioni Unite e di voler invece concentrare il denaro dei contribuenti sull’espansione dell’influenza americana in molte delle iniziative di definizione degli normal delle Nazioni Unite in cui c’è concorrenza con la Cina, come l’Unione internazionale delle telecomunicazioni, l’Organizzazione marittima internazionale e l’Organizzazione internazionale del lavoro.
Il ritiro dalla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, o UNFCCC, è l’ultimo sforzo di Trump e dei suoi alleati per allontanare gli Stati Uniti dalle organizzazioni internazionali focalizzate sul clima e che affrontano il cambiamento climatico.
L’UNFCCC, l’accordo del 1992 tra 198 paesi per sostenere finanziariamente le attività legate al cambiamento climatico nei paesi in through di sviluppo, è il trattato alla base dello storico accordo sul clima di Parigi. Trump – che definisce il cambiamento climatico una bufala – recedere da story accordo subito dopo aver riconquistato la Casa Bianca.
Gina McCarthy, ex consigliere nazionale sul clima della Casa Bianca, ha affermato che essere l’unico paese al mondo a non far parte del trattato è “una decisione miope, imbarazzante e sciocca”.
“Questa amministrazione sta perdendo la capacità del nostro Paese di influenzare trilioni di dollari in investimenti, politiche e decisioni che avrebbero fatto avanzare la nostra economia e ci avrebbero protetto da costosi disastri che avrebbero devastato il nostro Paese”, ha detto in una nota McCarthy, che co-presiede America Is All In, una coalizione di stati e città statunitensi preoccupati per il clima.
Gli scienziati tradizionali affermano che il cambiamento climatico è alla base di crescenti casi di eventi meteorologici estremi mortali e costosi, tra cui inondazioni, siccità, incendi, eventi di precipitazioni intense e caldo pericoloso.
Il ritiro degli Stati Uniti potrebbe ostacolare gli sforzi globali per ridurre i fuel serra perché “offre advert altre nazioni la scusa per ritardare le proprie azioni e impegni”, ha affermato Rob Jackson, scienziato del clima dell’Università di Stanford, che presiede il International Carbon Challenge, un gruppo di scienziati che tiene traccia delle emissioni di anidride carbonica dei paesi.
Sarà anche difficile ottenere progressi significativi sul cambiamento climatico senza la cooperazione degli Stati Uniti, uno dei maggiori emettitori ed economie del mondo, dicono gli esperti.
Il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione, l’agenzia che si occupa di salute sessuale e riproduttiva in tutto il mondo, è stato a lungo un parafulmine per l’opposizione repubblicana, e Trump ne ha tagliato i finanziamenti durante il suo primo mandato. Lui e altri funzionari repubblicani hanno accusato l’agenzia di partecipare a “pratiche di aborto coercitivo” in paesi come la Cina.
Quando il presidente Joe Biden è entrato in carica nel gennaio 2021, ha ripristinato i finanziamenti per l’agenzia. Una revisione del Dipartimento di Stato condotta l’anno successivo non ha trovato show a sostegno delle affermazioni del GOP.
Altre organizzazioni e agenzie da cui gli Stati Uniti abbandoneranno includono il Carbon Free Vitality Compact, l’Università delle Nazioni Unite, il Comitato consultivo internazionale sul cotone, l’Organizzazione internazionale per il legname tropicale, la Partnership per la cooperazione atlantica, l’Istituto panamericano per la geografia e la storia, la Federazione internazionale dei consigli artistici e delle agenzie culturali e l’Worldwide Lead and Zinc Examine Group.
