Secondo l’attuale quadro giuridico, se uno dei genitori è classificato come migrante clandestino, anche il figlio viene considerato story. | Credito fotografico: LAKSHMI NARAYANAN E
Dopo che il Primo Ministro del Tamil Nadu, MK Stalin, ha inaugurato alloggi e migliorato i servizi per i rifugiati Tamil dello Sri Lanka nel distretto di Tiruvannamalai, nel Tamil Nadu, la comunità dei rifugiati sta cercando un intervento politico speciale.
“Ciò deve includere una revisione mirata delle liste elettorali, un’azione coordinata tra Stato e Centro e un quadro giuridico umano che riconosca il contesto storico degli accordi indo-srilankesi e della riabilitazione dei rifugiati”, ha affermato N. Saravanan, il 45enne residente del campo di riabilitazione nel villaggio di Minnur, Ambur taluk, distretto di Tirupattur.
Spiegando la sua posizione, fa riferimento al caso dei rifugiati che hanno sposato cittadini indiani. I figli di coppie rifugiate locali, soprattutto quelli nati a partire dal 4 dicembre 2004, costituiscono il gruppo più colpito. Secondo l’attuale quadro giuridico, se uno dei genitori è classificato come migrante illegale, anche il bambino viene considerato story, rendendolo non idoneo alla cittadinanza indiana.
Fornendo un esempio di come ciò abbia portato a risultati profondamente ingiusti, Saravanan afferma che un individuo nato nel campo profughi di Mandapam nel 1986 – cittadino indiano di nascita – potrebbe successivamente essere trasferito in un altro campo; rimanere all’oscuro del proprio standing di cittadinanza; sposare un altro rifugiato e avere un figlio nato dopo la knowledge limite del 4 dicembre 2004. Il bambino viene quindi classificato come migrante illegale.
“Tali casi non sono il prodotto di frode o violazione intenzionale della legge, ma piuttosto la conseguenza di mancanza di consapevolezza, assenza di guida legale e inazione amministrativa”, afferma.
Oltre 50 domande presentate per ottenere passaporti indiani, nonostante le ordinanze favorevoli dei tribunali, rimangono pendenti a causa dei rapporti negativi di verifica della polizia.
Nel complesso, si stima che la popolazione colpita sia compresa tra 3.000 e 8.000, compresi cittadini indiani per nascita, tamil dello Sri Lanka sposati con indiani e bambini nati da tali matrimoni.
Tutti gli adulti all’interno del gruppo sono elettori per la prima volta. Non possiedono una storia elettorale e non hanno mai esercitato il loro diritto di voto. In assenza di un quadro politico “chiaro e inclusivo” che definisca i loro diritti legali e politici, rimangono esclusi dalla partecipazione democratica. Se la risoluzione continua a dipendere esclusivamente da un contenzioso prolungato, l’onere si sposterà semplicemente sulle generazioni successive. Senza un intervento politico specifico, la questione irrisolta della cittadinanza rischia di diventare una “ingiustizia permanente e generazionale”, afferma inoltre Saravanan.
Pubblicato – 27 dicembre 2025 23:35 IST
