Segui ZDNET: Aggiungici come fonte preferita su Google.
Punti chiave di ZDNET
- FreeBSD e Slackware sono entrambi sistemi operativi eccezionali.
- FreeBSD è più simile a UNIX, mentre Slackware è più simile a Linux.
- Uno è pensato per i server, mentre l’altro è un po’ più generale.
FreeBSD e Slackware. Se segui Linux da anni, allora conosci entrambi i sistemi operativi. Ma sapevi che solo uno di questi sistemi operativi è basato su Linux?
Mentre Slackware è molto radicato in Linux, FreeBSD è più incentrato su UNIX.
Immergiamoci e scopriamo quale di questi sistemi operativi potrebbe essere il tuo prossimo.
FreeBSD
Potresti pensare che FreeBSD sia l’ennesima versione di Linux, ma in questo presupposto ti sbaglieresti. Laddove Linux adotta un approccio modulare, FreeBSD è un sistema operativo completo e integrato. Ciò significa che l’intero sistema di base (kernel, utilità dello spazio utente, librerie e documentazione) è sviluppato insieme come un unico progetto coeso dal workforce di FreeBSD.
Inoltre: i migliori laptop computer Linux in questo momento
Con Linux, il kernel è sviluppato da un workforce, le utilità dell’space utente sono sviluppate da altri workforce, le librerie sono sviluppate da un altro ancora e la documentazione viene creata e mantenuta da un altro. FreeBSD, d’altra parte, fa tutto questo tramite lo stesso workforce. Ciò che fa è creare un design altamente stabile e unificato, solido come una roccia e affidabile in modi che la maggior parte degli altri sistemi operativi non possono raggiungere.
La prima versione di FreeBSD è stata rilasciata nel 1993, il che significa che ha avuto molto tempo per maturare.
Poiché FreeBSD si appoggia maggiormente a UNIX, probabilmente presumi che sia molto al di sopra delle tue competenze. Se non hai mai usato Linux, è un presupposto giusto. Se usi Linux da diversi anni, il passaggio a FreeBSD è principalmente una questione di comprensione di una struttura di filesystem e di un gestore di pacchetti diversi. Se riesci a comprendere queste due cose, sei sulla buona strada per comprendere FreeBSD.
Ma perché dovresti preoccuparti?
Come ho già detto, FreeBSD è incredibilmente stabile. Oserei dire che è il sistema operativo più stabile disponibile. Se non lo sai, UNIX è stato creato con una forte enfasi sulla semplicità e sulla modularità. Devi capire che, a quel tempo (gli anni ’60), i sistemi operativi erano incredibilmente impegnativi. Quando UNIX venne creato, permise a molte più persone di iniziare a lavorare con un sistema operativo che potesse servire a molti scopi.
Poiché FreeBSD è un discendente del codice UNIX AT&T originale, puoi scommettere che ha ereditato la stabilità del suo predecessore.
Inoltre: Garuda KDE Dr460nized potrebbe essere la distribuzione Linux più bella disponibile
Per quanto riguarda il confronto tra Linux e FreeBSD, considera questi punti:
- I gestori di pacchetti Linux variano a seconda della distribuzione, mentre FreeBSD utilizza pkg e la raccolta dei port, separando il sistema di base (/usr/bin) dal software program di terze parti (/usr/native/).
- FreeBSD utilizza il file system ZFS, mentre Linux offre numerous opzioni.
- FreeBSD embody una virtualizzazione/containerizzazione leggera incorporata.
- Linux offre un routing più complesso (tabelle a number of/basato su coverage), mentre FreeBSD utilizza un routing più semplice, contrassegnato da firewall.
- FreeBSD embody un controllo di sicurezza integrato, mentre Linux richiede strumenti separati.
- Linux è dominante su desktop, dispositivi mobili (Android), cloud, embedded e supercomputer, mentre FreeBSD investe pesantemente in server, NAS e dispositivi embedded.
- Linux offre un ecosistema molto più diversificato, distribuzioni da semplici a complesse e un eccellente supporto per i giochi, mentre FreeBSD mira a essere coeso e stabile con aggiornamenti più semplici a lungo termine.
FreeBSD dispone anche di:
- Supporto nativo per un file system ZFS avanzato e con tolleranza agli errori con storage in pool, snapshot e integrità dei dati.
- Containerizzazione leggera per l’esecuzione di servizi isolati per migliorare la sicurezza e la gestione delle risorse oltre il tradizionale chroot presente in Linux.
- Un hypervisor di tipo 2 integrato ed efficiente per la virtualizzazione.
- Stack TCP/IP altamente ottimizzato, strumenti robusti e supporto per protocolli moderni, perfetti per applicazioni advert uso intensivo della rete.
- ACL, framework MAC (TrustedBSD), controllo e crittografia (GELI).
Per chi è FreeBSD?
Innanzitutto, FreeBSD non è per coloro che hanno sempre utilizzato solo il sistema operativo Home windows. Anche quelli con solo un briciolo di esperienza con Linux avrebbero difficoltà con FreeBSD. In altre parole, se conosci Linux ma stai cercando un sistema operativo che offra ancora più stabilità e sicurezza, FreeBSD è la strada da percorrere.
Inoltre, se stai cercando un sistema operativo per eseguire i tuoi server, FreeBSD è difficile da battere.
Slackware
Slackware è la più vecchia distribuzione Linux disponibile. Creato da Patrick Volkerding nel 1993, Slackware è noto per la sua semplicità, stabilità e design tradizionale simile a Unix. Slackware offre tantissime opzioni di personalizzazione e il massimo controllo da parte dell’utente. Con questa distribuzione Linux, ottieni una base minima con i pacchetti essenziali e il supporto per diversi ambienti desktop popolari.
Anche: 8 modi in cui ho migliorato rapidamente le mie competenze su Linux – e puoi farlo anche tu
Slackware richiede inoltre agli utenti di capire come far funzionare un’installazione basata su ncurses e la volontà di fare più lavoro per la configurazione.
La cosa veramente fantastica di Slackware è che ottieni una distribuzione Linux spogliata di ogni possibile gonfiatura che funzionerà notevolmente velocemente e bene.
Slackware è tradizionalmente utilizzato per server, sviluppo e desktop personali (in quest’ordine) ed è generalmente preferito dagli utenti avanzati che desiderano il pieno controllo e la comprensione dei propri sistemi operativi.
In altre parole, Slackware non è per i principianti.
Come FreeBSD, Slackware non ha un programma di installazione GUI, quindi sarà più impegnativo del tipico sistema operativo Linux. Ciò significa che non dovresti considerare Slackware come un sistema operativo desktop? Non necessariamente. Se hai una solida conoscenza di Linux, potresti scegliere di seguire il percorso Slackware per il tuo desktop, ma consiglierei questa versione di Linux per i server su desktop. A questo proposito, Slackware e FreeBSD sono simili.
Anche: 6 motivi per cui sono rimasto fedele alle distribuzioni Linux basate su Ubuntu negli ultimi 20 anni
Slackware inoltre:
- Dispone di un programma di installazione del sistema operativo basato su testo facile da usare.
- Manca la risoluzione automatica delle dipendenze, il che significa che gli utenti sono tenuti a gestire le dipendenze. Per questo motivo, devi avere una forte conoscenza di Linux.
- Utilizza gli script SlackBuild per compilare software program dal sorgente.
- Embody compilatori C/C++, Perl e Python.
- Supporta KDE, Xfce e altri (anche se è necessario installare manualmente un DE, poiché si avvia da riga di comando per impostazione predefinita).
- Viene fornito con server internet (Apache), FTP, posta (Sendmail/Postfix) e information.
- Offre ampie utilità di rete.
- Funziona bene su {hardware} meno recente grazie al suo ingombro minimo.
- Eccellente per server e workstation di produzione.
- Sfida gli utenti con la configurazione manuale.
- Ha una comunità di utenti molto devota ed entusiasta.
Slackware fa per te?
In poche parole, se hai una solida conoscenza di Linux e vuoi provare qualcosa di diverso (che è anche incredibilmente solido), Slackware potrebbe fare al caso tuo. Se invece sei nuovo su Linux, ti suggerirei di evitare Slackware.
Qual è il sistema operativo giusto per te?
Sebbene questi due sistemi operativi abbiano origini numerous, entrambi sono più adatti per gli ambienti server. Ciò non significa che non puoi usarli per il desktop, ma se questo è il tuo obiettivo, allora Slackware è ciò che desideri.
Anche: Le 6 distribuzioni Linux che consiglio di più per i giochi nel 2025, inclusa la mia preferita
Se desideri il sistema operativo più simile a UNIX, senza utilizzare effettivamente UNIX, FreeBSD è la strada da percorrere.
