La malnutrizione childish in Gujarat è diventata oggetto di dibattito nell’Assemblea legislativa giovedì (12 marzo 2026). Durante una discussione sulle richieste di bilancio del Dipartimento per lo sviluppo delle donne e dell’infanzia, con il deputato del Congresso Jignesh Mevani ha sollevato una questione dicendo: “Nonostante questo governo del BJP con più di 150 seggi e 28 anni di governo, si registra solo una cifra, ovvero che 40 bambini su 100 sono malnutriti. Una parte molto ampia di loro sono tribali”.
Il ministro per lo sviluppo delle donne e dell’infanzia Manisha Vakil ha risposto che l’opposizione si basava sui dati del Nationwide Household Well being Survey (2019-21) e ha chiesto ai membri di “aggiornare le proprie conoscenze”.
La signora Vakil ha dichiarato all’Assemblea che, secondo il sistema Poshan Tracker, “solo l’11,4% dei bambini in Gujarat” period malnutrito nel gennaio 2026, e ha affermato che questo dato ha mostrato un forte calo negli ultimi anni.
Ma il Poshan Tracker e l’NFHS utilizzano metodi diversi e non possono essere confrontati direttamente. NFHS è un sondaggio familiare basato su campioni condotto su una popolazione rappresentativa, mentre il Poshan Tracker è un sistema di monitoraggio in tempo reale nell’ambito della Mission Poshan 2.0 che registra i dati di crescita dei bambini registrati nei centri anganwadi.
“Ci sono diversi problemi nell’utilizzo dei dati di Poshan Tracker per contrastare i dati NFHS. Poshan Tracker dovrebbe essere un censimento completo dei bambini che frequentano o almeno sono iscritti advert anganwadis, non sappiamo quanto siano full le informazioni. I dati NFHS, invece, dovrebbero essere rappresentativi dell’intera popolazione (compresi i bambini che non vanno advert anganwadis)”, ha affermato l’economista Reetika Khera.
I due set di dati coprono popolazioni numerous e utilizzano metodi diversi e le loro cifre non sono strettamente comparabili.
“Non sappiamo fino a che punto si possano prendere alla lettera i dati del Poshan Tracker. I lavoratori di Anganwadi sono sotto pressione per mantenere aggiornato l’inserimento dei dati nel Tracker e riscontrano tutti i tipi di problemi con l’app e la connettività, quindi spesso inseriscono solo alcuni dati, che possono o meno riflettere il peso e l’altezza effettivi del bambino. Poiché c’è così poca trasparenza, non siamo nella posizione ideale per valutare la completezza dei dati e la loro affidabilità”, ha aggiunto.
Gli ultimi dati disponibili al pubblico del Poshan Tracker per luglio 2025 forniscono cifre separate per arresto della crescita, deperimento e sottopeso piuttosto che un’unica percentuale combinata di malnutrizione. Mostra che circa il 32,7% dei bambini erano rachitici, il 7,3% erano deperiti e il 18,4% erano sottopeso nel Gujarat. Tra 36 Stati e territori dell’Unione, lo Stato si colloca al 21° posto per arresto della crescita e al 31° sia per deperimento che per sottopeso, collocandolo nella fascia con i risultati più bassi tra gli Stati in termini di indicatori chiave di malnutrizione.
NFHS-5 (2019-21) rimane anche l’ultima tornata dell’indagine rappresentativa a livello nazionale su salute e nutrizione pubblicata finora, e i risultati per NFHS-6 (previsto per il 2023-24) devono ancora essere pubblicati.
Nello studio NFHS-5, il 39% dei bambini sotto i cinque anni in Gujarat erano rachitici (bassa altezza per età), il 25,1% erano deperiti (basso peso per altezza) e il 39,7% erano sottopeso (basso peso per età). L’NFHS non riporta una singola percentuale complessiva di malnutrizione e questi indicatori sono ampiamente utilizzati per valutare la malnutrizione childish. Livelli simili sono stati registrati nell’NFHS-4 (2015-2016), quando il 38,5% dei bambini period rachitico, il 26,4% deperito e il 39,3% sottopeso.
I livelli di arresto della crescita e di sottopeso sono entrambi vicini al 40%, quindi l’affermazione che circa “40 bambini su 100” sono malnutriti è coerente con i risultati dell’NFHS, a seconda dell’indicatore utilizzato.
Mevani ha anche affermato che “gran parte di loro apparteneva a comunità tribali”. I dati a livello distrettuale basati sull’NFHS-5 mostrano che molti dei distretti con i risultati peggiori sono tra quelli identificati come distretti tribali dal Dipartimento per lo sviluppo tribale del governo del Gujarat.
Per quanto riguarda l’arresto della crescita, quattro dei cinque distretti più colpiti: Dahod (55,3% rachitico), Chhota Udaipur (48,6%), Narmada (47,2%) e Panchmahal (47,1%) sono distretti tribali. Lo spreco mostra un modello simile, con The Dangs (40,9% sprecato), Tapi (36,6%), Panchmahal (35,7%) e Sabarkantha (33,1%) anch’essi classificati tra i più alti, tutti distretti tribali.
Nel caso del sottopeso, tutti e cinque i distretti più colpiti sono distretti tribali: The Dangs (53,1% sottopeso), Dahod (53%), Narmada (52,8%), Panchmahal (51,9%) e Tapi (51,8%).
L’affermazione secondo cui circa il 40% dei bambini in Gujarat sono malnutriti è quindi supportata dai dati NFHS-5 che mostrano che i livelli di arresto della crescita e sottopeso sono vicini a quanto affermato. I dati a livello distrettuale mostrano inoltre che molti dei distretti più colpiti sono quelli tribali, il che indica un carico di malnutrizione più elevato nelle comunità tribali.
Pubblicato – 15 marzo 2026 07:00 IST
