La famous person sudcoreana Kim Soo Hyun ha negato ancora una volta qualsiasi relazione romantica con la defunta attrice Kim Sae Ron quando period minorenne. Durante una recente udienza in tribunale, il staff legale dell’attore ha ribadito che tutte queste accuse contro Kim Soo Hyun sono false.
Il staff legale di Kim Soo Hyun nega le accuse di appuntamenti
Secondo il notiziario coreano Chosun, durante l’udienza, il staff legale di Kim Soo Hyun ha ribadito che le accuse contro di lui di aver frequentato Kim Sae Ron quando period minorenne non sono vere. Sostenevano: “La relazione vera e propria è iniziata dopo che l’altra parte ha raggiunto l’età adulta”, aggiungendo: “Voci non verificate non possono costituire motivo di risoluzione del contratto, ed è difficile comprendere come una relazione tra adulti possa costituire una violazione del dovere di preservare la dignità.“Ciò è avvenuto mentre la 22a divisione civile del tribunale della divisione centrale di Seul stava esaminando il caso presentato dalla società A contro Kim Soo Hyun e la sua agenzia, Medaglia d’oro, chiedendo danni per un valore di circa 2,8 miliardi di gained coreani.
Kim Soo Hyun ha già affrontato le accuse
Questa non è la prima volta che Kim Soo Hyun affronta le accuse contro di lui. In precedenza, l’attore aveva tenuto una conferenza stampa in cui aveva dichiarato: “Risponderò alla preoccupazione più grande: non sono uscito con la defunta quando period minorenne. Ci siamo frequentati cinque anni fa per circa un anno, molto prima che ‘Queen of Tears’ andasse in onda”.
Il caso è ormai prossimo alla conclusione
Nel febbraio di quest’anno, Park Jeong-ho, commissario dell’agenzia di polizia metropolitana di Seul, ha confermato che il caso stava per essere concluso. “Stiamo conducendo l’indagine diligentemente, ed è nelle fasi finali. Ci aspettiamo di raggiungere presto una conclusione”, ha detto durante una recente conferenza stampa.Dichiarazione di non responsabilità: le informazioni contenute in questo rapporto si basano su un’udienza legale riportata da una fonte terza. I dettagli forniti rappresentano accuse avanzate dalle parti coinvolte e non sono fatti provati. Il caso è ancora in corso e non è stato raggiunto un verdetto finale. La pubblicazione non sostiene che le accuse siano vere.
