MacBook Neo dimostra che Microsoft aveva l’concept giusta, ma l’esecuzione sbagliata

Segui ZDNET: Aggiungici come fonte preferita su Google.

I principali punti salienti di ZDNET

• Il MacBook Neo non è il primo laptop computer “economico premium”.
• Floor RT di Microsoft period un prodotto simile lanciato nel 2012, ma fallì.
• Nonostante sia in ritardo di anni, il MacBook Neo centra l’esecuzione.

IL MacBook Neo’ da 599 dollariLa rivoluzione del settore dei laptop computer client ha avuto successo non solo nella progettazione del prodotto, ma anche nella sua esecuzione. Il marchio è efficace, il tempismo è buono e Apple si rivolge a un gruppo demografico che esiste realmente.

Ma il Neo non è il primo dispositivo di questo tipo. Microsoft ha provato la stessa cosa più di dieci anni fa con Floor RT, un pill/laptop computer ibrido ultraportatile da 599 dollari con una struttura premium (per l’epoca), una buona batteria e un {hardware} progettato per le attività quotidiane. Ma non ha mai preso piede.

Inoltre: dopo aver utilizzato MacBook Neo, è chiaro che Home windows deve ripensare la propria strategia PC (e velocemente)

Nell’a post recente su Xex capo di Home windows di Microsoft e architetto dietro Floor RT, Steven Sinofsky ha condiviso alcuni elogi del MacBook Neo, traendo alcune conclusioni “malinconiche” sul fallimento suo – e di Microsoft – nel riuscire advert avere successo con un prodotto che è giustamente considerato un predecessore del Neo – quasi 15 anni fa.

Ci sono molti fattori in gioco qui, ma anche se Floor RT period un prodotto ben progettato con una prospettiva innovativa, Microsoft ha perso 900 milioni di dollari su di esso perché non hanno venduto. Period troppo presto: l’ecosistema non esisteva e il branding life-style period inadeguato.

Tutto inizia dalle fondamenta

Nel mercato dell’elettronica di consumo, le prestazioni sono importanti, ma lo è anche il model. Non stai solo vendendo un prodotto, stai vendendo uno stile di vita. Ovviamente, Apple lo capisce intimamente. Il Neo arriva sul mercato con decenni di marchio consolidato a supporto. La sua posizione nel catalogo dei laptop computer Apple è chiara e facile da capire, anche per il consumatore medio.

Al contrario, quando Microsoft ha lanciato Floor RT nel 2012, è arrivato sul mercato con molti “primati”. Period una linea di prodotti completamente nuova: il primo PC portatile interno di Microsoft, e veniva lanciato con un sistema operativo completamente nuovo: Home windows RT, una versione ridotta di Home windows 8 che funzionava su architettura ARM.

Rivisita: i miei 60 giorni con Floor RT

Nonostante tutto, Floor RT rappresentava un enorme rischio per Microsoft, ma bisogna rispettarlo. Microsoft credeva di aver creato qualcosa di innovativo (e lo aveva fatto), ma non è garantito che il mercato client accetti un prodotto innovativo solo per questo fatto, soprattutto se non c’è una storia consolidata del marchio a supportarlo.

Floor period troppo nuovo, troppo sconosciuto e, anche se il suo {hardware} e il suo design erano impressionanti, i consumatori non erano pronti a buttarsi giù per il “giardino recintato” di Home windows RT, che eseguiva solo app selezionate da Home windows Retailer. Il Neo arriva sul mercato insieme a un ecosistema completamente maturo con decenni di sviluppo di app. È Nepo Child di Apple: tutto il duro lavoro è stato fatto, deve solo farsi vedere.

Proto-Neo

Il redattore collaboratore senior Ed Bott ha provato direttamente Floor RT nell’ottobre 2012 e ne ha elogiato l'{hardware} e il design, ma ha riconosciuto che mancava molto. Oltre advert essere bloccato su Web Explorer senza supporto per Chrome o Firefox, anche l’ecosistema di app di Microsoft period limitato su Floor RT.

Il Floor venne lanciato con un SoC Nvidia Tegra 3 e 2 GB di RAM, che all’epoca equivalevano più o meno agli 8 GB del Neo: non molto, ma certamente sufficienti per l’uso quotidiano. Anche l’archiviazione locale period snella, con 32 GB o 64 GB di eMMC (saldati) sul dispositivo.

Tra i lati positivi, Bott ha affermato che la durata della batteria period eccezionale, durando per diversi giorni con un uso intermittente, e che l'{hardware} complessivo period stupendo, compreso il cavalletto ben progettato. Funzionava in modo silenzioso ed efficiente, senza ventole e senza riscaldamento. Ti sembra familiare?

Ma il problema period l’ecosistema. Semplicemente non è stato sviluppato abbastanza per reggersi da solo: il numero di app nel Home windows Retailer è una frazione di quelle disponibili per gli utenti Apple e Android. Non solo gli utenti potevano eseguire le app che desideravano, ma anche quelle disponibili non erano ottimali.

Il senno di poi è 20/20. Puoi scommettere che Apple ha imparato dal lancio di Floor RT da parte di Microsoft quasi 15 anni fa e ha aspettato di rilasciare Neo finché le stelle non si sono allineate, anche se ciò significa diversi anni dopo.

Destinatari

Non so chi abbia bisogno di sentirlo, ma se non ti piace il MacBook Neo, probabilmente non fa per te. Esiste un goal demografico per questo dispositivo e non è l’utente MacBook Professional. Non importa se sul mercato ci sono PC o Chromebook oggettivamente “migliori” con un buon rapporto qualità-prezzo (ci sono). Ciò che conta è l’esecuzione calcolata di Apple che raggiunga tutte le observe giuste: branding, ecosistema di prodotti e goal demografico.

Neo inquadra il fattore interessante. Ed è questo che muove i prodotti.

Inoltre: recensione del MacBook Neo: la mia più grande preoccupazione per il laptop computer economico quasi perfetto di Apple

Ora, Apple potrebbe aver imparato dal passato, ma il futuro non è ancora scritto. Se questi dispositivi finissero per accumularsi come prodotti economici e usa e getta che non durano più di qualche anno, sarebbe deludente. Non sto prevedendo rovina e oscurità, ma ho espresso le mie preoccupazioni sulla longevità del Neo, soprattutto se questi oggetti verranno lanciati nelle aule e negli spazi pubblici dai bambini.

In questo senso, la sua situazione è l’opposto di Floor RT di Microsoft: l’ecosistema c’è, l'{hardware} deve solo durare. Speriamo che non sia così, e vale la pena aspettare.