Avvocato della California. Il generale Rob Bonta ha criticato il governo federale per aver ampiamente abbandonato il suo ruolo di regolatore antitrust, affermando che ora spetta alla California e agli altri stati prendersi cura degli interessi dei consumatori.
Bonta, il massimo funzionario delle forze dell’ordine dello stato, è intervenuto giovedì advert una conferenza del Capitol Discussion board a Beverly Hills sulle questioni antitrust e sul futuro di Hollywood. La sua apparizione è avvenuta pochi giorni dopo che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti aveva risolto il caso contro Dwell Nation e Ticketmaster una settimana dopo l’inizio di un processo advert alto rischio, lasciando i procuratori generali dello stato a cercare di continuare a combattere quella battaglia da soli.
Il voltafaccia del Dipartimento di Giustizia ha rivelato una grave frattura nell’applicazione delle norme antitrust. I procuratori generali degli stati, in particolare negli stati controllati dai democratici, affermano che il loro ruolo sta diventando sempre più importante per contrastare presunti comportamenti anticoncorrenziali.
Il presidente Trump ha “abdicato alle responsabilità dell’amministrazione federale di ritenere le grandi aziende responsabili di fronte alla legge e di proteggere un mercato competitivo”, ha affermato Bonta.
L’apparizione di Bonta arriva mentre un’altra importante fusione di Hollywood sembra essere in fase di revisione federale con la tacita approvazione di Trump: l’accordo da 110 miliardi di dollari proposto da Paramount Skydance per Warner Bros. Discovery.
La fusione, annunciata alla positive del mese scorso, ha scosso i sindacati di Hollywood e alcuni esperti antitrust. Unirebbe studi cinematografici leggendari, solide unità di produzione televisiva e due importanti testate giornalistiche, CBS Information e CNN, oltre a dozzine di canali through cavo.
id. “La Paramount e la Warner Bros. non hanno autorizzato il controllo normativo, ha detto Bonta. “Il mio ufficio ha un’indagine aperta su [the deal] e intendiamo essere vigorosi nella nostra revisione”.
La California potrebbe intentare una propria causa per bloccare l’acquisizione della Paramount, o unirsi advert altri procuratori generali statali per avviare procedimenti legali per cercare di contrastare l’accordo o ottenere concessioni, anche se il Dipartimento di Giustizia alla positive approverà l’accordo di David Ellison.
Bonta ha delineato varie preoccupazioni, tra cui una continua contrazione del mercato del lavoro di Hollywood, il consolidamento dei servizi di streaming – Paramount+, HBO Max, Pluto e Discovery+ – e prezzi potenzialmente più alti e salari più bassi.
“Non esiste un’industria californiana così iconica come l’industria dell’intrattenimento”, ha detto Bonta. “È insito nel DNA della California.”
Il procuratore generale della California Rob Bonta ha promesso di approfondire la proposta di acquisizione della Warner Bros. Discovery da parte della Paramount Skydance.
(Paul Kuroda/For The Instances)
La Paramount ha presentato istanza di approvazione al Dipartimento di Giustizia a dicembre.
La manovra ha avviato il ciclo di revisione normativa. E il mese scorso è passata senza commenti da parte di Washington una scadenza fondamentale entro la quale il Dipartimento di Giustizia avrebbe dovuto sollevare preoccupazioni circa la proposta acquisizione della Warner da parte della Paramount.
La Paramount ha detto che potrebbe finalizzare il suo accordo entro la positive di settembre.
L’architetto della strategia della Paramount, il responsabile legale Makan Delrahim, ha tenuto il suo discorso programmatico, sottolineando che l’acquisizione della Warner Bros. da parte della famiglia Ellison non ridurrebbe la concorrenza e sarebbe invece “un’enorme vittoria per la comunità creativa”.
“L’operazione della Paramount con la Warners è un’opportunità per espandere la produzione, per aumentare il numero di movie, spettacoli e altri contenuti che offriamo al consumatore”, ha detto Delrahim, aggiungendo che si tradurrà in “più opportunità di lavoro”, anche nel sud della California, che si sta riprendendo da un volo di produzione verso altri stati e paesi.
Delrahim ha ammesso che la Paramount è stata spinta advert acquistare la Warner Bros. – ha prevalso dopo il ritiro di Netflix – perché la Paramount non è abbastanza grande per competere in un settore dominato dai giganti della tecnologia.
Ha criticato l’accordo proposto da Netflix, dicendo che dubitava che avrebbe superato l’esame normativo a causa della forza di Netflix nel mercato dello streaming.
La Paramount deve ancora ottenere il sostegno degli azionisti della Warner e anche le approvazioni normative del Dipartimento di Giustizia, dei procuratori generali degli stati e dei governi esteri.
“Questo accordo è una grande vittoria per Los Angeles, per la California e per tutte le comunità che abbracciano il cinema”, ha affermato Delrahim.
Il magnate della tecnologia Larry Ellison ha garantito personalmente i 45,7 miliardi di dollari di capitale necessari per la transazione. La società dovrebbe assumersi un debito di oltre 60 miliardi di dollari, sollevando preoccupazioni tra i lavoratori di Hollywood per tagli di costi e licenziamenti su larga scala.
“Ciò che sta facendo la Paramount è… pagare 110 miliardi di dollari per eliminare un rivale”, ha detto l’avvocato Ethan E. Litwin, ex avvocato di reti televisive, anch’egli intervenuto alla conferenza. “Quando elimini un importante rivale in un settore altamente concentrato… stai eliminando i concorrenti per i progetti. ”
Bonta ha rifiutato di dire se cercherà di fermare la fusione Paramount-Warner.
Il Progressive State Leaders Committee, un affiliato della Democratic Attorneys Normal Affiliation, a dicembre ha assunto Rohit Chopra, ex direttore del Client Monetary Safety Bureau ed ex commissario della Federal Commerce Fee, come consulente senior. Aiuterà a coordinare gli sforzi mentre il gruppo, incluso Bonta, intraprende battaglie per l’applicazione della normativa antiruggine.
“Il governo federale semplicemente non fa rispettare la legge”, ha detto Chopra durante la conferenza di giovedì. “I nostri Stati sono davvero l’ultima linea di difesa”.
