Brian Barrett: L’ironia è la mia parte preferita perché sento che i enterprise capitalist si sono in gran parte posizionati come immuni agli effetti dell’intelligenza artificiale perché sono molto speciali e sicuramente una macchina può…
Zoe Schiffer: È arte, non scienza.
Brian Barrett: Sì. È arte, non scienza. Le macchine possono svolgere qualsiasi lavoro, ma non noi. La scala si ferma appena sotto VC per loro in un modo divertente e divertente. Quindi mi chiedo quante persone lo stiano effettivamente usando adesso, soprattutto perché gli stessi enterprise capitalist sono così scettici al riguardo, a quanto pare. Chi è il pubblico? Sta trovando una vera trazione là fuori?
Zoe Schiffer: Sì. Quindi il modo in cui ADIN funziona è che hanno degli scout che escono e cercano potenziali accordi, e poi quegli scout possono guadagnare denaro su tali accordi. Quindi penso che questo sarebbe qualcosa in cui i VC non adotterebbero necessariamente la rete, ma le persone li aggirerebbero e non sarebbero così necessari, così utili. Penso che ci sia stata un’altra grande ironia, che Arielle ha tirato fuori nel suo pezzo, e cioè che, se puoi avviare un’azienda solo con te stesso e un gruppo di agenti IA, stai codificando le vibrazioni per raggiungere il successo. Hai bisogno di tutto quel capitale di rischio per cominciare?
Leah Feiger: Non lo so. C’è così tanto per me, c’è così tanta paura che l’IA possa accettare posti di lavoro. Mi sento come ogni altro articolo che cube: “E queste persone sono nervose, e queste persone sono nervose”. Brian ha ragione, la parte divertente è che queste sono le persone che hanno appena dato il massimo nell’intelligenza artificiale, ma sto ancora aspettando. Sto ancora aspettando che l’intelligenza artificiale accetti i lavori. Lo è ancora? Lo farà ancora?
Zoe Schiffer: Sì. Penso che ci siano ricerche recenti. Ieri ne parlavo con Will Knight, uno dei nostri fantastici reporter sull’intelligenza artificiale, e lui diceva: “Guarda, le show semplicemente non ci sono ancora per molti, molti settori. L’hype, come spesso accade, qui è andato ben oltre i dati reali. Non sappiamo che l’intelligenza artificiale sta togliendo posti di lavoro.” Ma devo dire che, essendo a San Francisco, sento molte persone dire che i workforce di ingegneri in particolare sono molto gonfi in questo momento. Gli agenti possono effettivamente svolgere gran parte del lavoro e hai sicuramente bisogno di esseri umani al vertice della gestione di tali agenti, ma potresti tagliare molti workforce dell’80%, 50%, 60%. E quindi penso che vedremo più perdite di posti di lavoro legate all’intelligenza artificiale, prima nell’ingegneria e poi in altri settori.
Brian Barrett: Marc Andreessen, famoso enterprise capitalist, cofondatore di Andreessen Horowitz, ha detto proprio questo in un recente podcast. Ascolta quanto pensa che sia speciale la sua professione.
Marc Andreessen, audio d’archivio: Ogni grande enterprise capitalist degli ultimi 70 anni ha mancato la maggior parte delle grandi aziende della sua generazione. Se fosse una scienza, alla advantageous potresti avere qualcuno che lo compone e ottiene 8 su 10, ma nel mondo reale non è così. È solo che sei nel enterprise dei colpi di fortuna. E quindi c’è un’intangibilità in esso. C’è l’aspetto del gusto, l’aspetto delle relazioni umane, la psicologia. E non voglio essere definitivo, ma è possibile che sia letteralmente senza tempo. E quando le IA faranno tutto il resto, quello potrebbe essere uno degli ultimi campi rimasti in cui le persone stanno ancora lavorando.
