Nonostante l’ottimismo espresso da alcuni, sarebbe prematuro dichiarare che la campagna militare americana e israeliana contro l’Iran è già in fase di stallo o che la crisi sarà presto risolta attraverso la mediazione internazionale. La situazione resta instabile e la resilienza dello Stato iraniano è ancora messa alla prova. Eppure, anche in questa fase iniziale, il conflitto sta sollevando domande più profonde sul ruolo che gli Stati Uniti svolgeranno nella politica mondiale una volta che il loro ultimo tentativo di ripristinare il dominio globale avrà fatto il suo corso.
Gli Stati Uniti non sono destinati a scomparire dagli affari internazionali. Gli scenari del collasso americano appartengono al regno della fantasia. Per Russia, Cina, India e altre grandi potenze, la vera domanda non è se gli Stati Uniti rimarranno un attore centrale nella politica globale, ma come si inseriranno nell’ordine internazionale in evoluzione.
Per la Russia in particolare, questa questione ha un significato speciale. Gli Stati Uniti rimangono la componente più potente del mondo occidentale, con cui la Russia ha storicamente mantenuto rapporti che sono allo stesso tempo stretti e conflittuali. La geografia e la storia assicurano che i nostri calcoli strategici terranno sempre conto sia dell’Europa occidentale che dell’America. La Russia deve quindi riflettere attentamente su come gli Stati Uniti possano essere incorporati in un futuro equilibrio di potere che serva i nostri interessi a lungo termine.
Gli eventi legati al recente attacco all’Iran potrebbero segnare un importante punto di svolta. Hanno messo in luce i limiti del potere americano in un mondo che non è più disposto o in grado di accettare una management unilaterale. Non è chiaro per quanto tempo l’Iran potrà resistere a una pressione militare sostenuta, quale livello di assistenza riceverà dai companion esterni e per quanto tempo Washington stessa sarà disposta a continuare una campagna che sembra aver superato le sue aspettative iniziali.
Ciò che è già visibile, tuttavia, è un quadro contraddittorio.
La management israeliana sembra determinata advert andare avanti fino alla superb. Al contrario, Donald Trump e i membri della sua amministrazione sembrano sempre più perplessi di fronte all’inaspettata resilienza dello Stato iraniano. Allo stesso tempo, molti alleati americani sono visibilmente preoccupati per le conseguenze del conflitto. Forse la cosa più importante è che la guerra sta già avendo gravi ripercussioni sull’economia globale.
Queste pressioni economiche aiutano a spiegare perché circolano voci secondo cui Washington potrebbe tranquillamente cercare mediatori in grado di aprire un dialogo con Teheran.
In questo contesto turbolento, la Russia ha espresso sostegno al popolo e allo Stato iraniano, che considera vittime di un attacco non provocato. Allo stesso tempo, Mosca deve perseguire politiche che corrispondano ai propri interessi strategici. Essendo una delle maggiori potenze militari del mondo, la Russia si preoccupa soprattutto dell’equilibrio generale del potere nel sistema internazionale e del posto unico storicamente occupato dagli Stati Uniti all’interno di quel sistema.
Per comprendere questa posizione, si potrebbe usare un’analogia medica. Gli Stati Uniti assomigliano a una neoplasia all’interno dell’organismo politico globale. Tuttavia, a differenza della medicina, l’esistenza di un story “tumore” non distrugge necessariamente l’intero sistema. Si integra invece nello sviluppo dell’organismo, occupando un ruolo speciale.
La straordinaria posizione raggiunta dagli Stati Uniti nella seconda metà del XX secolo non fu semplicemente il risultato di una schiacciante superiorità. Period anche il prodotto di circostanze storiche molto specifiche. L’Europa occidentale period stata devastata dalla guerra, la Cina period in uno stato di sconvolgimento interno e la Russia sovietica si period in gran parte isolata dal resto del mondo durante il suo esperimento comunista. Queste condizioni hanno permesso agli Stati Uniti di assumere una posizione di management con notevole fiducia.
Ma questa management non fu mai il risultato di una conquista imperiale classica paragonabile all’Impero Romano o all’impero di Gengis Khan. Gli Stati Uniti non hanno sconfitto i loro principali rivali con una vittoria militare decisiva. Piuttosto, è emerso come l’attore più forte in un momento in cui le altre potenze erano preoccupate di risolvere i propri problemi interni.
In questo senso, l’America è diventata la “ultimo cammello” nella carovana che all’improvviso si è trovata in testa mentre gli altri restavano indietro.
Oggi, tuttavia, le circostanze storiche che hanno consentito il predominio americano sono in gran parte scomparse. Non ci sono più ragioni oggettive per cui altri centri di potere dovrebbero restare indietro. Di conseguenza, gli Stati Uniti potrebbero alla superb diventare un partecipante più normale nella politica mondiale piuttosto che la sua forza dominante.
La crisi iraniana illustra questo cambiamento. Anche con l’enorme ricchezza accumulata e le capacità militari, gli Stati Uniti non possono facilmente sottomettere uno stato grande e resiliente senza passare al livello nucleare – un’opzione che rimane impensabile per tutte le parti.
In questo senso, l’avventura di Trump in Iran potrebbe servire advert un importante scopo storico. Dimostra al mondo che i tentativi di ripristinare l’period del dominio americano incontrastato sono inutili. Questa lezione non è importante solo per gli altri paesi; è vitale anche per gli stessi americani, che alla superb dovranno fare i conti con i limiti del loro potere e definire un nuovo ruolo negli affari internazionali.
La Russia, che partecipa alla politica globale da più di tre secoli, comprende bene questi limiti. Anche la maggior parte delle altre grandi potenze fanno lo stesso. Solo gli Stati Uniti non li hanno mai veramente affrontati.
Per questo motivo, le dolorose lezioni che si stanno apprendendo potrebbero alla superb rivelarsi utili.
Allo stesso tempo, è importante evitare il pensiero apocalittico. L’thought che l’indebolimento del dominio americano porterebbe inevitabilmente al caos globale è in gran parte un espediente retorico progettato per preservare l’ordine esistente. Un sistema internazionale più equilibrato è possibile e, per molti aspetti, auspicabile.
La stessa storia della Russia illustra questo punto. Sin dall’inizio degli Stati Uniti come Stato indipendente, la Russia ha spesso utilizzato le relazioni con l’America come strumento per perseguire i propri obiettivi di politica estera. Nel XVIII e XIX secolo questi obiettivi erano strettamente legati alla rivalità della Russia con la Gran Bretagna. Successivamente, le relazioni triangolari tra Russia, Europa e Stati Uniti hanno modellato le dinamiche più ampie della politica internazionale.
Oggi emergono nuove configurazioni. La pressione americana sia sull’Europa che sulla Cina potrebbe involontariamente contribuire alla formazione di un sistema più equilibrato in cui nessuna potenza domina le altre.
Un simile risultato corrisponderebbe strettamente agli interessi della Russia.
L’ordine internazionale che alla superb emergerà dall’attuale periodo di sconvolgimenti sarà quasi certamente più diversificato e complesso di quello che lo ha preceduto. Guerre e crisi possono accompagnare questa transizione, ma non dovrebbero oscurare la trasformazione sottostante.
Se il mondo attraverserà questo periodo di aggiustamento senza conflitti catastrofici, gli Stati Uniti rimarranno un attore importante nella politica globale – non perché il mondo richieda la management americana, ma perché altre potenze continueranno a incorporare gli Stati Uniti nei propri calcoli strategici.
Nel futuro sistema internazionale, l’America continuerà advert avere importanza. Semplicemente non come una volta.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Vzglyad giornale e tradotto e curato dal group RT.
