Il CEO di Palantir, Alex Karp, è apparso giovedì alla CNBC, dove gli è stato chiesto della guerra in Iran, della battaglia del Pentagono contro Anthropic e della supremazia tecnologica americana contro avversari come la Cina.
Karp è sembrato frustrato dal fatto di non potersi attribuire maggior merito per la continua guerra condotta in Iran e ha chiarito che sostiene gli sforzi del presidente Donald Trump. Almeno Secondo il rapporto, in Iran finora sono morte 1.300 persone e 9.000 sono rimaste ferite. Nazioni Unite.
Karp ha anche insistito nel dire di non credere nelle guerre per il cambio di regime, un’apparente contraddizione se si ricorda che il chief supremo dell’Iran e gran parte dei suoi dirigenti furono assassinati nei primi giorni della guerra.
“Sapete, ho letto sui giornali che siamo in grado di affrontare e combattere la guerra come non siamo stati in grado di fare in passato, che abbiamo riacquistato le nostre capacità deterrenti”, ha detto Karp.
Karp si riferisce alla lettura di cose “sui giornali”, presumibilmente perché non può discutere di informazioni non pubbliche di cui è a conoscenza in quanto appaltatore della difesa con un nulla osta di sicurezza di alto livello.
Karp ha continuato lodando “gli uomini e le donne in prima linea che meritano la maggior parte del merito” prima di proseguire nel suo chiaro desiderio di prendersi il merito delle “risorse” americane che hanno “cambiato il modo in cui viene combattuta la guerra”. Tali risorse includono Venture Maven di Palantir, un sistema di focusing on basato sull’intelligenza artificiale utilizzato dalle forze armate statunitensi.
“Ho anche letto che tutti gli alleati, arabi e non arabi in Medio Oriente, possono o meno essere utenti della nostra piattaforma, e questa si sta espandendo rapidamente”, ha detto Karp, presumibilmente cercando di vantarsi dell’uso da parte di Israele della tecnologia della sua azienda. Israele ha bombardato non solo l’Iran ma anche il Libano dall’inizio dell’attuale guerra, il 28 febbraio.
“Penso che la cosa più importante, lasciando da parte l’eroismo delle nostre truppe, che è la cosa più importante, è che i nostri avversari e nemici stanno testimoniando una capacità di combattere che non hanno”, ha detto Karp.
L’amministratore delegato della Palantir sembrava disperato nel voler dire di più e prendersi il merito di come la sua azienda stava aiutando a combattere la guerra in Iran. Ma ha anche cercato di affermare di essere contrario alle guerre per il cambio di regime.
L’amministratore delegato di Palantir, Alex Karp, sul suo sostegno alla guerra di Trump in Iran: “Non credo davvero nelle guerre che abbiamo combattuto in passato, perché non credo nel cambio di regime. E questo è uno dei motivi per cui sostengo la politica che abbiamo attualmente.”
—Aaron Rupar (@atrupar.com) 12 marzo 2026 alle 06:25
Karp ha affermato che gli Stati Uniti sono il centro della rivoluzione dell’intelligenza artificiale e ha detto: “Ho letto che siamo al centro di tutto”, cercando ancora una volta di vantarsi di Palantir con un mezzo che fornisce una certa distanza. Tutto ricorda come Trump potrebbe vantarsi, “dicono alcuni”, prima di farsi i complimenti come il più grande presidente che sia mai esistito, per vari motivi.
Il reporter della CNBC ha cercato di parlare specificamente di ciò che ha fatto Venture Maven, spiegando ai telespettatori che è stato utilizzato per prendere di mira il chief supremo dell’Iran. Ma ancora una volta, Karp è sembrato frustrato dalla sua incapacità di confermare quel dettaglio, probabilmente perché si tratta di informazioni riservate, dicendo che “non può entrare nei dettagli”.
Ogni volta che c’period un momento in cui a Karp veniva chiesto qualcosa di specifico, faceva del suo meglio per prendersi il merito senza prendersi il merito. Ma tutto si è rivelato tremendamente imbarazzante.
CNBC: Quindi Palantir sta lavorando con i nostri alleati in Medio Oriente che sono attualmente attaccati dall’Iran?
Karp: Ebbene, se venissi attaccato e avessi bisogno di coordinarti, dovresti avere una funzione di coordinamento. C’è solo un prodotto che può effettivamente farlo per la sicurezza. E questo ha a che fare con il modo in cui conduciamo e facciamo le cose in Foundry. Quindi la risposta breve è, senza rispondere alla tua domanda, se dovesse funzionare, c’è solo un modo per farlo.
A Karp è stato anche chiesto di Anthropic e del tentato omicidio aziendale della società di intelligenza artificiale da parte del Pentagono. “Dato che il Dipartimento della Difesa ha inserito Anthropic nella lista nera, Palantir sta ancora usando Claude?” ha chiesto il giornalista della CNBC. Karp ha detto che “non può entrare nei dettagli”, ma che la tecnologia di Palantir sarà probabilmente “integrata con altri grandi modelli linguistici a causa di questa disputa”.
Maven è attualmente integrato con Claude, ma il presidente Trump ha affermato che il Dipartimento della Difesa deve smettere di utilizzare Anthropic entro i prossimi sei mesi. Anthropic ha affermato di non poter accettare i termini del Pentagono perché non vuole abbassare i guardrail che vietano l’uso di Claude per la sorveglianza domestica e per armi completamente autonome. In questo contesto, Karp ha detto alla CNBC che Palantir crede effettivamente nel Quarto Emendamento, che riguarda la privateness.
“Nessuno ci crede, ma Palantir è il più importante protettore del Quarto Emendamento… o Quarto Emendamento, che significa il diritto alla privateness, in questo paese a causa del modo in cui funziona il nostro prodotto. E sono profondamente impegnato in questo, come lo sono la maggior parte degli americani”, ha detto Karp. “Il Quarto Emendamento non si applica agli avversari sul campo di battaglia.”
Karp ha anche elogiato la rivoluzione dell’intelligenza artificiale e la partecipazione della Silicon Valley alla guerra, tentando di posizionarla come una battaglia politica tra donne da una parte e uomini dall’altra. L’amministratore delegato ha insistito sul fatto che c’è stato un cambiamento nella Silicon Valley, dove i chief tecnologici erano precedentemente riluttanti a sostenere l’esercito ma ora lo fanno, lasciando intendere che ciò è avvenuto perché si sono allontanati da un Partito Democratico incentrato sulle donne.
“Se hai intenzione di distruggere il potere economico e, quindi, politico in modo significativo della base di un partito, elettori altamente istruiti, spesso donne che votano per lo più democratico, e militari e membri della classe operaia che non si sentono supportati, e hai la sensazione che… credi che funzionerà politicamente, sei in un manicomio”, ha detto Karp.
“Questa tecnologia sconvolge gli elettori con una formazione umanistica, in gran parte democratici, e riduce il loro potere economico, e aumenta il potere, il potere economico, degli elettori formati professionalmente, della classe operaia, spesso di sesso maschile. E quindi questi sconvolgimenti sconvolgeranno ogni aspetto della nostra società. “
Karp ha continuato dicendo che period necessario spiegare alle persone che avrebbero avuto “lavori meno buoni, dal loro punto di vista”, come l’intelligenza artificiale sarebbe effettivamente buona. Karp ha poi sostanzialmente affermato che la spiegazione period che l’intelligenza artificiale ha aiutato l’esercito, il che “ha aiutato la nostra capacità di essere americani nel breve termine”.
Non ha spiegato come il semplice fatto di essere americani aiuterebbe questi elettori democratici e donne se fossero stati espulsi dal loro lavoro da colletti bianchi a lungo termine.
